|
|
@@ -0,0 +1,214 @@ |
|
|
|
|
|
\documentclass[uebung]{../../../lecture} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\title{Einführung in die Numerik: Übungsblatt 8} |
|
|
|
|
|
\author{Leon Burgard, Christian Merten} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\punkte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{aufgabe} |
|
|
|
|
|
Sei $A \in \R^{n \times n}$ symmetrisch und positiv definit. Betrachte |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
F\colon \R^{n} \to \R, \quad F(x) = \frac{1}{2} (Ax,x)_2 - (b,x)_2 |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[1.] |
|
|
|
|
|
\item Beh.: $\nabla F(x) = Ax - b$. |
|
|
|
|
|
\begin{proof} |
|
|
|
|
|
Es ist |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
F(x) &= \frac{1}{2} \sum_{i,j=1}^{n} a_{ij}x_j x_i - \sum_{i=1}^{n} b_i x_i |
|
|
|
|
|
\intertext{Damit folgt} |
|
|
|
|
|
\frac{\partial F}{\partial x_i} &= \frac{1}{2} \left(2 \sum_{j=1, i\neq j}^{n} a_{ij}x_j |
|
|
|
|
|
+ 2 a_{ii} x_i \right) - b_i \\ |
|
|
|
|
|
&= \sum_{j=1}^{n} a_{ij} x_j - b_i \\ |
|
|
|
|
|
&= (Ax)_i - b_i |
|
|
|
|
|
\intertext{Also folgt} |
|
|
|
|
|
\nabla F(x) &= Ax - b |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
\end{proof} |
|
|
|
|
|
\item Beh.: $x^{*}$ löst $Ax = b$ g.d. wenn $x^{*}$ das eindeutige Minimum von $F$ ist. |
|
|
|
|
|
\begin{proof} |
|
|
|
|
|
,,$\implies$``: Sei $x^{*}$ Lösung von $Ax = b$. Dann ist |
|
|
|
|
|
$\nabla F(x^{*}) = Ax^{*} -b = b - b = 0$. Außerdem gilt da $A$ symmetrisch |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
H_f(x) = \left( \frac{\partial^2F}{\partial x_i \partial x_j} \right)_{i,j=1}^{n} = A^{T} = A |
|
|
|
|
|
.\] Da $A$ positiv definit, ist $x^{*}$ Minimum von $F$. Da $A$ symmetrisch |
|
|
|
|
|
und positiv definit, ist $A$ regulär, also hat $\nabla F(x)$ keine weiteren Nullstellen. |
|
|
|
|
|
$x^{*}$ ist also eindeutiges Minimum. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,,$\impliedby$``: Sei $x^{*}$ Minimum von $F$. Dann gilt $\nabla F(x^{*}) = 0$, also |
|
|
|
|
|
$Ax^{*} - b = 0$, d.h. $Ax^{*} = b$. |
|
|
|
|
|
\end{proof} |
|
|
|
|
|
\item Seien $x, p \in \R^{n}$ mit $p \neq 0$. Beh.: $g(\alpha) = F(x + \alpha p)$ nimmt |
|
|
|
|
|
bei |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
\alpha = \frac{(p, b-Ax)_2}{(p,Ap)_2} |
|
|
|
|
|
\] sein Minimum an. |
|
|
|
|
|
\begin{proof} |
|
|
|
|
|
Es ist |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
g'(\alpha) = (\nabla F(x + \alpha p), p)_2 = (Ax, p)_2 + \alpha (Ap, p)_2 - (b,p)_2 |
|
|
|
|
|
.\] Eingesetzt ergibt sich |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
g'\left( \frac{(p, b-Ax)_2}{(p,Ap)_2} \right) &= |
|
|
|
|
|
(Ax,p)_2 + (p,b-Ax)_2 - (b,p)_2 \\ |
|
|
|
|
|
&= (Ax - b, p)_2 + (b - Ax, p)_2 \\ |
|
|
|
|
|
&= (0,p)_2 \\ |
|
|
|
|
|
&= 0 |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
Weiter gilt da $A$ positiv definit und $p \neq 0$: |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
g''(\alpha) = (Ap, p)_2 > 0 |
|
|
|
|
|
.\] Also ist $\alpha$ Minimum von $g$. |
|
|
|
|
|
\end{proof} |
|
|
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
\end{aufgabe} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{aufgabe} |
|
|
|
|
|
Sei $\R \ni a \neq 0$ und |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
f(x) = x^2 - a |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[1.] |
|
|
|
|
|
\item |
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[(a)] |
|
|
|
|
|
\item $g_R'(x) = 1 - \frac{2x}{a} \implies 0 = 1 - \frac{2x}{a} \implies x = \frac{a}{2}$, |
|
|
|
|
|
$g_R''(x) = - \frac{2}{a} < 0$. Also ist $x = \frac{a}{2}$ Maximum und |
|
|
|
|
|
einziges Extremum von $g_R$, |
|
|
|
|
|
inbes. auf $[0, a]$. Weiter ist $g\left( \frac{a}{2} \right) = \frac{a}{4} + 1$. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen $g(0) = 1 = g(a)$ folgt $g([0,a]) = [1, 1 + \frac{a}{4}]$. |
|
|
|
|
|
\item Für $a > $, $\sigma = \frac{1}{a}$ und $0 < x,y < a$ gilt |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
|g(x) - g(y)| &= | x - \frac{x^2}{a} + 1 - (y - \frac{y^2}{a} + 1)| \\ |
|
|
|
|
|
&= |x-y + \frac{1}{a}(y^2 - x^2)| \\ |
|
|
|
|
|
&= |x-y - \frac{1}{a}(x-y)(y+x)| \\ |
|
|
|
|
|
&= |x-y| |1 - \underbrace{\frac{1}{a}(y+x)}_{< 2a}| \\ |
|
|
|
|
|
&< |x-y| |-1| \\ |
|
|
|
|
|
&= |x-y| |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
\item Aus (b) folgt |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
q \coloneqq |1 - \frac{1}{a} (\underbrace{x^{k+1} + x^{k}}_{\to 2\sqrt{a}}) | |
|
|
|
|
|
\xrightarrow{x^{k} \to \sqrt{a}} 1 - \frac{2 \sqrt{a} }{a} |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
\item Sei nun |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
g_N(x) = x - \frac{x^2 - a}{2x} |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
Sei $z \in \R$ beliebig. Dann ex. mit Taylor ein $\eta_x$ zwischen $x$ und $z$ und |
|
|
|
|
|
ein $\eta_y$ zwischen $y$ und $z$, s.d. |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
g_N(x) &= g_N'(z)(x - z) + \underbrace{g_N''(\eta_x)(x - z)^2}_{\text{Restglied}} \\ |
|
|
|
|
|
g_N(y) &= g_N'(z)(y - z) + \underbrace{g_N''(\eta_y)(y - z)^2}_{\text{Restglied}} \\ |
|
|
|
|
|
\intertext{Damit folgt} |
|
|
|
|
|
g_N(y) - g_N(y) &= g_N'(z)(y-y) + g_N''(\eta_y)(y - z)^2 + g_N''(\eta_y)(y - z)^2 |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
Es gilt weiter |
|
|
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
|
|
g_N'(x) &= 1 - \frac{4x^2 - 2x^2 + 2a}{4x^2} = 1 - \frac{x^2 + a}{2x^2} = \frac{1}{2} - \frac{a}{2x^2} \\ |
|
|
|
|
|
g_N''(x) &= \frac{a}{x^{3}} |
|
|
|
|
|
.\end{align*} |
|
|
|
|
|
Mit $z = \frac{x+y}{2}$ folgt |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
|g(x) - g(y)| &= \left| \left( \frac{1}{2} - \frac{2a}{(x+y)^2} \right) (x-y) + \frac{a(x-y)^2}{4} \left( \frac{1}{\eta_x^{3}} + \frac{1}{\eta_{y}^{3}} \right) \right| \\ |
|
|
|
|
|
&= |x - y| \left| \frac{1}{2} - \frac{2a}{(x+y)^2} + \frac{a|x-y|}{4} \left( \frac{1}{\eta_{x}^{3}} + \frac{1}{\eta_y^{3}} \right) \right| |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
Z.z.: $\exists \epsilon > 0$, s.d. für $|x - \sqrt{a}|, |y - \sqrt{a}| < \epsilon$, $\left| \frac{1}{2} - \frac{2a}{(x+y)^2} + \frac{a|x-y|}{4} \left( \frac{1}{\eta_{x}^{3}} + \frac{1}{\eta_y^{3}} \right) \right| < 1$ gilt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für $x \to \sqrt{a} $ und $y \to \sqrt{a}$ folgt $\eta_x \to \sqrt{a} $ und $\eta_y \to \sqrt{a} $. |
|
|
|
|
|
Damit folgt |
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
|
|
\left| \frac{1}{2} - \frac{2a}{\underbrace{(x+y)^2}_{\to 4 \sqrt{a} }} + \frac{a\overbrace{|x-y|}^{\to 0}}{4} |
|
|
|
|
|
\underbrace{\left( \frac{1}{\eta_{x}^{3}} + \frac{1}{\eta_y^{3}} \right)}_{\to \frac{1}{2 \sqrt{a}^{3}}} \right| \longrightarrow 0 |
|
|
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
|
|
Also für $\epsilon$ klein genug, folgt $|g(x) - g(y)| < |x-y|$ für |
|
|
|
|
|
$|x - \sqrt{a}|, |y - \sqrt{a}| < \epsilon$. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\item Es gilt für $0 < x^{k} \neq \sqrt{a}$: |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
x^{k+1} = g_N(x^{k}) = x^{k} - \frac{(x^{k})^2 - a}{2x^{k}} |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
Es gilt damit |
|
|
|
|
|
\begin{alignat*}{3} |
|
|
|
|
|
&&0 &< (\underbrace{x^{k})^{2} - a}_{\neq 0})^2 |
|
|
|
|
|
= (x^{k})^{4} - 2(x^{k})^2 a + a^2 \\ |
|
|
|
|
|
&\implies& 4 (x^{k})^2 a &< (x^{k})^{4} + 2(x^{k})^2a + a^2 \\ |
|
|
|
|
|
&\implies& 2 x^{k} \sqrt{a} &< (x^{k})^2 + a |
|
|
|
|
|
= 2 (x^{k})^2 - (x^{k})^2 + a\\ |
|
|
|
|
|
&\implies& \sqrt{a} &< x^{k} - \frac{(x^{k})^2 - a}{2x^{k}} |
|
|
|
|
|
= x^{k+1} \qquad (*) |
|
|
|
|
|
.\end{alignat*} |
|
|
|
|
|
Für $x^{k} > \sqrt{a} $ gilt zudem |
|
|
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
|
|
x^{k+1} &= x^{k} - \underbrace{\frac{(x^{k})^2 - a}{2 x^{k}}}_{> 0} \\ |
|
|
|
|
|
&< x^{k} |
|
|
|
|
|
.\end{align*} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit folgt für $x^{k} > \sqrt{a} $ konvergiert $x^{k+1}$ monoton gegen $\sqrt{a} $. Falls |
|
|
|
|
|
$x^{k} < \sqrt{a} $, dann ist wegen ($*$) $x^{k+1} > \sqrt{a} $. Dann tritt wieder der erste |
|
|
|
|
|
Fall ein und es liegt ebenfalls Konvergenz vor. |
|
|
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
\end{aufgabe} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{aufgabe} |
|
|
|
|
|
Sei $f\colon \R^{n} \to \R^{n}$. Betrachte |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
F(x) = \Vert f(x) \Vert_2^2 |
|
|
|
|
|
\] und |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
H(\alpha) = \Vert f(x^{k}) + \alpha J_f(x^{k})p^{k}\Vert_2^2 |
|
|
|
|
|
.\] Es gilt |
|
|
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
|
|
H'(\alpha) &= 2 \left[ f(x^{k}) + \alpha J_f(x^{k})p^{k} \right]^{T} J_f(x^{k})p^{k} \\ |
|
|
|
|
|
&= 2 \left[ (fx^{k}, J_f(x^{k})p^{k})_2 + \alpha (J_f(x^{k}) p^{k}, J_f(x^{k}) p^{k})_2 \right] |
|
|
|
|
|
\intertext{$\alpha_{opt}$ eingesetzt ergibt} |
|
|
|
|
|
H'(\alpha_{opt}) &= 2 \left[ (f(x^{k}, J_f(x^{k})p^{k})_2 - (f(x^{k}), J_f(x^{k}) p^{k})_2 \right] \\ |
|
|
|
|
|
&= 0 |
|
|
|
|
|
\intertext{Weiter ist wegen $p^{k} \neq 0$} |
|
|
|
|
|
H''(\alpha) &= (J_f(x^{k})p^{k}, J_f(x^{k})p^{k})_2 \\ |
|
|
|
|
|
&> 0 |
|
|
|
|
|
.\end{align*} |
|
|
|
|
|
Also hat $H$ bei $\alpha_{opt}$ ein Minimum. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iterationen: |
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[1.] |
|
|
|
|
|
\item Relaxation: |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
x^{k+1} = x^{k} + \alpha_{opt} f(x^{k}) |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\item Gradientenverfahren: Es gilt |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
\frac{\partial F}{\partial x_j} = \sum_{i=1}^{n} 2 f_i(x) \frac{\partial f_i}{\partial x_j} |
|
|
|
|
|
= 2 \left( f(x), (J_f(x))_{j-\text{te Spalte}} \right)_2 |
|
|
|
|
|
\implies \nabla F = 2 J_f(x^{k}) f(x^{k}) |
|
|
|
|
|
.\] Damit folgt |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
x^{k+1} = x^{k} - 2 \alpha_{opt} J_f(x^{k}) f(x^{k}) |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\item Newton-Verfahren: |
|
|
|
|
|
\[ |
|
|
|
|
|
x^{k+1} = x^{k} + \alpha_{opt} J_f^{-1}(x^{k}) f(x^{k}) |
|
|
|
|
|
.\] |
|
|
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
\end{aufgabe} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\newpage |
|
|
|
|
|
\begin{aufgabe} |
|
|
|
|
|
Siehe \textit{prog\_nonlinear\_solvers\_methods.cc} und \textit{prog\_nonlinear\_solvers\_fractal.cc}. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nullstellen mit Newtonverfahren sie Programmcode. |
|
|
|
|
|
Gewählte Parameter für Relaxationsverfahren: |
|
|
|
|
|
Startpunkt $(2,1)^{T}$, $\sigma = 0.35$. |
|
|
|
|
|
Damit konvergiert das Verfahren in $49$ Iterationsschritten mit einer Abweichung von |
|
|
|
|
|
$\Vert f(x_i) \Vert_2 < 10^{-15}$. |
|
|
|
|
|
\begin{figure}[h!] |
|
|
|
|
|
\includegraphics[width=.5\textwidth]{raster_changed.pdf} |
|
|
|
|
|
\includegraphics[width=.5\textwidth]{4-root-polynomial.pdf} |
|
|
|
|
|
\caption{Links: Verändertes Raster, Rechts: Polynom $x^{4} - 3x^{3} + 5x + 3$} |
|
|
|
|
|
\end{figure} |
|
|
|
|
|
\end{aufgabe} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{document} |