| @@ -0,0 +1,301 @@ | |||||
| \documentclass[uebung]{../../../lecture} | |||||
| \title{Algebra 1: Übungsblatt 2} | |||||
| \author{Lukas Nullmeier, Christian Merten} | |||||
| \begin{document} | |||||
| \punkte | |||||
| \begin{aufgabe}[] | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Sei $d \in \Z$. Beh.: $\Z[\sqrt{d}]$ ist der kleinste Unterring von $\mathbb{C}$, der $\sqrt{d} $ enthält. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Durch Nachrechnen ist sofort offensichtlich, dass $\Z[\sqrt{d}]$ ein Unterring ist, der $\sqrt{d} $ enthält. Sei nun | |||||
| $R \subseteq \mathbb{C}$ ein Unterring mit $\sqrt{d} \in R$. Dann ist | |||||
| $\Z \ni 1 \in R$, da $R$ Unterring, d.h. durch Addition der $1$ folgt | |||||
| $\Z \subseteq R$. Sei nun $x \in \Z[\sqrt{d}]$. Dann ex. $a, b \in \Z$ mit | |||||
| $x = a + b\sqrt{d}$. Da $a, b, \sqrt{d} \in R$ folgt, da $R$ Unterring, dass auch | |||||
| $x \in R$, also $\Z[\sqrt{d}] \subseteq R$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Sei $d = -5$. Beh.: $N$ ist multiplikativ. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Seien $x, y \in \Z[\sqrt{-5}]$. Dann ex. $a, b, e, f \in \Z$, s.d. | |||||
| $x = a + b \sqrt{-5} $ und $y = e + f \sqrt{-5} $. Damit folgt direkt | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| N(xy) &= N(ae - 5bf + (af + be)\sqrt{-5} ) \\ | |||||
| &= (ae-5bf)^2 + 5(af + be)^2 \\ | |||||
| &= a^2e^2 + 25 b^2f^2 + 5 a^2f^2 + 5 b^2e^2 \\ | |||||
| &= (a^2 + 5b^2) (e^2 + 5f^2) \\ | |||||
| &= N(x)N(y) | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| Beh.: Für $u \in \Z[\sqrt{-5}]$ gilt $u \in \Z[\sqrt{-5}]^{x} \iff N(u) =1$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Sei $u \in \Z[\sqrt{-5}]$. ,,$\implies$'': Sei $u \in \Z[\sqrt{-5}]^{\times }$. Dann | |||||
| ex. $v \in \Z[\sqrt{-5}]$, s.d. $uv = 1$. Damit folgt | |||||
| wegen $N$ multiplikativ | |||||
| \[ | |||||
| 1 = N(1) = N(uv) = \underbrace{N(u)}_{\in \Z_{\ge 0}} \underbrace{N(v)}_{\in \Z_{\ge 0}} | |||||
| .\] Es folgt also $N(u) = 1$. | |||||
| ,,$\impliedby$'': Sei $N(u) = 1$. Es ex. $a, b \in \Z$, s.d. $u = a + b \sqrt{-5} $. Wegen | |||||
| \[ | |||||
| 1 = N(u) = N(a + b\sqrt{-5}) = a^2 + 5 b^2 | |||||
| \] folgt $b = 0$ und damit $a^2 = 1$, also $u = a$ mit $u^2 = 1$, also $u \in \Z[\sqrt{-5}]^{\times }$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| Beh.: $\Z[\sqrt{-5}]^{\times } = \{\pm 1\} $. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Sei $u \in \Z[\sqrt{-5}]$ mit $u = a + b\sqrt{-5} $ für $a, b \in \Z$. Dann ist | |||||
| \begin{align*} | |||||
| N(u) = 1 &\iff a^2 + 5b^2 = 1 \\ | |||||
| &\iff a^2 = 1 \land b = 0 \\ | |||||
| &\iff a \in \{\pm 1\} \land b = 0 \\ | |||||
| &\iff u \in \{\pm 1\} | |||||
| .\end{align*} | |||||
| Damit folgt die Behauptung mit der Vorüberlegung. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $2 \in \Z[\sqrt{-5}]$ ist irreduzibel. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Ang.: $\exists x, y \in \Z[\sqrt{-5}]$, s.d. $2 = xy$ mit | |||||
| $x, y \not\in \Z[\sqrt{-5}]^{\times }$. Dann folgt | |||||
| \[ | |||||
| 4 = N(2) = N(xy) = N(x) N(y) | |||||
| .\] Da $4 \neq 0 \implies N(x), N(y) \in \N$ und wegen $x, y \not\in \Z[\sqrt{-5}]^{\times }$, | |||||
| ist $N(x), N(y) \neq 1$, also $N(x) = N(y) = 2$. Das heißt | |||||
| es ex. $a, b \in \Z$, s.d $N(a + b\sqrt{-5}) = 2$. Dann | |||||
| folgt $a^2 + 5b^2 = 2$, also $b = 0$ (sonst $a^2 + 5b^2 \ge 5 > 2$). Damit | |||||
| ist $a^2 = 2 \implies \sqrt{2} \in \Z$ $\contr$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| Beh.: $\Z[\sqrt{-5}]$ nicht faktoriell. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Es gilt | |||||
| \[ | |||||
| 2 \cdot 3 = 6 = (1+\sqrt{-5})(1-\sqrt{-5}) | |||||
| .\] Aber $2, 3, 1+\sqrt{-5}, 1-\sqrt{-5} $ irreduzibel, also hat $6$ zwei | |||||
| verschiedene Darstellungen als Produkt von irreduziblen Elementen. | |||||
| Damit ist $\Z[\sqrt{-5}]$ nicht faktoriell. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| Sei $(*):$ Für $R$ Ring, ex. ein $n \in \N_{\ge 2}$, s.d. $x^{n} = x$ für alle $x \in R$. | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: Endliche nullteilerfreie Ringe $R$ sind Körper. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Sei $R$ nullteilerfreier, endlicher Ring. Zunächst ist $R \neq 0$, da | |||||
| $R$ nullteilerfrei. Sei nun $x \in R \setminus \{0\} $. Dann betrachte | |||||
| $f_x\colon R \to R, y \mapsto xy$. Es ist $f_x$ injektiv, denn | |||||
| für $y_1, y_2 \in R$ folgt | |||||
| \[ | |||||
| f_x(y_1) = f_x(y_2) \implies xy_1 = xy_2 | |||||
| \qquad | |||||
| \stackrel{R \text{ nullteilerfrei}, x\neq 0}{\implies} | |||||
| \qquad | |||||
| x(y_1 - y_2) = 0 \implies y_1 = y_2 | |||||
| .\] Da $R$ endlich ist $f_x$ auch surjektiv, inbes. ex. ein $y \in R$, s.d | |||||
| $f_x(y) = 1 \implies xy = 1$, also $x \in R^{x}$. Insgesamt | |||||
| also $R^{x} = R \setminus \{ 0 \}$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $R$ nullteilerfrei mit $(*)$ $\implies$ $R$ endlicher Körper. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Sei $x \in R \setminus \{0\} $. Wegen $n \ge 2$ ist $n-2 \ge 0$. Es gilt | |||||
| \[ | |||||
| x^{n} = x \implies x^{n-1} x = x | |||||
| .\] Da $x \neq 0$ und $R$ nullteilerfrei, folgt $x^{n-1} = 1$. Damit ist | |||||
| \[ | |||||
| x^{n-2} x = 1 \implies x \in R^{x} | |||||
| .\] | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: Jedes Primideal in $R$ mit $(*)$ ist maximal. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Sei $I \subsetneqq R$ Primideal. Dann sei $\overline{x} \in R / I$. Dann ist | |||||
| $\overline{x}^{n} = \overline{x^{n}} = \overline{x}$, wegen $(*)$. | |||||
| Da $I$ Primideal, ist | |||||
| $R / I$ nullteilerfrei mit Eigenschaft $(*)$. Mit (b) ist | |||||
| $R / I$ also Körper, also $I$ Maximalideal. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| Zunächst sind Polynome vom Grad 1 immer irreduzibel über $\mathbb{F}_2[X]$, da $\mathbb{F}_2$ | |||||
| nullteilerfrei und damit auch $\mathbb{F}_2[X]$ nullteilerfrei. Damit folgt für ein | |||||
| $f \in \mathbb{F}_2[X]$ mit $\text{deg}(f) = 1$ und $f = gh$ für $g, h \in \mathbb{F}_2$[X], dass | |||||
| \[ | |||||
| 1 = \text{deg}(f) = \text{deg}(gh) = \text{deg}(g) + \text{deg}(h) | |||||
| .\] Da $\text{deg}(f) = 1$ ist $g, h \neq 0$, also $\text{deg}(g), \text{deg}(h) \ge 0$ und | |||||
| damit $\text{deg}(g) = 0$ oder $\text{deg}(h) = 0$. Da $\mathbb{F}_2$ Körper ist damit | |||||
| $g \in \mathbb{F}_2[X]^{\times }$ oder $h \in \mathbb{F}_2[X]^{\times }$, also $f$ irreduzibel. | |||||
| Da $\mathbb{F}_2$ Körper sind zudem alle Polynome vom Grad 0 Einheiten also nicht irreduzibel. | |||||
| Weiter ist $\# \mathbb{F}_2 = 2$, also existieren genau $2^{k}$ paarweise verschiedene Polynome | |||||
| vom Grad $k$, für $k \ge 0$. Da $\mathbb{F}_2$ Körper, ist $\mathbb{F}_2$ HIR, also faktoriell | |||||
| und nach Satz von Gauß ist auch $\mathbb{F}_2[X]$ faktoriell. Das heißt die irreduziblen | |||||
| Polynome sind diejenigen die nicht als Produkt von irreduziblen Polynomen enstehen. | |||||
| Damit sind also | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| f_1 &\coloneqq X \\ | |||||
| f_2 &\coloneqq X+1 | |||||
| \intertext{ | |||||
| alle Polynome vom Grad 1 und irreduzibel. | |||||
| Daraus entstehen als Produkte die Polynome} | |||||
| f_3 &\coloneqq X^2 = X \cdot X \\ | |||||
| f_4 &\coloneqq X^2 + X = X (X+1) \\ | |||||
| f_5 &\coloneqq X^2 + 1 = (X+1)^2 \\ | |||||
| \intertext{Es bleibt als viertes Polynom vom Grad 2 nur} | |||||
| f_6 &\coloneqq X^2 + X + 1 | |||||
| \intertext{das damit irreduzibel sein muss. Aus den irreduziblen Polynome vom Grad $\le 2$ | |||||
| ergeben sich} | |||||
| f_7 &\coloneqq X^3 \\ | |||||
| f_8 &\coloneqq X^3 + X^2 = X^2 (X+1) \\ | |||||
| f_9 &\coloneqq X^3 + X^2 + X = X(X^2 + X +1) \\ | |||||
| f_{10} &\coloneqq X^3 + X^2 + X + 1 = (X+1)^3 \\ | |||||
| f_{11} &\coloneqq x^3 + X = X(X+1)^2 \\ | |||||
| f_{12} &\coloneqq X^3 + 1 = (X^2 + X + 1)(X +1) \\ | |||||
| \intertext{Damit bleiben als Polynome vom Grad 3 nur noch} | |||||
| f_{13} &\coloneqq X^3 + X^2 + 1 \\ | |||||
| f_{14} &\coloneqq X^3 + X + 1 | |||||
| \end{salign*} | |||||
| die damit irreduzibel sein müssen. | |||||
| Damit sind alle irreduziblen Polynome vom Grad $\le 3$ in $\mathbb{F}_2[X]$ gegeben als | |||||
| \[ | |||||
| \{f_1, f_2, f_6, f_{13}, f_{14}\} | |||||
| .\] | |||||
| Es existieren genau $2^{4} = 16$ Polynome vom Grad $4$ in $\mathbb{F}_2[X]$. Die reduziblen | |||||
| ergeben sich wieder als Produkte der irreduziblen Polynome vom Grad $\le 3$. Da sich | |||||
| die Grade bei Produktbildung addieren, treten folgende Kombinationen auf: | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| \text{(i)} \qquad 4 &= 1 + 1 + 1 +1 \\ | |||||
| \text{(ii)} \qquad 4 &= 1 + 1 + 2 \\ | |||||
| \text{(iii)} \qquad 4 &= 1 + 3 \\ | |||||
| \text{(iv)} \qquad 4 &= 2 + 2 | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| Die Anzahl der Kombinationen pro Fall ergibt sich durch Produktbildung der Möglichkeiten Polynome | |||||
| der entsprechenden Grade auszuwählen. Damit ergeben sich nach Ana I für (i) $\binom{2 + 4 - 1}{4} = 5$ | |||||
| Kombinationen, für (ii): $1 \cdot \binom{2 + 3 - 1}{2} = 3$, für (iii): $2 \cdot 2$ und | |||||
| für (iv): $1 \cdot 1 = 1$ Kombinationen. In Summe also $5 + 3 + 4 + 1 = 13$ reduzible Polynome, | |||||
| also $16 - 13 = 3$ irreduzible Polynome vom Grad $4$. | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item $f = \frac{(X-1)^{3}}{1} \in Q(\R[X]) \implies v_{X-1}(f) = 3$ und | |||||
| $g = \frac{1}{(X-1)^2} \in Q(\R[X]) \implies v_{X-1}(g) = -2$. Folgt direkt aus | |||||
| der Definition. | |||||
| \item $X^2 + 1$ ist irreduzibel über $\R$, da $X^2 + 1$ keine Nullstellen in $\R$ hat. | |||||
| \item $(2,X)$ ist kein Hauptideal in $\Z[X]$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Ang. es ex. ein $f \in \Z[X]$ mit $(f) = (2,X)$, dann ex. $g \in \Z[X]$ mit | |||||
| $2 = fg$, da $\Z[X]$ nullteilerfrei, folgt mit Gradformel, dass $\text{deg}(f) = 0$, also | |||||
| $f \in \Z$. Außerdem ex. ein $h \in \Z[X]$ mit $X = f h$. Dann ist | |||||
| $e(X) = 1 = e(f) e(g)$, also $f \in \Z^{\times }$. Damit ist | |||||
| $(f) = (2,X) = (1) = \Z$. Insbesondere ist $1 \in (2, X)$, d.h. es ex. $h, g \in \Z[X]$ | |||||
| mit | |||||
| \[ | |||||
| 1 = 2h + Xg | |||||
| .\] Es ist offensichtlich $h, g \neq 0$ also $\text{deg}(2h + Xg) \ge 1 > 0 = \text{deg}(1)$. | |||||
| $\contr$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item $(X)$ in $\Z[X,Y]$. Es ist offensichtlich $(X) \subsetneqq (X,Y) \subsetneqq \Z[X, Y]$, | |||||
| denn $Y \not\in (X)$ und $1 \not\in \Z[X, Y]$. Da $X$ irreduzibel über $\Z[X, Y]$ und | |||||
| $\Z[X,Y]$ faktoriell ist $X$ auch Primelement also $(X)$ Primideal, aber kein Maximalideal. | |||||
| \item $R = \Z[X,Y]$ und $a = X$, $b = Y$. Es ist $\text{ggT}(X,Y) = 1$, da | |||||
| $X, Y$ prim aber $1 \not\in (X) + (Y)$, also $(X) + (Y) \neq (1)$. | |||||
| \item $K = Q(\Z / 2 \Z[X])$ ist Körper mit Charakteristik $2$, denn | |||||
| \[ | |||||
| Q(\Z / 2 \Z[X]) \ni 1 = \frac{\overline{1}}{\overline{1}} + \frac{\overline{1}}{\overline{1}} | |||||
| = \frac{\overline{1} + \overline{1}}{\overline{1}} = \frac{\overline{0}}{\overline{1}} | |||||
| = 0 \in Q(\Z / 2 \Z[X]) | |||||
| ,\] aber $Q(\Z / 2 \Z[X])$ unendlich, da $\Z / 2 \Z[X]$ Polynomring und hat damit unendlich viele | |||||
| Elemente, also auch $Q( \Z / 2 \Z [X])$. | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item | |||||
| \begin{figure}[h] | |||||
| \begin{tikzpicture} | |||||
| \begin{axis}[ytick={1, 2, -1, -2}, yticklabels={$\sqrt{2}$, $2\sqrt{2}$, $-\sqrt{2}$, | |||||
| $-2\sqrt{2} $}, | |||||
| grid=both, axis lines=middle, | |||||
| grid style={line width=.1pt, draw=gray!10}, | |||||
| major grid style={line width=.2pt,draw=gray!50}, | |||||
| enlargelimits={abs=0.2}, | |||||
| xlabel=$\text{Re}(z)$, | |||||
| ylabel=$\text{Im}(z)$ | |||||
| ] | |||||
| \addplot[only marks, mark=x] | |||||
| coordinates{ % plot 1 data set | |||||
| (0, 0) | |||||
| (0, 1) | |||||
| (0, 2) | |||||
| (0, -1) | |||||
| (0, -2) | |||||
| (1, 0) | |||||
| (1, 1) | |||||
| (1, 2) | |||||
| (1, -0) | |||||
| (1, -1) | |||||
| (1, -2) | |||||
| (2, 0) | |||||
| (2, 1) | |||||
| (2, 2) | |||||
| (2, 0) | |||||
| (2, -1) | |||||
| (2, -2) | |||||
| (-1, 0) | |||||
| (-1, 1) | |||||
| (-1, 2) | |||||
| (-1, -0) | |||||
| (-1, -1) | |||||
| (-1, -2) | |||||
| (-2, 0) | |||||
| (-2, 1) | |||||
| (-2, 2) | |||||
| (-2, 0) | |||||
| (-2, -1) | |||||
| (-2, -2) | |||||
| % more points... | |||||
| }; | |||||
| \end{axis} | |||||
| \end{tikzpicture} | |||||
| \centering | |||||
| \caption{Ausschnitt von $\Z[\sqrt{-2}] \subseteq \mathbb{C}$ in der komplexen Ebene} | |||||
| \end{figure} | |||||
| Beh.: $\Z[\sqrt{-2}]$ euklidisch. Sei dazu | |||||
| $\text{rd}\colon \R \to \Z$ die Rundungsfunktion. Bei zwei Möglichkeiten wähle die größere. | |||||
| Dann ist $\forall x \in \R\colon |x - \text{rd}(x)| \le \frac{1}{2}$. | |||||
| Schritt 1: Sei zunächst | |||||
| $z \in \mathbb{C}$ mit $z = c + id$ mit $c, d \in \R$. Dann wähle | |||||
| $a = \text{rd}(c)$ und $b = \text{rd}(d)$. Dann ist | |||||
| $a + b \sqrt{-2} \in \Z[\sqrt{-2}]$ und | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| |z - (a + \sqrt{-2}b)| = |(c - a) + i \sqrt{2} (d -b)| | |||||
| = \sqrt{(c-a)^2 + 2(d-b)^2} | |||||
| = \sqrt{\frac{1}{4} + \frac{2}{4}} = \frac{\sqrt{3} }{2} < 1 | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| Schritt 2: $\Z[\sqrt{-2}]$ ist nullteilerfrei. | |||||
| Schritt 3: Seien nun $z, w \in \Z[\sqrt{-2}]$ mit $w \neq 0$. Dann ist $\frac{z}{w} \in C$ und es | |||||
| ex. nach Schritt 1 | |||||
| ein $q \in \Z[\sqrt{-2}]$ mit $\left| \frac{z}{w} - q \right|\le \frac{\sqrt{3} }{2}$. | |||||
| Dann setze $r \coloneqq z - qw$. Dann gilt, da der komplexe Betrag multiplikativ ist: | |||||
| \[ | |||||
| N(r) = N(z - qw) = |z - qw|^2 = |\frac{z}{w} - q|^2 |w|^2 | |||||
| \le \frac{3}{4} N(w) < N(w) | |||||
| .\] Damit ist $\Z[\sqrt{-2}]$ euklidisch mit der Normfunktion $N$. | |||||
| \item Beh.: $\Z[\sqrt{-2}]^{\times } = \{\pm 1\} $ | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Es ist schnell nachgerechnet, dass $N$ multiplikativ ist. Wende dann das | |||||
| exakt selbe Argument wie in 1(b) an. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \end{document} | |||||