| @@ -0,0 +1,247 @@ | |||||
| \documentclass[uebung]{../../../lecture} | |||||
| \title{Lineare Algebra I: Übungsblatt 6} | |||||
| \author{Christian Merten, Mert Biyikli} | |||||
| \begin{document} | |||||
| \punkte | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: $W$ ist ein Untervektorraum von $V$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| $0 \in W$, da $0(n) + 0(n+1) + 0(n+2) = 0$ | |||||
| Seien $w_1, w_2 \in W, a \in K$ und $n \in \N$ beliebig. | |||||
| \begin{align*} | |||||
| &(aw_1 + w_2)(n) + (aw_1 + w_2)(n+1) + (aw_1 + w_2)(n+2) \\ | |||||
| &= a (\underbrace{w_1(n) + w_1(n+1) + w_1(n+2)}_{= 0}) + | |||||
| \underbrace{w_2(n) + w_2(n+1) + w_2(n+2)}_{= 0} \\ | |||||
| &= 0 | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\implies (aw_1 + w_2) \in W$ | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: Sind $f, g \in W$ derart, dass $f(1) = g(1)$ und $f(2) = g(2)$ gelten, so ist $f = g$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Seien $f, g \in W$ mit $f(1) = g(1)$ und $f(2) = g(2)$. | |||||
| Zz.: $\forall n \in \N\colon f(n) = g(n)$\\ | |||||
| Beweis durch vollständige Induktion | |||||
| I.A.: Nach Voraussetzung gilt $f(1) = g(1)$ und $f(2) = g(2)$. | |||||
| I.S.: Es existiere ein festes aber beliebiges $n \in \N, n \ge 2$ mit | |||||
| $f(n) = g(n)$ und $f(n-1) = g(n-1)$. | |||||
| $n \to n+1$: Wegen $f, g \in W$ gilt: | |||||
| \begin{align*} | |||||
| f(n-1) + f(n) + f(n+1) = 0 = g(n-1) + g(n) + g(n+1) | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\implies f(n+1) = g(n+1)$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $W$ ist endlich erzeugt. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Definiere: | |||||
| \begin{align*} | |||||
| &w_1 := \begin{cases} | |||||
| 1 & \exists k \in \N\colon n = 3k+1 \\ | |||||
| 0 & \exists k \in \N\colon n = 3k+2 \\ | |||||
| -1 & \exists k \in \N\colon n = 3k | |||||
| \end{cases}, \qquad | |||||
| w_2 \colon= \begin{cases} | |||||
| 0 & \exists k \in \N\colon n = 3k+1 \\ | |||||
| 1 & \exists k \in \N\colon n = 3k+2 \\ | |||||
| -1 & \exists k \in \N\colon n = 3k | |||||
| \end{cases} | |||||
| .\end{align*} | |||||
| Zz.: $w_1, w_2 \in W$. Sei $n \in \N$ beliebig. | |||||
| Falls $\exists k \in \N\colon n = 3k+1$, dann $n + 1 = 3k+2$ und $n + 2 = 3(k+1)$. | |||||
| \begin{align*} | |||||
| w_1(n) + w_1(n+1) + w_1(n+2) &= 1 + 0 - 1 = 0 | |||||
| \intertext{und} | |||||
| w_2(n) + w_2(n+1) + w_2(n+2) &= 0 + 1 - 1 = 0 | |||||
| .\end{align*} | |||||
| Fälle $\exists k \in \N\colon n = 3k+2$ bzw. $n = 3k$ folgen analog. | |||||
| Zz.: $\{w_1, w_2\} $ ist Erzeugendensystem. Sei $f \in W$ beliebig. | |||||
| Wähle $a_1 := f(1)$ und $a_2 := f(2)$. Damit gilt wegen (b): | |||||
| \begin{align*} | |||||
| a_1 w_1(1) + a_2 w_2(1) = a_1 = f(1) | |||||
| \intertext{und} | |||||
| a_1 w_1(2) + a_2 w_2(2) = a_2 = f(2) | |||||
| .\end{align*} Wegen (b) $\implies f = a_1 w_1 + a_2 w_2$. \\ | |||||
| $\implies \{w_1, w_2\} $ ist endliches Erzeugendensystem von $W$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $\text{dim}(W) = 2$ | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Zz.: $\{w_1, w_2\}$ aus (c) ist Basis, also linear unabhängig. | |||||
| Sei $a_1 w_1(n) + a_2 w_2(n) = 0 \quad \forall n \in \N$. | |||||
| Für $n = 1$ folgt $a_1 w_1(1) + a_2 w_2(1) = a_1 = 0$.\\ | |||||
| Für $n = 2$ folgt $a_1 w_1(2) + a_2 w_2(2) = a_2 = 0$.\\ | |||||
| $\implies \{w_1, w_2\}$ linear unabhängig und wegen (c) Basis von $W$ | |||||
| $\implies \text{dim}(W) = 2$ | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(c)] | |||||
| \item Beh.: $(u, v, x)$ ist Basis des $\R^{3}$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Seien $a, b, c \in \R$ mit $a \cdot (0,1,2) + b \cdot (2, 1, 0) + c \cdot (1, 0, 0) = 0$. | |||||
| \begin{align*} | |||||
| 2a = 0 \quad \implies a = 0 \\ | |||||
| a + b = 0 \quad \implies b = 0 \\ | |||||
| 2b + c = 0 \quad \implies c = 0 | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\implies (u,v,x)$ linear unabhängig. | |||||
| Sei $z \in \R^{3}$ mit $(z_1, z_2, z_3)$ beliebig. Dann wähle $a = \frac{z_3}{2}$, | |||||
| $b = z_2 - \frac{z_3}{2}$ und $c = z_1 - 2z_2 + z_3$. | |||||
| Dann gilt: | |||||
| \begin{align*} | |||||
| &\frac{z_3}{2} \cdot (0,1,2) + \left(z_2 - \frac{z_3}{2}\right) \cdot (2, 1, 0) + | |||||
| (z_1 - 2z_2 + z_3) \cdot (1, 0, 0) \\ | |||||
| &= (2z_2 - z_3 + z_1 - 2z_2 + z_3, \frac{z_3}{2} + z_2 - \frac{z_3}{2}, z_3)\\ | |||||
| &= (z_1, z_2, z_3) | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\implies (u, v, x)$ ist Erzeugendensystem. | |||||
| $\implies (u,v,x) $ ist Basis des $\R^{3}$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: $(u,v)$ ist linear unabhängig, aber keine Basis. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| $(u,v)$ ist ein Teilsystem von $(u,v,x)$ und damit wegen (c) ebenfalls linear unabhängig, | |||||
| Da $(u,v,x)$ linear unabhängig ist, ist $(u,v)$ nicht maximal, also keine Basis | |||||
| und damit kein Erzeugendensystem. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $(u,v,w)$ ist weder linear unabhängig, noch Erzeugendensystem. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Wähle $a := \frac{1}{2}$ und $b := \frac{1}{2}$. Damit folgt | |||||
| \[ | |||||
| \frac{1}{2} u + \frac{1}{2} v = \frac{1}{2}(0,1,2) + \frac{1}{2} (2,1,0) = (1,1,1) = w | |||||
| .\] $\implies (u,v,w)$ nicht linear unabhängig. | |||||
| Da $w$ nicht zu $\text{Lin}((u,v,w))$ beiträgt, und $(u,v)$ wegen (a) kein Erzeugendensystem | |||||
| sind, ist $(u,v,w)$ ebenfalls kein Erzeugendensystem und damit keine Basis. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \begin{enumerate}[(d)] | |||||
| \item Beh.: $(u,v,w,x)$ ist Erzeugendensystem, aber nicht linear unabhängig und damit keine Basis. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Da die Basis $(u,v,x)$ ein Teilsystem von $(u,v,w,x)$ ist, folgt, dass $(u,v,w,x)$ | |||||
| Erzeugendensystem ist. | |||||
| Allerdings ist dieses nicht minimal, da $(u,v,x)$ Basis ist. Also ist $(u,v,w,x)$ keine | |||||
| Basis und damit nicht linear unabhängig. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: $\text{Rg}(g \circ f) \le \text{min}(\text{Rg}(f), \text{Rg}(g))$ | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Zz.: $\text{Rg}(g \circ f) \le \text{Rg}(f)$. | |||||
| Wegen $g \circ f$ folgt, | |||||
| $\text{Rg}(g \circ f) = \text{dim}(\text{Bild}(g \circ f)) \le \text{dim}(\text{Bild}(f)) = \text{Rg}(f)$. | |||||
| Zz.: $\text{Rg}(g \circ f) \le \text{Rg}(g)$. | |||||
| Wegen $\text{Bild}(g \circ f) \subset \text{Bild}(g)$ und $f$ und $g$ linear, folgt | |||||
| $\text{Bild}(g \circ f)$ ist UVR von $\text{Bild}(g)$. \\ | |||||
| $\implies \text{Rg}(g \circ f) = \text{dim}(\text{Bild}(g\circ f)) | |||||
| \le \text{dim}(\text{Bild}(g)) = \text{Rg}(g)$ | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Für $U = V = W = \R^{2}$ und | |||||
| \begin{align*} | |||||
| f\colon (x, y) \mapsto (x, 0), \qquad | |||||
| g\colon (x, y) \mapsto (0, y) | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\implies g \circ f\colon (x, y) \mapsto (0, 0)$. | |||||
| Wegen $\text{Rg}(f) = 1 = \text{Rg}(g)$, aber $\text{Rg}(g \circ f) = 0$ folgt: | |||||
| \[ | |||||
| \text{Rg}(g \circ f) = 0 < 1 = \text{min}\left( \text{Rg}(f), \text{Rg}(g) \right) | |||||
| .\] | |||||
| \item Für $U = V = W$ und $f = g = id$ folgt $g \circ f = id \circ id = id$, also | |||||
| $f = g = g \circ f$, also $\text{Rg}(g \circ f) = \text{Rg}(g) = \text{Rg}(f)$. | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: Ist $f^{*}\colon V^{*} \to U^{*}$ injektiv, so ist $f$ surjektiv. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Kontraposition. Zz.: Ist $f$ nicht surjektiv, dann ist $f^{*}$ nicht injektiv. | |||||
| Sei $(v_i)_{i \in I}$ Basis von $V$. | |||||
| Wegen $f$ nicht surjektiv und linear, ex. ein $J \subset I, J\neq \emptyset$, s.d. | |||||
| $\forall j \in J\colon v_j \not\in \text{Bild}(f)$. | |||||
| Nun wähle $j_0 \in J$ und $\varphi_1, \varphi_2 \in V^{*}$ mit | |||||
| $\varphi_1(v_{j_0}) \neq \varphi_2(v_{j_0})$ und | |||||
| $\varphi_1(v_i) = \varphi_2(v_i) \quad \forall i \in I \setminus J$ | |||||
| $\implies \varphi_1(f(u)) = \varphi_2(f(u)) \quad \forall u \in U$. \\ | |||||
| Aber $\varphi_1(v_{j_0}) \neq \varphi_2(v_{j_{0}}) \implies \varphi_1 \neq \varphi_2$. | |||||
| $\implies f^{*}$ nicht injektiv. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $f$ injektiv $\iff$ $f^{*}$ surjektiv | |||||
| \begin{proof} | |||||
| \begin{enumerate}[(i)] | |||||
| \item Zz.: $f$ injektiv $\implies f^{*}$ surjektiv | |||||
| Sei $u^{*} \in U^{*}$ beliebig und $(u_i)_{i \in I}$ eine Basis von $U$. | |||||
| Wegen $f$ injektiv folgt: | |||||
| \[ | |||||
| (f(u_i))_{i \in I} = (v_i)_{i \in I} \quad \text{linear unabhängig} | |||||
| .\] Wegen Basisergänzungssatz, sei $J$ Indexmenge mit $I \cap J = \emptyset$ und | |||||
| $(v_i)_{i \in I \cup J}$ Basis von $V$. | |||||
| Nun definiere $\varphi \in V^{*}$ für $(v_i)_{i \in I \cup J}$ mit: | |||||
| \begin{align*} | |||||
| \varphi(v_i) = \begin{cases} | |||||
| u^{*}(u_i) & i \in I \\ | |||||
| 0 & i \in J | |||||
| \end{cases} | |||||
| .\end{align*} | |||||
| $\varphi$ ist damit durch Basisvektoren eindeutig bestimmt. | |||||
| Außerdem gilt $\forall u_i \in (u_i)_{i \in I}\colon u^{*}(u_i) = \varphi(f(u_i))$. | |||||
| Wegen $(u_i)_{i\in I}$ Basis von $U$, folgt: $\forall u \in U$ | |||||
| $u^{*}(u) = \varphi(f(u)$. $\implies f^{*}(\varphi) = u^{*}$. | |||||
| $\implies f^{*}$ surjektiv. | |||||
| \item Zz.: $f^{*}$ surjektiv $\implies f$ injektiv. | |||||
| Angenommen: $f$ nicht injektiv. Dann ex. $u_1, u_2 \in U$ | |||||
| mit $f(u_1) = f(u_2)$, aber $u_1 \neq u_2$. | |||||
| Wähle $u^{*} \in U^{*}$, s.d. $u^{*}(u_1) \neq u^{*}(u_2)$. Wegen $f^{*}$ | |||||
| surjektiv, ex. $\varphi \in V^{*}\colon \varphi(f(u)) = u^{*}(u)$ $\forall u \in U$. | |||||
| Damit: | |||||
| \[ | |||||
| u^{*}(u_1) = \varphi(f(u_1)) = \varphi(f(u_2)) = u^{*}(u_2) | |||||
| .\] Widerspruch zu $u^{*}(u_1) \neq u^{*}(u_2)$. | |||||
| $\implies f$ injektiv. | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \end{document} | |||||