update ana, add la10
This commit is contained in:
Binary file not shown.
@@ -0,0 +1,296 @@
|
||||
\documentclass[uebung]{../../../lecture}
|
||||
|
||||
\title{Lineare Algebra II: Übungsblatt 10}
|
||||
\author{Miriam Philipp, Dominik Daniel, Christian Merten}
|
||||
|
||||
\begin{document}
|
||||
|
||||
\punkte[36]
|
||||
|
||||
\begin{aufgabe}
|
||||
Seien
|
||||
\[
|
||||
A = \begin{pmatrix} 0 & 2 & 0 \\
|
||||
1 & 1 & 1 \\
|
||||
0 & 3 & 2
|
||||
\end{pmatrix} \in M_{3,3}(\R)
|
||||
\] und $f_A$ die lineare Abbildung $\R^{3} \xrightarrow{A\cdot } \R^{3}$.
|
||||
|
||||
Beh.: Die
|
||||
Darstellungsmatrix von $\bigwedge^2 f_A\colon \bigwedge^2\R^{3} \to \bigwedge^2\R^{3}$ bezüglich
|
||||
der Basis $ \mathcal{B} = (e_1 \wedge e_2, e_1 \wedge e_3, e_2 \wedge e_3)$ ist gegeben als
|
||||
\[
|
||||
M_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}\left({\bigwedge}^2 f_A\right) =
|
||||
\begin{pmatrix}
|
||||
-2 & 0 & 2 \\
|
||||
0 & 0 & 4 \\
|
||||
3 & 2 & -1
|
||||
\end{pmatrix}
|
||||
.\]
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Berechne Bild der Basisvektoren unter $\bigwedge^2f_A$:
|
||||
\begin{align*}
|
||||
{\bigwedge}^2f_A(e_1 \wedge e_2) &= f_A(e_1) \wedge f_A(e_2) \\
|
||||
&= e_2 \wedge (2 e_1 + e_2 + 3e_3) \\
|
||||
&= 2 e_2 \wedge e_1 + e_2 \wedge e_2 + 3 e_2 \wedge e_3 \\
|
||||
&= -2 e_1 \wedge e_2 + 3 e_2 \wedge e_3
|
||||
\intertext{Für restliche Basisvektoren analog}
|
||||
{\bigwedge}^2f_A(e_1 \wedge e_3) &= 2 e_2 \wedge e_3 \\
|
||||
{\bigwedge}^2f_A(e_2 \wedge e_3) &= 2 e_1 \wedge e_2 + 4 e_1 \wedge e_3 - 1 e_2 \wedge e_3
|
||||
.\end{align*}
|
||||
Durch Ablesen der Koeffizienten folgt die Behauptung.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
\begin{aufgabe}
|
||||
Seien $R$ ein Ring und $M$ ein $R$-Modul.
|
||||
\begin{enumerate}[(a)]
|
||||
\item Beh.: Ist $M$ endlich erzeugt und frei, so ist $M$ flach.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Seien $N, L$ $R$-Moduln und $\varphi\colon N \to L$ ein injektiver $R$-Modul.hom.
|
||||
|
||||
$M$ ist endlich erzeugt und frei. Fixiere Basis $(x_1, \ldots, x_n)$. Dann ist
|
||||
$M \stackrel{\sim }{=} R^{n}$. D.h. es existieren R-Mod.iso.
|
||||
$\Phi_1\colon M \otimes_R N \to R^{n} \otimes_R N$ und
|
||||
$\Phi_2\colon M \otimes_R L \to R^{n} \otimes_R L$. Weiter ex. R.-Mod.isomorphismen
|
||||
$f_1\colon R^{n} \otimes_R N \to N^{n}$ und $f_2\colon R^{n} \otimes_R L \to L^{n}$
|
||||
mit $f_1((r_1, \ldots, r_n), x) = (r_1 x, \ldots, r_n x)$, analog für $f_2$.
|
||||
|
||||
Weiter definiere:
|
||||
\begin{align*}
|
||||
\psi\colon N^{n} &\to L^{n} \\
|
||||
(n_1, \ldots, n_n) &\mapsto (\varphi(n_1), \ldots, \varphi(n_n))
|
||||
.\end{align*}
|
||||
$\psi$ ist $R$-Modulhom. und injektiv, da $\varphi$ injektiv ist. Definiere nun weiter
|
||||
\begin{align*}
|
||||
\Psi \colon M \otimes_R N \xrightarrow{\Phi_1} R^{n} \otimes_R N
|
||||
\xrightarrow{f_1} N^{n}
|
||||
\xrightarrow{\psi} L^{n}
|
||||
\xrightarrow{f_2^{-1}} R^{n} \otimes_R L
|
||||
\xrightarrow{\Phi_{2}^{-1}} M \otimes_R L
|
||||
.\end{align*}
|
||||
|
||||
Beh.: $\Psi$ ist injektiver $R$-Modul.hom. mit $\text{id}_M \otimes \varphi = \Psi$.
|
||||
|
||||
$\Psi$ ist Verknüpfung von injektiven $R$-Modul.homomorphismen,
|
||||
also selbst injektiver $R$-Mod.hom. Sei nun $a \otimes b \in M \otimes_R N$ beliebig.
|
||||
Dann ist ex. $r_1, \ldots, r_n \in R$, s.d. $a = \sum_{i=1}^{n} r_i x_i$. Damit
|
||||
folgt
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
\Phi_1(a \otimes b) &= (r_1, \ldots, r_n) \otimes b \\
|
||||
f_1((r_1, \ldots, r_n) \otimes b) &= (r_1 b, \ldots, r_n b) \\
|
||||
\psi(r_1 b, \ldots, r_n b) &= (r_1 \varphi(b), \ldots, r_n \varphi(b)) \\
|
||||
f_2^{-1}(r_1 \varphi(b), \ldots, r_n \varphi(b)) &=
|
||||
(r_1, \ldots, r_n) \otimes \varphi(b) \\
|
||||
\Phi_2^{-1}((r_1, \ldots, r_n) \otimes \varphi(b))
|
||||
&= (a \otimes \varphi(b))
|
||||
\intertext{Also folgt}
|
||||
\Psi(a \otimes b) &= a \otimes \varphi(b) = (\text{id}_M \otimes \varphi)(a \otimes b)
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Also stimmen $\Psi$ und $\text{id}_M \otimes \varphi$ auf den Erzeugern überein, also
|
||||
gilt $\Psi = \text{id}_M \otimes \varphi$. Damit ist auch $\text{id}_M \otimes \varphi$
|
||||
injektiv.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Seien $M$ flach, $N$ flacher $R$-Modul und $\varphi\colon M \to N$ injektiver
|
||||
$R$-Mod.hom.
|
||||
|
||||
Beh.: $\varphi \otimes \varphi\colon M \otimes_R M \to N \otimes_R N$ ist
|
||||
injektiv.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Es gilt
|
||||
\[
|
||||
\varphi \otimes \varphi
|
||||
= \underbrace{(\text{id}_N \otimes \varphi)}_{\text{injektiv, da } N \text{ flach}}
|
||||
\circ \underbrace{(\varphi \otimes \text{id}_M)}_{\text{injektiv, da } M \text{ flach}}
|
||||
.\] Damit ist $\varphi \otimes \varphi$ als Verknüpfung zweier injektiver $R$-Mod.homs.
|
||||
auch injektiv.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Beh.: $\Z / 2\Z$ als $\Z$ Modul ist nicht flach.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Betrachte $\varphi\colon \Z \to \Z$, $r \mapsto 2r$. $\varphi$ ist injektiver
|
||||
$R$-Modulhomomorphismus, aber
|
||||
\[
|
||||
(\varphi \otimes \text{id}_{\Z / 2\Z})( 1 \otimes \overline{1})
|
||||
= \varphi(1) \otimes \overline{1} = 2 \otimes \overline{1}
|
||||
= 1 \otimes (2\cdot \overline{1}) = 1 \otimes \overline{0} = 0
|
||||
.\] $1 \otimes \overline{1} \neq 0$ in $\Z \otimes_R \Z / 2 \Z$, denn
|
||||
mit $\beta\colon \Z \times \Z / 2\Z, (z, \overline{a}) \mapsto z \cdot \overline{a}$
|
||||
bilinear und $\beta(1, \overline{1}) = \overline{1} \neq 0$ ist mit UT angewendet auf
|
||||
$\beta$ und $\Z / 2 \Z$
|
||||
$1 \otimes \overline{1} \neq 0$. Damit ist $\text{ker } (\varphi \otimes \text{id}_{\Z / 2\Z}) \neq \{0\} $, also $\varphi \otimes \text{id}_{\Z / 2 \Z}$ nicht injektiv.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
\begin{aufgabe}
|
||||
Seien $R$ ein Ring und $M$ ein e.e. freier $R$-Modul.
|
||||
\begin{enumerate}[(a)]
|
||||
\item Seien $N$ e.e. freier $R$-Modul und $\varphi\colon M \to N$ injektiver
|
||||
$R$-Mod.hom.
|
||||
|
||||
Beh.: $\bigwedge^2 \varphi\colon \bigwedge^2 M \to \bigwedge^2 N$ ist injektiv.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Da $M$ und $N$ e.e. und frei ex. nach 35(a) und (b) eindeutige injektive
|
||||
$R$-Mod.homs. $f\colon \bigwedge^2 M \to M \otimes_R M$ und
|
||||
$g\colon \bigwedge^2 N \to N \otimes_R N$ mit
|
||||
$f(a \wedge b) = a \otimes b - b \otimes a$, analog für $g$.
|
||||
|
||||
Definiere nun $\tilde{g}\colon \bigwedge^2N \to \text{Bild}(g)$. $\tilde{g}$ ist
|
||||
damit surjektiv und injektiv, also $R$-Modul.iso., inbes. ex.
|
||||
$\tilde{g}^{-1}\colon \text{Bild}(g) \to \bigwedge^2 N$.
|
||||
|
||||
Definiere weiter
|
||||
\[
|
||||
\psi\colon {\bigwedge}^2 M \xrightarrow[\text{inj. nach 35(b)}]{f} M \otimes_R M
|
||||
\xrightarrow[\text{inj. nach 37(b)}]{\varphi \otimes \varphi} N \otimes_R N
|
||||
\xrightarrow[\text{inj. nach 35(b)}]{\tilde{g}^{-1}} {\bigwedge}^2 N
|
||||
.\] Z.z.: $\psi$ wohldefiniert, g.z.z.
|
||||
$\text{Bild}((\varphi \otimes \varphi) \circ f) = \text{Bild}(g)$. Dazu
|
||||
seien $a, b \in M$. Dann gilt
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
(\varphi \otimes \varphi)(f(a \wedge b))
|
||||
&= (\varphi \otimes \varphi)(a \otimes b - b \otimes a) \\
|
||||
&= (\varphi(a) \otimes \varphi(b) - \varphi(b) \otimes \varphi(a)) \\
|
||||
&= g(\varphi(a) \wedge \varphi(b)) \in \text{Bild}(g)
|
||||
\intertext{Da Elemente der Form $a \wedge b$ $\bigwedge^2M$
|
||||
erzeugen, folgt Behauptung. Damit ist $\psi$ als
|
||||
Verkettung von injektiven $R$-Mod.homs, injektiver $R$-Mod.hom.
|
||||
Bleibt zu zeigen: $\psi = \bigwedge^2 \varphi$. Mit obiger Rechnung folgt sofort}
|
||||
\psi(a \wedge b) &=
|
||||
\tilde{g}^{-1}((\varphi \otimes \varphi)f(a \wedge b)) \\
|
||||
&= \tilde{g}^{-1}(g(\varphi(a) \wedge \varphi(b)))\\
|
||||
&= \varphi(a) \wedge \varphi(b) \\
|
||||
&= {\bigwedge}^2 \varphi(a \wedge b)
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Da $\bigwedge^2M$ von Elementen der Form $a \wedge b$ erzeugt wird, folgt $\psi = \bigwedge^2\varphi$.
|
||||
Da $\psi$ injektiv als Verkettung von injektiven $R$-Mod.homs, ist $\bigwedge^2\varphi$ injektiv.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Beh.: Für $m_1, m_2 \in M$ sind folgende Aussagen äquivalent:
|
||||
\begin{enumerate}[(i)]
|
||||
\item Die Familie $(m_1, m_2)$ ist linear unabhängig.
|
||||
\item Aus $r (m_1 \wedge m_2) = 0$ in $\bigwedge^2M$ mit $r \in R$ folgt $r = 0$.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\begin{proof}
|
||||
(i) $\implies$ (ii): Definiere
|
||||
\begin{align*}
|
||||
\varphi\colon R &\to {\bigwedge}^2 M \\
|
||||
r &\mapsto r (m_1 \wedge m_2)
|
||||
.\end{align*}
|
||||
Z.z.: $\varphi$ ist injektiv. Sei $(e_1, e_2)$ die Standardbasis
|
||||
des $R^2$. Definiere damit
|
||||
\begin{align*}
|
||||
\Phi&\colon R \to {\bigwedge}^2 R^2, \quad
|
||||
r \mapsto r (e_1 \wedge e_2) \\
|
||||
\psi&\colon R^2 \to M, \quad
|
||||
\psi(e_i) = m_i \quad i=1,2
|
||||
.\end{align*}
|
||||
Da $\{e_1 \wedge e_2 \}$ Basis von $\bigwedge^2 R^2$, ist $e_1 \wedge e_2$ l.u. und
|
||||
damit $\Phi$ injektiv. Weiter sind $R^2$ und $M$ e.e. und frei und
|
||||
$\psi$ injektiver $R$-Mod.hom. Mit (a) folgt damit, dass
|
||||
$\bigwedge^2 \psi$ injektiv ist.
|
||||
Außerdem gilt für $r \in R$ beliebig:
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
\left({\bigwedge}^2 \psi\right)(\Phi(r)) &= ({\bigwedge}^2\psi)(r (e_1 \wedge e_2)) \\
|
||||
&= r (\psi(e_1) \wedge \psi(e_2)) \\
|
||||
&= r (m_1 \wedge m_2) \\
|
||||
&= \varphi(r)
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Damit gilt $\varphi = \bigwedge^2 \psi \circ \Phi$ und damit
|
||||
$\varphi$ injektiv, als Verkettung injektiver $R$-Mod.homs.
|
||||
|
||||
(ii) $\implies$ (i): Kontraposition. Seien $(m_1, m_2)$ linear abhängig. Dann ex.
|
||||
ein $\alpha \in R$ mit $m_1 = \alpha m_2$. Damit folgt
|
||||
\[
|
||||
1 \cdot (m_1 \wedge m_2) = 1 \cdot (\alpha m_2 \wedge m_2) = \alpha (m_2 \wedge m_2) = 0
|
||||
,\] aber $1 \neq 0$ in $R$, da $R \neq 0$ nach Konvention der VL von Kapitel 9.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Beh.: Für $\text{Rang}(M) = 2$ und $\varphi \in \text{End}_R(M)$ sind
|
||||
die folgenden Aussagen äquivalent:
|
||||
\begin{enumerate}[(i)]
|
||||
\item $\varphi$ ist injektiv
|
||||
\item $\text{det}(\varphi) \in R$ ist kein Nullteiler
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\begin{proof}
|
||||
(i) $\implies$(ii): Da $\varphi$ injektiv, ist $\bigwedge^2 \varphi$ injektiv.
|
||||
Sei $(x_1, x_2)$ Basis von $M$. Dann gilt
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
{\bigwedge}^2\varphi(\underbrace{x_1 \wedge x_2}_{\neq 0})
|
||||
= \varphi(x_1) \wedge \varphi(x_2)
|
||||
= \text{det}(\varphi) (x_1 \wedge x_2)
|
||||
\neq 0
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Also gilt $\text{det}(\varphi) \neq 0$.
|
||||
Sei nun $r \in R$ beliebig mit $\text{det}(\varphi) r = 0$. Dann betrachte
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
{\bigwedge}^2 \varphi(r x_1 \wedge x_2)
|
||||
= \varphi(r x_1) \wedge \varphi(x_2)
|
||||
= \text{det}(\varphi) r (x_1 \wedge x_2)
|
||||
= 0
|
||||
= r \underbrace{(\text{det}(\varphi) x_1 \wedge x_2)}_{\neq 0}
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Da $(x_1, x_2)$ Basis sind auch $\text{det}(\varphi) x_1$ und $x_2$ linear unabhängig, d.h.
|
||||
mit (b) folgt $r = 0$.
|
||||
|
||||
(ii) $\implies$ (i): Sei $m \in M$ beliebig mit $\varphi(m) = 0$ und $(x_1, x_2)$ Basis
|
||||
von $M$.
|
||||
Ang.: $m \neq 0$. Dann ex. $a, b \in R$ mit $m = ax_1 + b x_2$ mit
|
||||
$a \neq 0 \lor b\neq 0$. O.E.: $a \neq 0$. Dann folgt
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
0 &= \varphi(m) \wedge \varphi(x_2) \\
|
||||
&= \text{det}(\varphi) (m \wedge x_2) \\
|
||||
&= \text{det}(\varphi) (a x_1 + b x_2) \wedge x_2 \\
|
||||
&= \text{det}(\varphi) (a x_1 \wedge x_2) \\
|
||||
&= \text{det}(\varphi) \cdot a (x_1 \wedge x_2)
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Da $x_1$, $x_2$ l.u., folgt mit (b), dass $\text{det}(\varphi) \cdot a = 0$. Da
|
||||
$\text{det}(\varphi) $ kein Nullteiler, folgt $a \neq 0$ $\contr$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
\begin{aufgabe}
|
||||
Seien $N = \Z$, $M = \bigoplus_{i \in \N} \Z / 2 \Z$ und
|
||||
$f\colon N \to M \oplus M$, $g: N \oplus M \to M$ gegeben durch
|
||||
\[
|
||||
f(n) = (2n, 0) \quad \text{und} \quad g(n, (\overline{m_1}, \ldots, )) = (\overline{n}, \overline{m_1}, \ldots)
|
||||
.\]
|
||||
\begin{enumerate}[(a)]
|
||||
\item Beh.: Die Folge $0 \to N \xrightarrow{f} N \oplus M \xrightarrow{g} M \to 0$ ist eine
|
||||
kurze exakte Folge von $\Z$-Moduln.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Offensichtlicherweise ist $f$ injektiv und $g$ surjektiv. Bleibt zu zeigen:
|
||||
$\text{ker } g = \text{im } f$.
|
||||
|
||||
,,$\subseteq $``: Sei $x \in \text{ker } g$. Dann ex. $n, m_1, m_2, \ldots \in \Z$ mit
|
||||
$x = (n, (\overline{m_1}, \ldots))$. Da $g(x) = 0$ folgt
|
||||
$\overline{n} = \overline{m_1}= \ldots = 0$. Damit ex. $z \in \Z$ mit $z = 2 z$. Also
|
||||
ist $f(z) = (2z, 0) = (n, 0) = (n, (\overline{m_1}, \overline{m_2}, \ldots)) = x$.
|
||||
Damit ist $x \in \text{im }f$.
|
||||
|
||||
,,$\supseteq$``: Sei $x \in \text{im } f$. Dann $\exists n \in \Z$, s.d.
|
||||
$f(n) = (2n, 0) = x$. Damit folgt
|
||||
$g(x) = g(2n, 0) = (\overline{2n}, 0, \ldots) = (\overline{0}, \overline{0}, \ldots) = 0$. Also
|
||||
$x \in \text{ker } g$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Beh.: Die Folge aus (a) zerfällt nicht.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Ang.: Die Folge aus (a) zerfällt. Dann ex. ein $\Z$-Untermodul $T \subseteq N \oplus M$,
|
||||
s.d. $g|_T\colon T \to M$ Isomorphismus ist. Wähle
|
||||
$x \coloneqq (\overline{1}, \overline{0}, \ldots) \in M$. Da $g|_T$ surjektiv,
|
||||
ex. ein $y \in T$, s.d. $g(y) = x$. Es ex. $n, m_1, \ldots \in \Z$ mit
|
||||
$y = (n, (\overline{m_1}, \ldots))$. Wegen
|
||||
\[
|
||||
g(y) = g(n, (\overline{m_1}, \ldots)) = (\overline{n}, \overline{m_1}, \ldots)
|
||||
= (\overline{1}, \overline{0}, \ldots) = x
|
||||
\] folgt $n \equiv 1$ $(\text{mod } n)$. Da $T$ $\Z$-Untermodul, ist auch
|
||||
$2y = (2n, (\overline{2 m_1}, \ldots)) = (2n, 0) \in T$. Damit folgt
|
||||
\[
|
||||
g(y) = g(2n, 0) = (\overline{2n}, \overline{0}, \ldots) = (\overline{0}, \overline{0}, \ldots) = 0
|
||||
.\]
|
||||
Da $n \neq 0$ und $\Z$ nullteilerfrei,
|
||||
folgt $y = (2n,0) \neq 0$, folgt $\text{ker } g|_T \neq \{0\} $ $\contr$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
\end{document}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user