| @@ -0,0 +1,201 @@ | |||||
| \documentclass[uebung]{../../../lecture} | |||||
| \title{Analysis II: Übungsblatt 11} | |||||
| \author{Leon Burgard, Christian Merten} | |||||
| \begin{document} | |||||
| \punkte | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: Das AWP $(*)$ hat eine globale definierte Lösung $u$. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Da $f$ stetig existiert nach Peano eine lokale Lösung $y(t)$ auf $I \coloneqq [t_0, t_0 + T]$. | |||||
| Es ist also | |||||
| \[ | |||||
| y(t) = y_0 + \int_{t_0}^{t} f(s, y(s)) \d s \quad \forall t \in I | |||||
| .\] | |||||
| Damit folgt $\forall t \in I$: | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| \Vert y(t) \Vert &\le \Vert y_0 \Vert + \int_{t_0}^{t} \Vert f(s, y(s)) \d s \\ | |||||
| &\stackrel{f \text{ linear beschränkt}}{\le} | |||||
| \Vert y_0 \Vert + \int_{t_0}^{t} (\alpha(s) \Vert y(s) \Vert + \beta(s)) \d s \\ | |||||
| &= \Vert y_0 \Vert + \int_{t_0}^{t} \alpha(s) \Vert y(s) \Vert \d s + | |||||
| \int_{t_0}^{t} \beta(s) \d s | |||||
| \intertext{Da $I$ kompaktes Intervall, nehmen $\alpha(s)$ und $\beta(s)$ ihr | |||||
| Maximum an. Damit folgt} | |||||
| \Vert y(t) \Vert &\le \Vert y_0 \Vert + \alpha_{max}\int_{t_0}^{t} \Vert y(s) \Vert \d s + \beta_{\text{max}}(t - t_0) \\ | |||||
| &\stackrel{t \le T}{\le} \Vert y_0 \Vert + \alpha_{max}\int_{t_0}^{t} \Vert y(s) \Vert \d s + \beta_{\text{max}}T | |||||
| \intertext{Damit folgt mit dem Lemma von Gronwall} | |||||
| \Vert y(t) \Vert &\le \underbrace{e^{\alpha_{\text{max}}(t-t_0)} (\Vert y_0 \Vert + T \beta_{max})}_{\eqqcolon \rho(t)} \\ | |||||
| &\le \rho(t) | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| Da $\rho(t)$ stetig folgt globale Fortsetzbarkeit von $y(t)$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: $f_1$ ist linear beschränkt. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Aus der Taylorreihe von $\sin(t)$ folgt $|\sin(t)| \le |t|$. Außerdem ist | |||||
| $\sqrt{|x|} \le |x| + 1$. Damit folgt direkt | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| |f_1(t, (x_1, x_2))| &\le |t| |x_1|^{\frac{1}{2}} + |\sin(t)| |x_2| \\ | |||||
| &\le |t| (|x_1| + 1) + |t| |x_2| \\ | |||||
| &\le \underbrace{|t|}_{=: \alpha(t)} \left( |x_1| + |x_2| \right) + \underbrace{2 |t|}_{=: \beta(t)} \\ | |||||
| &= \alpha(t) + \Vert x \Vert_1 + \beta(t) | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| Beh.: $f_2$ ist linear beschränkt. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Es gilt | |||||
| \begin{salign*} | |||||
| |f_2(t, (x_1, x_2))| &\le e^{-t^2 |x_1|} + |x_1| \left| \frac{1}{1+x_2^2} \right| \\ | |||||
| &\le \frac{1}{e^{t^2}|x_1|} + |x_1| \\ | |||||
| &\le 1 + |x_1| \\ | |||||
| &\le \underbrace{1}_{=: \beta(t)} + \underbrace{1}_{=: \alpha(t)} \cdot \Vert x \Vert_1 \\ | |||||
| &= \alpha(t) \Vert x \Vert_1 + \beta(t) | |||||
| .\end{salign*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| Beh.: Das Taylorpolynom $4$-ter Ordnung ist gegeben als | |||||
| \[ | |||||
| T_4(u, t, t_0=0) = t - t^2 + \frac{1}{2} t ^{3} - \frac{1}{6} t ^{4} | |||||
| .\] | |||||
| \begin{proof} | |||||
| $u$ ist Lösung des AWP, d.h. es gilt | |||||
| \begin{align*} | |||||
| u''(t) &= - \sin(u(t)) - 2u'(t), \quad t \ge 0 | |||||
| \intertext{Damit folgt} | |||||
| u^{(3)}(t) &= - \cos(u(t)) u'(t) - 2u''(t) \\ | |||||
| u^{(4)}(t) &= \sin(u(t)) u'(t)^2 - \cos(u(t)) u''(t) - 2u^{(3)}(t) | |||||
| \intertext{Mit $u(0) = 0$ und $u'(0) = 1$ folgt} | |||||
| u^{(3)}(0) &= 3 \\ | |||||
| u^{(4)}(0) &= -4 | |||||
| \intertext{Insgesamt folgt dann} | |||||
| T_4(u, t) &= u(0) + u'(0) t + \frac{u''(0)}{2} t^2 + \frac{u^{(3)}(0)}{3!} t ^{3} | |||||
| + \frac{u^{(4)}(t)}{4!} t ^{4} \\ | |||||
| &= t - t^2 + \frac{1}{2} t ^{3} - \frac{1}{6} t ^{4} | |||||
| .\end{align*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| Beh.: Die Matrix $A(t)$ ist gegeben als | |||||
| \[ | |||||
| A(t) = \begin{pmatrix} 1-t & 1 \\ | |||||
| 2t - t^2 & t-1 | |||||
| \end{pmatrix} | |||||
| .\] | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Durch Nachrechnen folgt | |||||
| \[ | |||||
| \phi^{-1} = \begin{pmatrix} t^2 - t + 1 & -t \\ -t^2 & t+1 \end{pmatrix} | |||||
| .\] Mit $\phi'(t) = A(t) \phi(t)$ folgt also | |||||
| \[ | |||||
| A(t) = \phi'(t) \phi^{-1}(t) = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 2t & 2t-1 \end{pmatrix} | |||||
| \begin{pmatrix} t^2 - t + 1 & -t \\ -t^2 & t+1 \end{pmatrix} | |||||
| = | |||||
| \begin{pmatrix} 1-t & 1 \\ | |||||
| 2t - t^2 & t-1 | |||||
| \end{pmatrix} | |||||
| .\] | |||||
| \end{proof} | |||||
| Beh.: Die Lösung $u(t)$ ist gegeben als | |||||
| \[ | |||||
| u(t) = \begin{pmatrix} t+1 \\ t^2 \end{pmatrix} + | |||||
| \begin{pmatrix} \frac{1}{2} t^2 + t \\ \frac{1}{2} t ^{3} + \frac{3}{2} t^2 \end{pmatrix} | |||||
| .\] | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Nach VL gilt für die partikuläre Lösung mit $u_b(t_0 = 0) = (0,0)^{T}$ und | |||||
| $b(t) = (1,t)^{T}$: | |||||
| \begin{align*} | |||||
| u_b(t) &= \phi(t) \left( \int_{0}^{t} \phi^{-1}(s) b(s) \d s + \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} \right) \\ | |||||
| &= \phi(t) \int_{0}^{t} \begin{pmatrix} 1 - s \\ s \end{pmatrix} \d s \\ | |||||
| &= \begin{pmatrix} 1 + t & t \\ t^2 & t^2 -t +1 \end{pmatrix} | |||||
| \begin{pmatrix} | |||||
| t - \frac{1}{2}t^2 \\ | |||||
| \frac{1}{2} t^2 | |||||
| \end{pmatrix} \\ | |||||
| &= \begin{pmatrix} \frac{1}{2} t^2 + t \\ \frac{1}{2} t ^{3} + \frac{3}{2} t^2 \end{pmatrix} | |||||
| \intertext{Mit der Anfangsbedingung $u(0) = (1,0)^{T}$ folgt} | |||||
| u(t) &= c_1 \begin{pmatrix} 1 + t \\ t^2 \end{pmatrix} + c_2 \begin{pmatrix} t \\ t^2 - t + 1 \end{pmatrix} + u_b(t) \\ | |||||
| u(0) &= c_1 \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} + c_2 \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix} | |||||
| + \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} \stackrel{!}{=} \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} | |||||
| \intertext{$c_1 = 0$ also insgesamt} | |||||
| u(t) &= \begin{pmatrix} t+1 \\ t^2 \end{pmatrix} + | |||||
| \begin{pmatrix} \frac{1}{2} t^2 + t \\ \frac{1}{2} t ^{3} + \frac{3}{2} t^2 \end{pmatrix} | |||||
| .\end{align*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \begin{aufgabe} | |||||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||||
| \item Beh.: Bedingung $(**)$ für die eindeutige Lösbarkeit von (RWP-2.Ord) ist äquivalent | |||||
| zur Bedingung $(*)$, wenn (RWP-2.Ord.) als System 1. Ordnung umformuliert wird. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Es sei ein RWP-2.Ord. wie beschrieben gegeben. Definiere | |||||
| $y_1(t) \coloneqq u(t)$ und $y_2(t) \coloneqq y_1'(t)$. Dann | |||||
| mit | |||||
| \[ | |||||
| B_a = \begin{pmatrix} \alpha_0 & \alpha_1 \\ 0 & 0 \end{pmatrix} | |||||
| \quad | |||||
| \text{und} | |||||
| \quad | |||||
| B_b = \begin{pmatrix} 0 & 0 \\ \beta_0 & \beta_1 \end{pmatrix} | |||||
| \] als äquivalente Randwertbedingung | |||||
| \[ | |||||
| B_a y(a) + B_b y(b) = g := \begin{pmatrix} \eta_0 \\ \eta_1 \end{pmatrix} | |||||
| .\] Sei nun $\{y, z\} $ ein beliebiges Fundamentalsystem der homogenen Gleichung | |||||
| mit $\phi(a) = \mathbb{I}$. Dann gilt | |||||
| $y_1(a) = z_2(a) = 1$ und $y_2(a) = z_1(a) = 0$. Damit folgt mit | |||||
| \[ | |||||
| A \coloneqq \begin{pmatrix} \alpha_0 & \alpha_1 \\ \beta_0 y_1(b) + \beta_1 y_2(b) | |||||
| & \beta_0 z_1(b) + \beta_1 z_2(b) \end{pmatrix} | |||||
| \] die zu $(**)$ äquivalente Bedingung $\text{det}(A) \neq 0$. | |||||
| Damit g.z.z. $A = B_a + B_b \phi(b)$. | |||||
| \begin{align*} | |||||
| B_a + B_b \phi(b) &= \begin{pmatrix} \alpha & \alpha_1 \\ 0 & 0 \end{pmatrix} | |||||
| + \begin{pmatrix} 0 & 0 \\ \beta_0 & \beta_1 \end{pmatrix} | |||||
| \begin{pmatrix} y_1(b) & z_1(b) \\ y_2(b) & z_2(b) \end{pmatrix} \\ | |||||
| &= \begin{pmatrix} \alpha_0 & \alpha_1 \\ \beta_0 y_1(b) + \beta_1 y_2(b) | |||||
| & \beta_0 z_1(b) + \beta_1 z_2(b) \end{pmatrix} = A | |||||
| .\end{align*} | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Hier gilt | |||||
| in Analogie zu (a) für (i) bis (iii): $\alpha_0 = 1$, $\alpha_1 = 0$, $\beta_0 = 1$ und | |||||
| $\beta_1 = 0$. Sei außerdem $u_1 = \sin(t)$ und $u_2 = \cos(t)$. | |||||
| \begin{enumerate}[(i)] | |||||
| \item Beh.: Es existiert eine eindeutige Lösung. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Mit | |||||
| \[ | |||||
| \text{det}\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} = -1 \neq 0 | |||||
| \] und (a) folgt die Behauptung. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: Es existiert keine Lösung. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Das Kriterium aus (a) liefert | |||||
| \[ | |||||
| \text{det}\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & -1 \end{pmatrix} = 0 | |||||
| .\] Ang. es ex. eine Lösung $u(t)$ des RWP. Dann hat diese die | |||||
| Form $u(t) = c_1 \sin(t) + c_2 \cos(t)$. | |||||
| Es gilt weiter $u(0) = 0 \implies c_2 = -1$, aber | |||||
| $u(\pi) = 0 \implies c_2 = 1$ $\contr$. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \item Beh.: Es existieren unendlich viele Lösungen. | |||||
| \begin{proof} | |||||
| Das Kriterium aus (a) liefert | |||||
| \[ | |||||
| \text{det}\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & -1 \end{pmatrix} = 0 | |||||
| .\] Z.z.: $\forall c_1 \in \R$ ist $u(t) = c_1 \sin(t) + 1$ eine Lösung des | |||||
| RWP. Es ist $u(0) = u(\pi) = 1$ und $u(t)$ ist mit $c_1$ und $c_2 = 0$ Lösung | |||||
| des RWP. | |||||
| \end{proof} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{enumerate} | |||||
| \end{aufgabe} | |||||
| \end{document} | |||||