\documentclass[uebung]{../../../lecture} \usepackage{listings} \usepackage{enumerate} \usepackage{array} \lstset{ frame=tb, tabsize=4 } \title{Übungsblatt Nr. 4} \author{Samuel Weidemeier, Christian Merten} \begin{document} \begin{tabular}{|c|m{1cm}|m{1cm}|m{1cm}|m{1cm}|m{1cm}|@{}m{0cm}@{}} \hline Aufgabe & \centering A1 & \centering A2 & \centering A3 & \centering A4 & \centering $\sum$ & \\[5mm] \hline Punkte & & & & & & \\[5mm] \hline \end{tabular} \begin{aufgabe} Zahlendarstellung \begin{enumerate}[a)] \item Berechnung der Determinante einer $2\times 2 $ Matrix. \begin{lstlisting}[language=C++, title=Berechnung der Determinante, captionpos=b] double determinante_double(double a, double b, double c, double d) { return a*d - b*c; } float determinante(float a, float b, float c, float d) { return a*d - b*c; } \end{lstlisting} Das Ergebnis bei Verwendung von \verb+float+ ist $10000$ und damit nicht exakt. Das liegt an der zu geringen Größe eines \verb+float+'s, der nur rund $7$ Dezimalstellen exakt speichern kann, danach wird gerundet. Das führt in diesem Fall zum Verlust aller Nachkommastellen. Bei Verwendung des Datentyps \verb+double+ reichen die rund $16$ Stellen aus, um das Ergebnis exakt darzustellen. \item Assoziativität bei \verb+float+s \begin{lstlisting}[language=C++, title=Vergleich der zwei Versionen, captionpos=b] float testAssoziativitaet() { for (int n = 6; n <= 14; n++) { // (a+b)+c float vers1 = (pow(10, n) + pow(-10, n)) + pow(10,-n); // a+(b+c) float vers2 = pow(10, n) + (pow(-10, n) + pow(10,-n)); print(n, vers1, vers2, 0); } } \end{lstlisting} Das Ergebnis ist bereits ab $n = 5$ nicht mehr assoziativ. Das liegt daran, dass bei $(a+b)+c$ zunächst $10^{n} - 10^{n}$ berechnet wird, das aber immer null ist und danach einfach $10^{-n}$ ausgewertet wird. Dabei kann die gesamte Präzision des \verb+float+'s für die Nachkommastellen von $10^{-n}$ verwendet werden. Bei $a + (b+c)$ wird erst $-10^{n} + 10^{-n}$ berechnet. Hierbei reicht die Präzision nicht aus, um die Nachkommastellen darzustellen, da jetzt die Zahl bereits vor dem Komma sehr groß ist. Dadurch wird $-10^{n} + 10^{-n}$ auf $-10^{n}$ gerundet und dann mit $10^{n}$ addiert, was dann null ergibt. \end{enumerate} \end{aufgabe} \begin{aufgabe} Effektiver Zinssatz Programm siehe \verb+uebung4.cpp+ Die Ergebnisse erleiden durch Runden und den begrenzten Speicherplatz des \verb+float+'s einige Ungenauigkeiten. Die Differenz zum Grenzwert wird wie erwartet immer geringer. Die Genauigkeit der \verb+double+ Werte ist höher. \end{aufgabe} \begin{aufgabe} Multiplikation im Zweierkomplement Zeigen Sie, dass für $n \in \N$ mit \[ a, b, a \cdot b \in \left[ -2^{n-1}, 2^{n-1}- 1 \right] .\] für die Multiplikation im Zweierkomplement folgendes gilt: \[ d_n(a\cdot b) = s_n(d_n(a)\cdot d_n(b)) .\] \begin{proof} Seien $a, b \in \left[ -2^{n-1}, 2^{n-1}-1 \right] $ mit $-2^{n-1} \le a\cdot b \le 2^{n-1}-1$ beliebig. Fallunterscheidung: \begin{enumerate}[(i)] \item $a, b \ge 0$. Dann ist $a \cdot b \ge 0$. Damit \[ s_n(d_n(a)\cdot d_n(b)) = s_n(a\cdot b) = a\cdot b = d_n(a\cdot b) .\] \item $a < 0, b > 0$ (analog $a > 0, b <0)$. Dann ist $a \cdot b < 0$. \begin{align*} s_n(d_n(a)\cdot d_n(b)) &= s_n((2^{n} - |a|) \cdot b) \\ &= s_n((2^{n} + a) \cdot b) \\ &= s_n(2^{n} \cdot b + a\cdot b) \\ &= s_n(2^{n} \cdot b - |a+b|) \\ &= 2^{n} - |a+b| \\ &= d_n(a\cdot b) .\end{align*} \item $a < 0, b < 0$. Dann ist $a \cdot b > 0$. \begin{align*} s_n(d_n(a)\cdot d_n(b)) &= s_n((2^{n} - |a|)(2^{n} - |b|) \\ &= s_n((2^{n} \cdot 2^{n} + 2^{n} \cdot b + a\cdot 2^{n} + a\cdot b) \\ &= a \cdot b \\ &= d_n(a\cdot b) .\end{align*} \item $a < 0, b = 0$ (analog $a = 0, b < 0$). Dann ist $a \cdot b = 0$. \begin{align*} s_n(d_n(a) \cdot d_n(b)) = s_n(\left( 2^{n} - |a| \right) \cdot 0) = s_n(0) = 0 = d_n(0) = d_n(a\cdot b) .\end{align*} \end{enumerate} \end{proof} \end{aufgabe} \end{document}