\documentclass{../../../lecture} \begin{document} Heute: Längstes deutsches Wort! Hi Josua :D ,,Intervallschachtelungseigenschaft hat ganze 33 Buchstaben'' meint Kostina. \begin{proof}[Fortsetzung des Beweises vom letzten Mal] Ab jetzt: $n$ statt $k$. Zu zeigen: Es existiert eine Wurzel für $0 < a < 1$. Definiere Menge $M := \{y \in \R | 0 < y < 1, y^{n} < a\} $ \\ $M \neq \emptyset$, weil $\frac{1}{2} a \in M$. $M$ ist auch beschränkt, untere Schranke $0$, obere Schranke $1$. Da $\R$ vollständig $\implies \exists$ sup $M =: x$. Zu zeigen: $x^{n} = a$ Annahme: $x^{n} < a$. Wegen $(x+1) \not\in M$ gilt $(x+1)^{n} > a$. Konstruiere: \[ \tau := \frac{\overbrace{a-x^{n}}^{>1}}{(x+1)^{n}-x^{n}} .\] \begin{align*} (x+\tau)^{n} &= x^{n} + \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} \tau^{k}x^{n-k} \\ &< x^{n} + \tau \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} x^{n-k} \\ &= x^{n} + \tau((x + 1)^{n}-x^{n}) \\ &\stackrel{\text{Def. }\tau}{=} x^{n} + (a-x^{n}) = a .\end{align*} $\implies$ \[ (x+\tau)^{n} < a \implies(x+\tau) \in M .\] und damit: \[ x + \tau > x \qquad \text{Widerspruch zu } x = \text{sup } M .\] (folgt aus der binomischen Formel: $(x+1)^{n} = \sum_{k=0}^{n} \binom{n}{k} x^{n-k})$ Annahme: $x^{n} > a$ Nach der Ungleichung von Bernoulli gilt für $\tau := \frac{x^{n} - a}{n x^{n}}$. $\left( 0 < \tau < \frac{x^{n} - a}{x^{n}} < 1 \right) $ Damit: \begin{align*} (x-\tau x)^{n} &= x^{n} ( 1 - \tau) \ge x^{n} ( 1 - n \tau) \\ &= x^{n} \left(1 - \frac{x^{n} - a}{x^{n}}\right) = a .\end{align*} $\implies$ Für $y \in M$ gilt: \[ y^{n} < a < (x - \tau x)^{n} .\] $\implies$ \[ 0 < (x- \tau x)^{n} - y^{n} = \underbrace{(x - \tau x - y) \sum_{k=0}^{n} (x - \tau x)^{n-1-k} y^{k}}_{> 0} .\] $\implies x - \tau x - y > 0$ \\ $\implies y < x - \tau x < x \implies x - \tau x < x$ eine obere Schranke von M. Widerspruch zu $x = \text{sup }M$ (Formel: $a^{n} - b^{n} = (a - b) \sum_{k=0}^{n-1} a^{n-1-k} b^{k}$) \end{proof} \begin{bem}[Ungleichung von Bernoulli] Sei $x \ge -1$, dann gilt: \[ (1+x)^{n} \ge 1 + nx, \forall n .\] \end{bem} \begin{definition}[Allgemeine rationale Potenzen] $a^{q}, q = \frac{r}{s} \in \Q, a > 0, a \in \R$ wird definiert durch \[ a^{q} = a^{\frac{r}{s}} := \left( \sqrt[s]{a} \right)^{r} .\] \end{definition} \begin{bem} \begin{itemize} \item Regeln für das Rechnen mit Wurzeln \[ \left( \sqrt[s]{a} \right)^{r} = (a^{\frac{1}{s}})^{r} = a^{\frac{r}{s}} = \left( a^{r} \right) ^{\frac{1}{s}} = \sqrt[s]{a^{r}} .\] \item Für $a \in \R_+$ wird unter $\sqrt[k]{a} $ \textbf{immer} die positive $k$-te Wurzel verstanden.\\ $\implies$ Aussage $\sqrt{a^2} = a $ ist falsch.\\ Korrekt: $\sqrt{a^{2}} = |a|$ Die Gleichung $x^{2} = a$ hat zwei Lösungen: $x_1 = \sqrt{a}, x_2 = -\sqrt{a} $ \end{itemize} \end{bem} \begin{bem}[Reelle Potenzen] $a \in \R_+, r \in \R, a^{r}$ - ? $\exists (q_n)_{n\in\N} \to r, q_n \in \Q$, damit: \[ a^{r} := \lim_{n \to \infty} a^{q} .\] Noch zu überprüfen: ob der Grenzwert existiert und eindeutig ist \end{bem} \begin{bsp} $\sqrt{2} , (q_n) = \{1.4, 1.41, 1.414, \ldots\} $ \[ a^{\sqrt{2} } = \lim_{n \to \infty} a_n, a_1 = a^{1.4}, a_2 = a^{1.41}, \ldots .\] Analog über Intervallschachtelung: \begin{align*} I_1 &= \left[ 1.4; 1.5 \right] \\ I_2 &= \left[ 1.41; 1.42 \right] \\ I_3 &= \left[ 1.414; 1.415 \right] \\ I_n &= \left[ r_n, s_n \right] .\end{align*} \[ a^{\sqrt{2} } = \bigcap_{n = 1}^{\infty} \overline{I_n} .\] Alternative Definition über $\exp$ und $\ln$ \[ a^{r} = \exp(r \ln a) .\] und Reihenentwicklung: \[ \exp(x) = \sum_{n=0}^{\infty} \frac{x^{n}}{n!} .\] oder \[ \exp(x) = \lim_{n \to \infty} \left( 1 + \frac{x}{n} \right) ^{n} .\] \end{bsp} \subsection{Mächtigkeit von $\Q$ und $\R$ } \begin{definition}[Mächtigkeit] Die Mächtigkeit einer Menge ist die Anzahl ihrer Elemente. Eine Menge ist ,,unendlich'', wenn eine bijektive Abbildung $f: A \to \text{Echte Teilmenge von }A$ existiert. Dann $|A| = \infty$. Eine unendliche Menge, deren Elemente mit Hilfe der natürlichen Zahlen durchnummeriert werden kann, heißt ,,abzählbar (unendlich)'', sonst ,,überabzählbar''. Abzählbarkeit heißt: Es existiert eine bijektive Abbildung $f\colon \N \to A$. \end{definition} \begin{bsp} \begin{itemize} \item $A = \{a_1, a_2, a_3\} $ dann $|A| = 3$ \end{itemize} \end{bsp} \end{document}