uni/sose2020/num/uebungen/num6.tex

\documentclass[uebung]{../../../lecture}

\author{Leon Burgard, Christian Merten}
\title{Einführung in die Numerik: Übungsblatt 6}

\usepackage[]{gauss}
\usepackage{blkarray, bigstrut}

\begin{document}

\punkte

\begin{aufgabe}
    \begin{itemize}
        \item 
    Berechnung der LU-Zerlegung. Es ist
    \begin{align*}
        PA = \begin{gmatrix}[p] -2 & 6 & 3 & 10 \\
            0 & -4 & 10 & \frac{15}{2} \\
            2 & -6 & 7 & -\frac{11}{2} \\
            -2 & 10 & -12 & 0
            \rowops
            \add{0}{2}
            \add[-1]{0}{3}
        \end{gmatrix}
        \sim
        \begin{gmatrix}[p] 
            -2 & 6 & 3 & 10 \\
            0 & -4 & 10 & \frac{15}{2} \\
            0 & 0 & 10 & \frac{9}{2} \\
            0 & 4 & -15 & -10
            \rowops
            \add{1}{3}
        \end{gmatrix} 
        \\\sim
        \begin{gmatrix}[p] 
            -2 & 6 & 3 & 10 \\
            0 & -4 & 10 & \frac{15}{2} \\
            0 & 0 & 10 & \frac{9}{2} \\
            0 & 0 & -5 & -\frac{5}{2}
            \rowops
            \add[\frac{1}{2}]{2}{3}
        \end{gmatrix}
        \sim 
        \begin{gmatrix}[p] 
            -2 & 6 & 3 & 10 \\
            0 & -4 & 10 & \frac{15}{2} \\
            0 & 0 & 10 & \frac{9}{2} \\
            0 & 0 & 0 & -\frac{1}{4}
        \end{gmatrix} 
        =: U
    .\end{align*}
    $L$ ergibt sich durch die Faktoren der Zeilenoperationen, also
    \begin{align*}
        L = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\
        0 & 1 & 0 & 0 \\
        -1 & 0 & 1 & 0 \\
    1 & -1 & -\frac{1}{2} & 1\end{pmatrix} 
    .\end{align*}
    Damit folgt
    \begin{align*}
    PA = LU = 
        \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\
        0 & 1 & 0 & 0 \\
        -1 & 0 & 1 & 0 \\
    1 & -1 & -\frac{1}{2} & 1\end{pmatrix} 
        \begin{gmatrix}[p] 
            -2 & 6 & 3 & 10 \\
            0 & -4 & 10 & \frac{15}{2} \\
            0 & 0 & 10 & \frac{9}{2} \\
            0 & 0 & 0 & -\frac{1}{4}
        \end{gmatrix} 
    .\end{align*}
\item Es ist
    \[
        \text{det}(PA) = \text{det}(LU) = \text{det}(L) \text{det}(U) = -20
        \implies \text{det}(A) = - \frac{20}{\text{det}(P) } = 20
    .\] 
    Es ist zunächst $\tilde{e}_1 = P e_1 = e_2$, $\tilde{e}_2 = P e_2 = e_1, \tilde{e}_3 = P e_3 = e_3$ und
    $\tilde{e}_4 = P e_4 = e_4$. Damit folgt durch Vorwärtseinsetzen in $Ly_i = \tilde{e}_i$:
    \begin{align*}
    y_1 = \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix},
    y_2 = \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 1 \\ -\frac{1}{2} \end{pmatrix},
    y_3 = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \\ \frac{1}{2} \end{pmatrix},
    y_4 = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix} 
    .\end{align*}
    Und durch Rückwärtseinsetzen in $R x_i = y_i$ folgt
    \begin{align*}
    x_1 = \begin{pmatrix} - \frac{541}{20} \\ -\frac{13}{4} \\ \frac{9}{5} \\ -4 \end{pmatrix},
    x_2 = \begin{pmatrix} \frac{271}{20} \\ \frac{7}{4} \\ -\frac{4}{5} \\ 2 \end{pmatrix},
    x_3 = \begin{pmatrix} -\frac{49}{4} \\ -\frac{5}{4} \\ 1 \\ -2 \end{pmatrix},
    x_4 = \begin{pmatrix} -\frac{263}{10} \\ -3 \\ \frac{9}{5} \\ -4\end{pmatrix} 
    .\end{align*}
    Die $x_i$ sind die Spalten von $A^{-1}$, also folgt direkt
    \begin{align*}
    A^{-1}
    =
    \begin{pmatrix} 
        -\frac{541}{20} & \frac{271}{20} & -\frac{49}{4} & -\frac{263}{10} \\
        -\frac{13}{4} & \frac{7}{4} & -\frac{5}{4} & -3 \\
        \frac{9}{5} & - \frac{4}{5} & 1 & \frac{9}{5} \\
        -4 & 2 & -2 & -4
    \end{pmatrix}
    .\end{align*}
    Damit folgt direkt
    \begin{align*}
    Ax = b \implies x = A^{-1}b = \begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 3 \\ 4 \end{pmatrix} 
    .\end{align*}
\item Für die Kondition gilt nach VL
    \begin{align*}
        \text{cond}_{\infty}(A) = \Vert A \Vert_{\infty} \Vert A^{-1} \Vert_\infty
        = 24 \cdot 79 \frac{3}{20} = 1899 \frac{3}{5}
    .\end{align*}
    \end{itemize}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
    Sei $T$ wie in der Aufgabe gegeben mit $bc > 0$.
    \begin{enumerate}[(a)]
        \item Es gilt
            \[
                (v_{k})_i = \nu^{i} \sin\left( i \frac{k \pi}{n+1} \right) 
            .\] Es sei außerdem $(v_{k})_{0} = (v_{k})_{n+1} = 0$. Damit folgt
            \[
                (Tv_k)_i = c (v_{k})_{i-1} + a (v_k)_{i} + b (v_{k})_{i+1}
            .\] 
            Es gilt außerdem
            \begin{align}
            b \nu^{i+1} = b \frac{c^{\frac{i}{2} + \frac{1}{2}}}{b^{\frac{i}{2} + \frac{1}{2}}}
            = \frac{c^{\frac{i}{2} + \frac{1}{2}}}{b^{\frac{i}{2} - \frac{1}{2}}}
            = c \frac{c^{\frac{i}{2} - \frac{1}{2}}}{b^{\frac{i}{2} - \frac{1}{2}}} = c \nu^{i-1}
            .\end{align}
            Weiter ist
            \begin{salign*}
                (\lambda_k v_k)_{i}
                &= \left[a + 2b \nu \cos \left( \frac{k\pi}{n+1} \right) \right]
                \nu^{i} \sin\left( i \frac{k\pi}{n+1} \right) \\
                &= a \nu^{i} \sin\left( i \frac{k\pi}{n+1} \right)
                + 2b\nu^{i+1} \cos\left( \frac{k\pi}{n+1} \right) \sin\left( i \frac{k\pi}{n+1} \right) \\
                &\stackrel{\text{nützl. Formel}}{=} 
                a (v_{k})_i + b \nu^{i+1} \sin\left( (i+1) \frac{k\pi}{n+1} \right)
                + b \nu^{i+1} \sin\left( (i-1) \frac{k\pi}{n+1} \right) \\
                &\stackrel{\text{(1)}}{=} a (v_{k})_i + b (v_{k})_{i+1} + c (v_k)_{i-1}
            .\end{salign*}
            Damit folgt
            \[
                (T v_k)_i = (\lambda_k v_k)_i \implies T v_k = \lambda_k v_k
            .\] Also $v_k$ Eigenvektoren zu EW $\lambda_k$. Da $T \in \R^{n \times n}$, sind
            die $n$ Eigenwerte $\lambda_k$ alle Eigenwerte von $T$.
        \item Beh.: $\text{cond}_2(T) = \mathcal{O}(n^2)$.
            \begin{proof}
            Für $a = 2$ und $b = c = -1$ ist $T$ symmetrisch. Außerdem gilt für die Eigenwerte
            von $T$:
            \[
                \lambda_k = 2 -2 \cos\left( \frac{k \pi}{n+1} \right) 
            .\] Es gilt für $k = 1,\ldots, n$:
            \[
                0 < \frac{k \pi}{n+1} < \pi \implies \left| \cos\left( \frac{k\pi}{n+1} \right) \right|
                < 1 \implies \lambda_k > 0
            .\] Also ist $T$ positiv definit. Es gilt weiter
            \begin{align*}
                \min_{1 \le k \le n} \cos\left( \frac{k\pi}{n+1} \right)
                &= \cos\left( \frac{n \pi}{n+1}\right) \\
                \max_{1 \le k \le n} \cos\left( \frac{k \pi}{n+1} \right) &=
                \cos\left( \frac{\pi}{n+1} \right) 
            .\end{align*}
            Damit folgt
            $\lambda_{\text{min}}(T) = \lambda_{1} = 2 - 2 \cos\left( \frac{\pi}{ n+1} \right) $
            und $\lambda_{\text{max}}(T) = \lambda_{n} = 2 - 2 \cos\left( \frac{n \pi}{ n+1} \right) $.
            Da $T$ symmetrisch und positiv definit gilt also
            \begin{align*}
                \text{cond}_2(T) = \frac{\lambda_{\text{max}}(T)}{\lambda_{\text{min}}(T)}
                = \frac{ 1 - \cos\left( \frac{n\pi}{n+1} \right) }{1 - \cos\left( \frac{\pi}{n+1} \right) }
                \le 
                \frac{2}{1 - \cos\left( \frac{\pi}{n+1} \right) }
            .\end{align*}
            Für $\frac{\pi}{n+1} \xrightarrow{n \to \infty} 0$. Also folgt mit Taylorentwicklung 2.
            Ordnung
            \[
                \frac{2}{1 - \cos\left( \frac{\pi}{n+1} \right) }
                = \frac{2}{1 - \left( 1 - \frac{\pi^2}{2 (n+1)^2} + \mathcal{O}\left(\frac{\pi^{3}}{(n+1)^{3}}\right)\right) }
                \quad \stackrel{\frac{\pi}{n+1} \ll 1}{\approx} \quad \frac{2}{\frac{\pi^2}{2 (n+1)^2}}
                = \frac{4 (n+1)^2}{\pi^2}
            .\] Damit folgt
            \begin{align*}
                \lim_{n \to \infty} \frac{2}{1 - \cos\left( \frac{\pi}{n+1} \right) } \cdot \frac{1}{n^2}
                \approx
                \lim_{n \to \infty} \frac{4n^2 + 8n + 4}{\pi^2 n^2}
                = \frac{4}{\pi^2} < \infty
            .\end{align*}
            Damit folgt $\text{cond}_2(T) = \mathcal{O}(n^2)$.
            \end{proof}
    \end{enumerate}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
    \begin{enumerate}[a)]
        \item Es sei
            \begin{align}
                A^{(k)} &= \begin{gmatrix}[b] R_{11}^{(k)} & R_{12}^{(k)} \\
                0 & B^{(k)}\end{gmatrix}
                \intertext{mit}
                B^{(k)} &= \begin{gmatrix}[b] \alpha ^{(k)} & (w^{(k)})^{T} \\
                \sigma ^{(k)} & C^{(k)}
                    \end{gmatrix}
            .\end{align}
            wobei $C^{(k)} \in \R^{(n-k-1)\times (n-k-1)}$ und
            $\sigma ^{(k)}, w^{(k)} \in \R^{n-k-1}, \alpha ^{(k)} \neq 0$.
            Da $\alpha ^{(k)} \neq 0$, ist die Pivotisierung bereits
            durchgeführt oder nicht notwendig. Es gilt damit nach VL
            \begin{align}
                A^{(k+1)} = A^{(k)} - l^{(k+1)}(u^{(k+1)})^{T}
            .\end{align}
            mit
            \[
                l^{(k+1)}_i = \begin{cases}
                    0 & 1 \le i \le k \\
                    \frac{a_{i,k}^{(k)}}{a_{k,k}^{(k)}} & k+1 \le i \le n
                \end{cases} \text{ und }
                u_j^{(k+1)} = \begin{cases}
                    0 & 1 \le j \le k \\
                    a_{k,j}^{(k)} & k \le j \le n
                \end{cases}
            .\]
            Mit (2) folgt damit
            \begin{align*}
                l^{(k+1)} = \begin{gmatrix}[b] 0 \\ \frac{1}{a_{k,k}^{(k)}} \sigma ^{(k)}
                \end{gmatrix}
                \text{ und }
                u^{(k+1)} = \begin{gmatrix}[b] 0 & (w^{(k)})^{T} \end{gmatrix}
            .\end{align*}
            Mit (1) und (3) folgt somit
            \begin{align*}
                A^{(k+1)} &= A^{(k)} - \begin{gmatrix}[b] 0 & 0 & 0\\
                0 & 0 & 0 \\
                0 & 0 & \frac{1}{\alpha ^{(k)}} \sigma ^{(k)} (w^{(k)})^{T} \end{gmatrix}
                \intertext{Für $B^{(k+1)}$ gilt damit}
                B^{(k+1)} &= C^{(k)} - \frac{1}{\alpha ^{(k)}} \sigma ^{(k)} (w^{(k)})^{T}
            .\end{align*}
        \item Der Algorithmus führt die Gauß-Elimination zeilenweise durch. Dabei wird für Zeile $i$
            folgendermaßen verfahren:

            \begin{enumerate}[1)]
                \item Für jede Spalte, die nicht rechts der Diagonale ist, wird
                    zunächst das $i$-te Element des $l^{(j)}$-Vektors berechnet.
                    \[
                        l_i^{(j)} = a_{i,j-1} = \frac{a_{i,j-1}}{a_{j-1,j-1}}
                    .\] Das Element $a_{j-1, j-1}$ ist das Pivotelement des $j$-ten Schritts
                    der LU Zerlegung aus der VL.

                    In der Schleife für $k$, werden dann für $a_{i,j}$ sukzessiv alle Rang-1-Updates
                    ausgeführt, der bis dahin berechneten $l^{(k)}_i$.
                \item Die Elemente in den Spalten rechts der Diagonale sind keine Pivotelemente. Deshalb
                    werden hier direkt die Rang-1-Updates $l_i^{(1)}$ bis $l_i^{(i-1)}$, die
                    links der Diagonale stehen, ausgeführt.
            \end{enumerate}
            Damit ist die Zeile $i$ auf die finale Form gebracht und es wird mit $i+1$ weitergemacht.
    \end{enumerate}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
    Implementierung siehe \textit{prog\_sparse\_matrix.cc}. Plot in \textit{sparse\_plot.png}.

    Die Komplexität in der \lstinline{DenseMatrix} Variante ist wie zu erwarten $\mathcal{O}(N^2)$ und
    die Komplexität der \lstinline{SparseMatrix} Variante $\mathcal{O}(N)$, da
    die Anzahl der Nicht-Null Elemente der verwendeten Flussmatrix aus dem Rohrleitungsnetzwerk
    linear ansteigt.
\end{aufgabe}

\end{document}