\documentclass[uebung]{../../../lecture} \title{Wtheo 0: Übungsblatt 2} \author{Josua Kugler, Christian Merten} \usepackage[]{bbm} \begin{document} \punkte[5] \begin{aufgabe} \begin{enumerate}[(a)] \item Beh.: $\mathcal{D}$ ist ein Dynkinsystem. \begin{proof} \begin{enumerate}[(i)] \item $\Omega \in \mathcal{D}$, denn $|\Omega| = 2n$ gerade. \item Sei $A \in \mathcal{D}$. Dann ist $|A| = 2k$ für ein $k \in \N_0$ mit $k \le 2n$. Da $\Omega$ endlich folgt \[ |A^{c}| = |\Omega| - |A| = 2n - 2k = 2(n-k) .\] Also $A^{c} \in \mathcal{D}$. \item Sei $A_i \in \mathcal{D}$ $\forall i \in \N$ mit $A_i \cap A_j = \emptyset$ für $i\neq j$. Dann ex. für $i \in \N$ ein $k_i \in \N_0$ mit $|A_i| = 2 k_i$. Damit folgt, da die $A_i$ disjunkt sind \[ \left| \bigcupdot_{i \in \N} A_i \right| = \sum_{i \in \N} |A_i| = \sum_{i \in \N} 2 k_i = 2 \underbrace{\sum_{i \in \N} k_i}_{\in \N_0} .\] Also $\bigcup_{i \in \N} A_i \in \mathcal{D}$. \end{enumerate} \end{proof} \item Beh.: Für $n \ge 2$ ist $\mathcal{D}$ keine $\sigma$-Algebra. \begin{proof} Sei $n \ge 2$. Dann ist $|\Omega| \ge 4$. Seien dann $\omega_1, \omega_2, \omega_3 \in \Omega$ paarweise verschieden. Dann ist \[ \underbrace{\{\omega_1, \omega_2 \}}_{\in \mathcal{D}} \cap \underbrace{\{\omega_2, \omega_3\}}_{\in \mathcal{D}} = \{w_2\} \not\in \mathcal{D} .\] Also $\mathcal{D}$ nicht $\cap $-stabil, also keine $\sigma$-Algebra. \end{proof} \end{enumerate} \end{aufgabe} \begin{aufgabe}[] \begin{enumerate}[(a)] \item Beh.: $\sum_{\omega \in \Omega} \mathbbm{p}(\omega) = 1$ \begin{proof} \begin{enumerate}[(i)] \item Z.z.: $\binom{\alpha + k -1}{k} = (-1)^{k} \binom{-\alpha}{k}$ $\forall \alpha \in \N, k \in \N_0$. Seien $\alpha \in \N, k \in \N_0$. Dann folgt \begin{salign*} \binom{\alpha + k -1}{k} &= \frac{(\alpha + k -1)!}{k!(\alpha -1)!} \\ &= \frac{(\alpha + k-1)\cdots (\alpha +1) \alpha }{k!} \\ &= (-1)^{k}\frac{(-\alpha -(k-1) \cdot \ldots \cdot (-\alpha -1)(-\alpha)}{k!} \\ &= (-1)^{k}\frac{(-\alpha)(-\alpha-1)\cdot \ldots\cdot (-\alpha-(k-1))}{k!} \\ &= (-1)^{k} \binom{-\alpha}{k} .\end{salign*} \item Z.z.: $(1+x)^{\alpha} = \sum_{k=0}^{\infty} \binom{\alpha}{k} x^{k}$ $\forall \alpha \in \Z, x \in (-1,1)$. Seien $\alpha \in \Z$, $x \in (-1,1)$. Dann betrachte \begin{salign*} f\colon (-1,1) &\to \R \\ x&\mapsto (1+x)^{\alpha} .\end{salign*} Dann ist $f^{(k)}(0) = \prod_{j=0}^{k-1} (\alpha-j) $. Damit folgt als Taylorpolynom für $f$ im Entwicklungspunkt $x_0 = 0$: \begin{salign*} T_n(x, 0) &= \sum_{k=0}^{n} \frac{f^{(k)}(0)}{k!} (x-0)^{k} \\ &= \sum_{k=0}^{n} \frac{\prod_{j=0}^{k-1} (\alpha-j) }{k!} x^{k} \\ &= \sum_{k=0}^{n} \binom{\alpha}{k} x^{k} .\end{salign*} Mit $a_k \coloneqq \binom{\alpha}{k} x^{k}$ folgt \begin{salign*} \left| \frac{a_{k+1}}{a_k} \right| &= \left| \frac{\frac{\prod_{j=0}^{k} (\alpha-j) }{(k+1)!} x^{k+1}}{\frac{\prod_{j=0}^{k-1} (\alpha-j) }{k!}x^{k}} \right| \\ &= \left| \frac{\alpha-k}{k+1} \right| |x| \\ &\xrightarrow{k \to \infty} |x| < 1 .\end{salign*} $T_n$ ist also konvergent $\forall x \in (-1,1)$: \[ T_n(x, 0) \xrightarrow{n \to \infty} f(x) = (1+x)^{\alpha} .\] \item Damit folgt nun für $r \in \N$ und $p \in (0,1)$: \begin{salign*} \sum_{\omega \in \N_0} \mathbbm{p}(\omega) &= \sum_{\omega \in \N_0} \binom{\omega + r -1}{\omega} p^{r} (1-p)^{\omega} \\ &= p^{r} \sum_{\omega \in \N_0} \binom{\omega + r -1}{\omega} (1-p)^{\omega} \\ &\stackrel{\text{(i)}}{=} p^{r} \sum_{\omega \in \N_0} (-1)^{\omega} \binom{-r}{\omega}(1-p)^{\omega} \\ &= p^{r} \sum_{\omega \in \N_0} \binom{-r}{\omega} (p-1)^{\omega} \\ &\stackrel{\text{(ii)}}{=} p^{r}(1+p-1)^{-r} \\ &= p^{r} p^{-r} \\ &= 1 .\end{salign*} \end{enumerate} \end{proof} Mit Hilfe dieser Zähldichte kann modelliert werden, dass eine Münze bei $\omega + r$ Würfen genau im $\omega + r$-ten Wurf $r$ mal Kopf gezeigt hat. \item Es soll nach dem 30. Zug genau zum 6. Mal gewonnen werden, d.h. $r=6$, damit \[ \omega +r = 30 \implies \omega = 24 .\] Mit $p=0.2$ und der (a) folgt \[ \mathbb{P}(\{\omega\}) = \binom{24 + 6 -1}{24} 0.2^{6}(1-0.2)^{24} \approx 0.625 .\] \end{enumerate} \end{aufgabe} \end{document}