|
|
|
@@ -0,0 +1,195 @@ |
|
|
|
\documentclass{lecture} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Elektrodynamik in Materie} |
|
|
|
Elektrodynamik in Materie ist im Allgemeinen sehr kompliziert. |
|
|
|
Im einfachsten Fall ist die Wirkung |
|
|
|
\begin{enumerate} |
|
|
|
\item linear |
|
|
|
\item isotrop |
|
|
|
\item instantan |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
Dann existiert eine effektive Beschreibung mithilfe von nur zwei Konstanten. Als erstes benötigen wir die Dieelektrizitätskonstante $e$ und die Permeabilitätskonstante $\mu$. Es gilt |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\vec D &= e\cdot \vec E\\ |
|
|
|
\vec B &= \mu \cdot H |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
\begin{minipage}[t]{0.49\textwidth} |
|
|
|
\centering |
|
|
|
im Vakuum (in diesem Fall $e = \mu = 1$) |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\div \vec E &= 4\pi \rho\\ |
|
|
|
\div \vec B &= 0\\ |
|
|
|
\rot \vec E &= - \partial_{ct} \vec B\\ |
|
|
|
\rot \vec B &= + \partial_{ct} \frac{4\pi}{c} \vec \jmath |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
\end{minipage} |
|
|
|
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth} |
|
|
|
\centering |
|
|
|
in Materie |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\div \vec D &= 4\pi \rho\\ |
|
|
|
\div \vec B &= 0\\ |
|
|
|
\rot \vec E &= -\partial_{ct} \vec B\\ |
|
|
|
\rot \vec H &= +\partial_{ct} \vec D + \frac{4\pi}{c}\vec \jmath |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
\end{minipage} |
|
|
|
\section{elektrostatisches Potenzial} |
|
|
|
Dabei bedeutet elektrostatisch, dass alle Zeitableitungen 0 sind. |
|
|
|
\begin{figure}[h] |
|
|
|
\centering |
|
|
|
\begin{tikzpicture} |
|
|
|
\node[fill = black, shape = circle, inner sep = 3pt, label = $q_1$] (q1) at (0,2) {}; |
|
|
|
\draw[->] (0,0) -- node[pos=.5, left] {$\vec r_1$} (0,2); |
|
|
|
\draw[->] (0,0) -- node[pos=.5, below right] {$\vec r$} (2,1); |
|
|
|
\draw[dashed, ->] (0,2) -- node[pos=.5, above right]{$\vec r - \vec r_1$} (2,1); |
|
|
|
\node[text width = 2cm] (beobachter) at (3.5,1) {Beobachter mit positiver Probeladung}; |
|
|
|
\end{tikzpicture} |
|
|
|
\caption{Elektrisches Feld} |
|
|
|
\label{efeld} |
|
|
|
\end{figure} |
|
|
|
Für das elektrische Feld aus Abbildung~\ref{efeld} gilt daher |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\vec E(\vec r) = \frac{q_1}{|\vec r - \vec r_1|} \cdot \vec e_{\vec r - \vec r_1} = q_1 \cdot \frac{\vec r - \vec r_1}{\left|\vec r - \vec r_1\right|^3}. |
|
|
|
\] |
|
|
|
Bei vielen felderzeugenden Ladungen berechnen wir einfach die Superposition |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\vec E (\vec r) = \sum_{i}^{n} q_i \frac{\vec r - \vec r_i}{\left|\vec r - \vec r_1\right|^3}. |
|
|
|
\] |
|
|
|
Da es sich bei der Elektrodynamik um eine Kontinuumstheorie handelt, gehen wir von $q$ zu $\rho$ über. Im Kontinuumslimes erhalten wir also |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\vec E(\vec r) = \int \d[3]{r'} \rho(\vec r') \cdot \frac{\vec r - \vec r'}{\left|\vec r - \vec r'\right|^3}. |
|
|
|
\] |
|
|
|
Im folgenden wirke $\nabla$ auf $r$ und $\nabla'$ auf $r'$. Es gilt |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\frac{\vec r - \vec r'}{\left|\vec r - \vec r'\right|^3} = -\nabla \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|} = \nabla' \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|}. |
|
|
|
\] |
|
|
|
Eingesetzt in die Gleichung von oben erhalten wir |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\vec E(\vec r) &= \int \d[3]{r'} \rho(r') \cdot \nabla'\frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|}\\ |
|
|
|
&= - \int \d[3]{r'} \rho(\vec r') \nabla \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|}\\ |
|
|
|
&= -\nabla \underbrace{\int \d[3]{r'} \frac{\rho(\vec r')}{\left|\vec r - \vec r'\right|}}_{\eqqcolon \phi(\vec r)}\\ |
|
|
|
\to \vec E(\vec r) &= -\nabla \phi(\vec r) |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
\begin{definition} |
|
|
|
Das elektrostatische Potenzial $\phi$ ist gegeben durch |
|
|
|
\[\phi(\vec r) = \int \d[3]{r'} \rho(\vec r') \cdot \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|}. |
|
|
|
\] |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
Für die Elektrostatik gilt also $\rot \vec E = - \rot \vec \phi = 0$. Aus den Maxwell-Gleichungen erhalten wir konsistenterweise $\rot \vec E = -\partial_{ct} \vec B = 0$. |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
W_{AB} &= q \int_A^B \d{\vec S} \cdot \vec E\;\sim \text{ Verschiebearbeit}\\ |
|
|
|
&= q\cdot \left| \phi(\vec r_B) - \phi(\vec r_A)\right|\; \sim \text{Interpretation von $\phi$ als potentielle Energie} |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
Aus |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\vec E(\vec r) &= - \nabla \phi(\vec r)\\ |
|
|
|
\intertext{und dem Gauß-Gesetz} |
|
|
|
\div \vec E &= 4 \pi \rho |
|
|
|
\intertext{erhalten wir} |
|
|
|
- \div \nabla \phi &= -\Delta \phi = 4\pi \rho |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
\begin{definition}[Laplace-Operator] |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\Delta = \div \nabla = \delta^{ij}\partial_i\partial_j |
|
|
|
\] |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
\begin{satz}[Poisson-Gleichung] |
|
|
|
Es gilt |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\Delta \phi = - 4\pi \rho |
|
|
|
\] beziehungsweise im Vakuum |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\Delta \phi = 0 |
|
|
|
\] |
|
|
|
\end{satz} |
|
|
|
%figure äquipotentiallinien, kästchen mit fluss rein oder raus |
|
|
|
Wir berechnen nun $\Delta \phi$ an einem Ort $\neq 0$ im Feld einer Punktladung. |
|
|
|
\begin{align*} |
|
|
|
\phi(\vec r) &= \frac{1}{|\vec r - \vec r'|} &&\text{Potenzial einer Punktladung }\vec r'\\ |
|
|
|
\Delta \phi &= \Delta \frac{1}{r}\\ |
|
|
|
&= \frac{1}{r}\frac{\partial^2}{\partial r^2}\underbrace{\left(r \cdot \frac{1}{r}\right)}_{= \text{const}}\\ |
|
|
|
&= 0 |
|
|
|
\end{align*} |
|
|
|
Nun möchten wir $\Delta \phi$ bei der Punktladung berechnen. Wir erhalten |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\int_V \d[3]{r} \Delta \phi &\stackrel{\Delta = \div \nabla}{=} \int_{V} \d[3]{r}\div \nabla \phi\\ |
|
|
|
&\stackrel{\text{Gauss}}{=} \int_{\partial V} \d{\vec S} \cdot \nabla \phi\\ |
|
|
|
&\stackrel{\text{sph. Symmetrie}}{=} \int_{\partial V} r^2\d{\Omega} \cdot \underbrace{\frac{\partial \phi}{\partial r}}_{-\frac{1}{r^2}}\\ |
|
|
|
&= -\int_{\partial V}\d{\Omega}\\ |
|
|
|
&= -4\pi |
|
|
|
\end{salign*} |
|
|
|
|
|
|
|
Die Gleichung |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\Delta \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|} = -4\pi \delta_D \left|\vec r - \vec r'\right| |
|
|
|
\] |
|
|
|
kombiniert beide Fälle. Dabei ist $\delta_D$ die Dirac-Funktion. |
|
|
|
\section{Dirac $\delta_D$-Funktion} |
|
|
|
Möchte man von der Ladungsdichte $\rho(\vec r)$ auf die Ladung im Volumen $V$ schließen, berechnet man einfach |
|
|
|
\[q = \int_V \d[3]{r}\rho(\vec r).\] |
|
|
|
In die andere Richtung ist es nicht offensichtlich, hier gilt |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\rho(\vec r) = q\delta_D (\vec r - \vec r') |
|
|
|
\] |
|
|
|
wenn $q$ bei $\vec r'$ liegt. |
|
|
|
\begin{enumerate} |
|
|
|
\item Für das Potenzial gilt |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\phi(\vec r) &= \int_V \d[3]{R'} \frac{\rho(\vec r')}{|\vec r - \vec r'},\quad \rho \to 0. |
|
|
|
\intertext{Dann erhalten wir} |
|
|
|
\Delta \phi &= \int_V \d[3]{r'} \Delta \frac{1}{|\vec r - \vec r'|}\\ |
|
|
|
&= -4\pi \int \d[3]{r'} \rho(\vec r') \cdot \delta_D(\vec r - \vec r') |
|
|
|
\intertext{Es gilt $\int_V \d[3]{r'}\varphi(\vec r') \delta_D(\vec r - \vec r') = \varphi(\vec r)$ und $\int \d[3]{r'} \delta_D(\vec r - \vec r') = 1$} |
|
|
|
&= - 4\pi \rho(\vec r) |
|
|
|
\end{salign*} |
|
|
|
Man kann sich die Dirac $\delta$-Funktion vorstellen als |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\lim\limits_{\sigma^2 \to 0} \frac{1}{\sqrt{2\pi \sigma^2}}\cdot \exp\left(-\frac{x^2}{2\sigma^2}\right). |
|
|
|
\] |
|
|
|
\item Für diskrete Ladungen gilt |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\phi(\vec r) &= \sum_{i} \frac{q_i}{\left|\vec r - \vec r'\right|}\\ |
|
|
|
\Delta \phi(\vec r) &= \sum_{i} q_i \Delta \frac{1}{\left|\vec r - \vec r'\right|}\\ |
|
|
|
&= \sum_{i} q_i(-4\pi)\delta_D (\vec r - \vec r_i)\\ |
|
|
|
&= -4\pi \rho(\vec r)\\ |
|
|
|
&= \sum_{i}q_i \delta_D(\vec r - \vec r_i) |
|
|
|
\end{salign*} |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
\section{Eigenschaften der Dirac $\delta_D$-Funktion} |
|
|
|
\begin{enumerate} |
|
|
|
\item Normierung $\int_-\infty^\infty\d{x} \delta_D(x) = 1$ |
|
|
|
\item Verschiebung $\int_{-\infty}^\infty\d{x}\varphi(x) \delta_D(x-a) = \varphi(a)$ |
|
|
|
\item Skalierung $\int_{-\infty}^\infty\d{x} \delta_D(ax) = \int_{-\infty}^\infty \d{y}\delta_D(y)$ |
|
|
|
\item Ableitung $\int_{-\infty}^\infty \d{x} \varphi(x) \delta_D'(x-a) = \underbrace{\varphi(x) \delta_D(x-a)\bigg|_{-\infty}^{+\infty}}_{\to 0} - \int_{-\infty}^\infty\d{x} \varphi'(x)\delta_D(x-a) = \varphi'(a)$. |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
\section{Potenzielle Energie einer Ladungsverteilung} |
|
|
|
\begin{enumerate}[(1)] |
|
|
|
\item Bei einer Ladung $q_1$ an der Stelle $\vec r_1$ erhalten wir das Potenzial $\phi_1 = \frac{q_1}{\left|\vec r - \vec r_1\right|}$. |
|
|
|
\item Nun schieben wir eine Ladung $q_2$ aus dem Unendlichen an die Stelle $\vec r_2$. Dabei verrichten wir eine Arbeit $W_2 = q_2\phi_1(\vec r_2)$. |
|
|
|
\item Wir schieben eine dritte Ladung $q_3$ an die Stelle $\vec r_3$ und verrichten die Arbeit $W_3 = q_3(\phi_1(\vec r_3) + \phi_2(\vec r_3))$.\\ |
|
|
|
$\vdots$ |
|
|
|
\item[(n)] Schließlich schieben wir die Ladung $q_n$ an die Stelle $\vec r_n$ und verrichten die Arbeit $W_n = q_n\sum_{i = 1}^{n-1} \phi_i(\vec r_n)$ |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
Als Gesamtenergie ergibt sich daher |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
W_\text{ges} &= \sum_{n = 1}^{N} W_n\\ |
|
|
|
&= \sum_{n = 1}^{N} q_n \sum_{i = 1}^{n-1} \frac{q_i}{\left|\vec r - \vec r_1\right|}\\ |
|
|
|
&\stackrel{\text{Doppelzählung}}{=} \frac{1}{2} \sum_{n = 1}^{N} \sum_{i = 1}^{N} \frac{q_iq_n}{\left|\vec r - \vec r_1\right|} |
|
|
|
\end{salign*} |
|
|
|
Gehen wir nun zum Kontinuum über, so erhalten wir |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
W &= \frac{1}{2}\int \d[3]{r} \int \d[3]{r'} \frac{\rho(\vec r)\rho(\vec r')}{\left|\vec r - \vec r'\right|}\\ |
|
|
|
&= \frac{1}{2} \int \d[3]{r} \rho(\vec r) \cdot \underbrace{\int \d[3]{4'} \frac{\rho(\vec r)}{\left|\vec r - \vec r'\right|}}_{= \phi(\vec r)}\\ |
|
|
|
&= \frac{1}{2} \int \d[3]{r} \rho(\vec r) \cdot\phi(\vec r)\\ |
|
|
|
&\stackrel{\Delta \phi = -4\pi\rho}{=} - \frac{1}{8\pi}\int \d[3]{r} \Delta \phi \cdot \phi |
|
|
|
\intertext{Es gilt die Produktregel $\phi \nabla \phi = \phi \div \nabla \phi = \div (\phi \nabla \phi) - \nabla\phi \cdot \nabla\phi$} |
|
|
|
&= -\frac{1}{8\pi} \int \d[3]{r} \div (\phi\nabla \phi) + \frac{1}{8\pi}\int \d[3]{r} (\nabla \phi)^2\\ |
|
|
|
&= \frac{1}{8\pi} \int \d[3]{r} \left|\vec E\right|^2\\ |
|
|
|
&= \int \d[3]{r} W_{\mathrm{el}} |
|
|
|
\end{salign*} |
|
|
|
\begin{definition}[Energiedichte] |
|
|
|
Wir definieren die Energiedichte $W_{\mathrm{el}} = \frac{1}{8\pi} |\vec E|^2$. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
\end{document} |