소스 검색

add first theo lecture without graphics

master
flavis 5 년 전
부모
커밋
338b077345
3개의 변경된 파일149개의 추가작업 그리고 0개의 파일을 삭제
  1. +147
    -0
      theo1.tex
  2. BIN
      theoIII.pdf
  3. +2
    -0
      theoIII.tex

+ 147
- 0
theo1.tex 파일 보기

@@ -0,0 +1,147 @@
\documentclass{lecture}

\begin{document}

\chapter{Phänomenologie der Maxwell-Gleichungen}

\section{Elektrisches Feld}

\begin{satz}[Colomb Gesetz]
Kraft zwischen zwei Ladungen
\[
F = k \frac{q_1 q_2}{| \vec{r}_1 - \vec{r}_2 |^2}
.\]
Im SI-System ist $k = \frac{1}{4 \pi \epsilon_0}$ mit
$\epsilon_0 = 8.854 \cdot 10^{-12} \frac{\text{As}}{\text{Vm}} = \frac{1}{4 \pi \cdot 9 \cdot 10^{9}}
\frac{\text{As}}{\text{Vm}}$ mit A für Ampère und As $=$ C für Coulomb.

Im Gauß-System ist $q = \frac{q^{*}}{\sqrt{4 \pi \epsilon_0} }$, so dass $k = 1$.
\end{satz}

\begin{figure}[h]
\centering
\begin{tikzpicture}
\draw[fill] (-1, 0) circle (0.1cm) node[below left] {$q_1$};
\draw[fill] (1, 0) circle (0.1cm) node[below left] {$q_2$};
\end{tikzpicture}
\caption{Zwei Ladungen}
\end{figure}

\section{Elektrische Feldstärke}

\begin{satz}[Coulomb Kraft]
\[
\vec{F} = q \vec{E}
.\]
\end{satz}

\begin{satz}[Lorentz Kraft]
\[
\vec{F} = q \vec{v} \times \vec{B}
.\]
\end{satz}

\section{Maxwell-Gleichungen}

Die Maxwell Gleichungen bilden die axiomatische Verbindung zwischen Feldern
$\vec{E}, \vec{B}, \vec{D}, \vec{H}$ und den Ladungen $\rho, \vec{\jmath}$
in Inertialsystemen (oder lokal in frei fallenden Systemen).

\begin{enumerate}[(1)]
\item
\begin{salign*}
\text{div } \vec{E} &= \nabla \cdot \vec{E} = \partial_i E^{i} = 4 \pi \rho
\intertext{Integralform}
\int_{V}^{} \text{div } \vec{E} \d[3]{x} &\stackrel{\text{Gauß}}{=}
\int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} = \underbrace{\Psi}_{\text{elektrischer Fluss}}
= \int_{V}^{} 4 \pi\rho \d[3]{r} = \underbrace{4 \pi q}_{\text{Ladung}}
\intertext{Im Fall von sphärischer Symmetrie gilt}
\int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} &= 4 \pi r^2 | \vec{E}(r) | = 4 \pi q
\implies |E| \sim \frac{q}{r^2}
.\end{salign*}
\item
\begin{salign*}
\text{div } \vec{B} &= \nabla \times \vec{B} = \partial_i B^{i} = 0
\intertext{Integralform}
\int_{V}^{} \d[3]{r} \text{div } \vec{B} &= \int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B}
= \underbrace{\Phi}_{\text{magnetischer Fluss}} = 0
.\end{salign*}
Es gibt keine magnetische Ladung, es gilt also immer $\rho_m = 0$. Elektromagnetische Dualität.
\item Faraday-Induktionsgesetz
\begin{salign*}
\text{rot } \vec{E} &= \nabla \times \vec{E} = \underbrace{-}_{\text{Lenz-Regel}} \partial_{ct} \vec{B}
\intertext{Integralform}
\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \text{rot } \vec{E}
&\stackrel{\text{Stokes}}{=} \int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{E}
= \underbrace{U}_{\text{Spannung}}
= - \frac{\d}{\d (ct)} \int_{}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B} = - \frac{\d}{\d (ct)} \Phi
.\end{salign*}
\item Ampère-Gesetz
\begin{salign*}
\text{rot } \vec{B} &= \nabla \times \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath}
\intertext{Integralform}
\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B} &\stackrel{\text{Stokes}}{=}
\int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{B}
= \frac{\d }{\d ct} \underbrace{\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} }_{\Psi}
+ \frac{4\pi}{c} \underbrace{\int_{}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{\jmath}}_{I \text{ Strom}}
\intertext{Im Fall von zylindrischer Symmetrie gilt:}
\int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{B} &=
4 \pi r | \vec{B}(r)| = \frac{4 \pi}{c} I \implies | \vec{B} | \sim \frac{1}{r}
.\end{salign*}
\end{enumerate}

\section{Eigenschaften der Maxwell-Gleichungen}

\begin{itemize}
\item linear ($\to$ Superposition)
\item partiell
\item hyperbolisch
\item Inertialsystem
\item Überbestimmtheit?
\end{itemize}

\section{Erhaltung aus elektrischer Ladung}

Betrachte Maxwell (1) und (4):

\begin{salign*}
\text{div } \vec{E} &= 4 \pi \rho \mid \partial_{ct}\\
\text{rot } \vec{B} &= \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath} \mid \text{div }
\intertext{Damit folgt}
\text{div } \text{rot } \vec{B} = 0 &= \partial_{ct} \text{div } \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \text{div }
\vec{\jmath} \\
&= 4 \pi \partial_{ct} \rho + \frac{4\pi}{c} \text{div } \vec{\jmath}
\intertext{Also insgesamt die sog. Kontinuitätsgleichung}
\partial_t \rho + \text{div } \vec{\jmath} &= 0 \tageq\label{eq:cont}
.\end{salign*}
In Integralform ergibt sich daraus:
\begin{salign*}
\frac{\d}{\d t} \int_{V}^{} \d[3]{r} \rho = \frac{\d }{\d t} q = - \int_{V}^{} \d[3]{r} \text{div }
\vec{\jmath} &\stackrel{\text{Gauß}}{=} - \int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{\jmath}
.\end{salign*}
Die Elektrodynamik ist eine Kontinuumstheorie. Ladung ist dabei eine Art ,,Fluid``.

\section{Elektromagnetische Dualität}

Betrachte die Maxwell-Gleichungen im Vakuum, d.h. $\rho = 0$, $\vec{\jmath} = 0$. Dann gilt
\begin{enumerate}[(1)]
\item $\text{div } \vec{E} = 0$
\item $\text{div } \vec{B} = 0$
\item $\text{rot } \vec{E} = - \partial_{ct} \vec{B}$
\item $\text{rot } \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E}$
\end{enumerate}

Vertauschung $\vec{E} \longrightarrow \vec{B}$, $\vec{B} \longrightarrow - \vec{E}$: Dualität

Warum existieren eigentlich keine magnetischen Ladungen?

\begin{enumerate}[(1)]
\item $\text{div } \vec{E} = 4 \pi \rho$
\item $\text{div } \vec{B} = 4 \pi \rho_{m}$
\item $\text{rot } \vec{E} = - \partial_{ct} \vec{B} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath}_m$
\item $\text{rot } \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath}$
\end{enumerate}

Es folgt also direkt $\partial_t \rho_m + \text{div } \vec{\jmath} = 0$ analog zu \ref{eq:cont}.

\end{document}

BIN
theoIII.pdf 파일 보기


+ 2
- 0
theoIII.tex 파일 보기

@@ -22,4 +22,6 @@ Rui Yang (\href{mailto:rui.yang@stud.uni-heidelberg.de}{rui.yang@stud.uni-heidel

\tableofcontents

\input{theo1.tex}

\end{document}

불러오는 중...
취소
저장