|
|
|
@@ -0,0 +1,147 @@ |
|
|
|
\documentclass{lecture} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
\chapter{Phänomenologie der Maxwell-Gleichungen} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Elektrisches Feld} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{satz}[Colomb Gesetz] |
|
|
|
Kraft zwischen zwei Ladungen |
|
|
|
\[ |
|
|
|
F = k \frac{q_1 q_2}{| \vec{r}_1 - \vec{r}_2 |^2} |
|
|
|
.\] |
|
|
|
Im SI-System ist $k = \frac{1}{4 \pi \epsilon_0}$ mit |
|
|
|
$\epsilon_0 = 8.854 \cdot 10^{-12} \frac{\text{As}}{\text{Vm}} = \frac{1}{4 \pi \cdot 9 \cdot 10^{9}} |
|
|
|
\frac{\text{As}}{\text{Vm}}$ mit A für Ampère und As $=$ C für Coulomb. |
|
|
|
|
|
|
|
Im Gauß-System ist $q = \frac{q^{*}}{\sqrt{4 \pi \epsilon_0} }$, so dass $k = 1$. |
|
|
|
\end{satz} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{figure}[h] |
|
|
|
\centering |
|
|
|
\begin{tikzpicture} |
|
|
|
\draw[fill] (-1, 0) circle (0.1cm) node[below left] {$q_1$}; |
|
|
|
\draw[fill] (1, 0) circle (0.1cm) node[below left] {$q_2$}; |
|
|
|
\end{tikzpicture} |
|
|
|
\caption{Zwei Ladungen} |
|
|
|
\end{figure} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Elektrische Feldstärke} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{satz}[Coulomb Kraft] |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\vec{F} = q \vec{E} |
|
|
|
.\] |
|
|
|
\end{satz} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{satz}[Lorentz Kraft] |
|
|
|
\[ |
|
|
|
\vec{F} = q \vec{v} \times \vec{B} |
|
|
|
.\] |
|
|
|
\end{satz} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Maxwell-Gleichungen} |
|
|
|
|
|
|
|
Die Maxwell Gleichungen bilden die axiomatische Verbindung zwischen Feldern |
|
|
|
$\vec{E}, \vec{B}, \vec{D}, \vec{H}$ und den Ladungen $\rho, \vec{\jmath}$ |
|
|
|
in Inertialsystemen (oder lokal in frei fallenden Systemen). |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[(1)] |
|
|
|
\item |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\text{div } \vec{E} &= \nabla \cdot \vec{E} = \partial_i E^{i} = 4 \pi \rho |
|
|
|
\intertext{Integralform} |
|
|
|
\int_{V}^{} \text{div } \vec{E} \d[3]{x} &\stackrel{\text{Gauß}}{=} |
|
|
|
\int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} = \underbrace{\Psi}_{\text{elektrischer Fluss}} |
|
|
|
= \int_{V}^{} 4 \pi\rho \d[3]{r} = \underbrace{4 \pi q}_{\text{Ladung}} |
|
|
|
\intertext{Im Fall von sphärischer Symmetrie gilt} |
|
|
|
\int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} &= 4 \pi r^2 | \vec{E}(r) | = 4 \pi q |
|
|
|
\implies |E| \sim \frac{q}{r^2} |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
\item |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\text{div } \vec{B} &= \nabla \times \vec{B} = \partial_i B^{i} = 0 |
|
|
|
\intertext{Integralform} |
|
|
|
\int_{V}^{} \d[3]{r} \text{div } \vec{B} &= \int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B} |
|
|
|
= \underbrace{\Phi}_{\text{magnetischer Fluss}} = 0 |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
Es gibt keine magnetische Ladung, es gilt also immer $\rho_m = 0$. Elektromagnetische Dualität. |
|
|
|
\item Faraday-Induktionsgesetz |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\text{rot } \vec{E} &= \nabla \times \vec{E} = \underbrace{-}_{\text{Lenz-Regel}} \partial_{ct} \vec{B} |
|
|
|
\intertext{Integralform} |
|
|
|
\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \text{rot } \vec{E} |
|
|
|
&\stackrel{\text{Stokes}}{=} \int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{E} |
|
|
|
= \underbrace{U}_{\text{Spannung}} |
|
|
|
= - \frac{\d}{\d (ct)} \int_{}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B} = - \frac{\d}{\d (ct)} \Phi |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
\item Ampère-Gesetz |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\text{rot } \vec{B} &= \nabla \times \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath} |
|
|
|
\intertext{Integralform} |
|
|
|
\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{B} &\stackrel{\text{Stokes}}{=} |
|
|
|
\int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{B} |
|
|
|
= \frac{\d }{\d ct} \underbrace{\int_{S}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{E} }_{\Psi} |
|
|
|
+ \frac{4\pi}{c} \underbrace{\int_{}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{\jmath}}_{I \text{ Strom}} |
|
|
|
\intertext{Im Fall von zylindrischer Symmetrie gilt:} |
|
|
|
\int_{\partial S}^{} \d{\vec{r}} \cdot \vec{B} &= |
|
|
|
4 \pi r | \vec{B}(r)| = \frac{4 \pi}{c} I \implies | \vec{B} | \sim \frac{1}{r} |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Eigenschaften der Maxwell-Gleichungen} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item linear ($\to$ Superposition) |
|
|
|
\item partiell |
|
|
|
\item hyperbolisch |
|
|
|
\item Inertialsystem |
|
|
|
\item Überbestimmtheit? |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Erhaltung aus elektrischer Ladung} |
|
|
|
|
|
|
|
Betrachte Maxwell (1) und (4): |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\text{div } \vec{E} &= 4 \pi \rho \mid \partial_{ct}\\ |
|
|
|
\text{rot } \vec{B} &= \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath} \mid \text{div } |
|
|
|
\intertext{Damit folgt} |
|
|
|
\text{div } \text{rot } \vec{B} = 0 &= \partial_{ct} \text{div } \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \text{div } |
|
|
|
\vec{\jmath} \\ |
|
|
|
&= 4 \pi \partial_{ct} \rho + \frac{4\pi}{c} \text{div } \vec{\jmath} |
|
|
|
\intertext{Also insgesamt die sog. Kontinuitätsgleichung} |
|
|
|
\partial_t \rho + \text{div } \vec{\jmath} &= 0 \tageq\label{eq:cont} |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
In Integralform ergibt sich daraus: |
|
|
|
\begin{salign*} |
|
|
|
\frac{\d}{\d t} \int_{V}^{} \d[3]{r} \rho = \frac{\d }{\d t} q = - \int_{V}^{} \d[3]{r} \text{div } |
|
|
|
\vec{\jmath} &\stackrel{\text{Gauß}}{=} - \int_{\partial V}^{} \d{\vec{S}} \cdot \vec{\jmath} |
|
|
|
.\end{salign*} |
|
|
|
Die Elektrodynamik ist eine Kontinuumstheorie. Ladung ist dabei eine Art ,,Fluid``. |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Elektromagnetische Dualität} |
|
|
|
|
|
|
|
Betrachte die Maxwell-Gleichungen im Vakuum, d.h. $\rho = 0$, $\vec{\jmath} = 0$. Dann gilt |
|
|
|
\begin{enumerate}[(1)] |
|
|
|
\item $\text{div } \vec{E} = 0$ |
|
|
|
\item $\text{div } \vec{B} = 0$ |
|
|
|
\item $\text{rot } \vec{E} = - \partial_{ct} \vec{B}$ |
|
|
|
\item $\text{rot } \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E}$ |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
|
|
Vertauschung $\vec{E} \longrightarrow \vec{B}$, $\vec{B} \longrightarrow - \vec{E}$: Dualität |
|
|
|
|
|
|
|
Warum existieren eigentlich keine magnetischen Ladungen? |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{enumerate}[(1)] |
|
|
|
\item $\text{div } \vec{E} = 4 \pi \rho$ |
|
|
|
\item $\text{div } \vec{B} = 4 \pi \rho_{m}$ |
|
|
|
\item $\text{rot } \vec{E} = - \partial_{ct} \vec{B} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath}_m$ |
|
|
|
\item $\text{rot } \vec{B} = \partial_{ct} \vec{E} + \frac{4 \pi}{c} \vec{\jmath}$ |
|
|
|
\end{enumerate} |
|
|
|
|
|
|
|
Es folgt also direkt $\partial_t \rho_m + \text{div } \vec{\jmath} = 0$ analog zu \ref{eq:cont}. |
|
|
|
|
|
|
|
\end{document} |