| @@ -0,0 +1,178 @@ | |||
| \documentclass[uebung]{../../../lecture} | |||
| \title{Algebra I: Übungsblatt 5} | |||
| \author{Lukas Nullmeier, Christian Merten} | |||
| \begin{document} | |||
| \punkte | |||
| \begin{aufgabe} | |||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||
| \item Beh.: $L$ ist ein Zerfällungskörper von $X^{4} - 2 \in \Q[X]$. | |||
| \begin{proof} | |||
| Es ist zunächst | |||
| \[ | |||
| X^{4} - 2 = (X^2 - \sqrt{2} )(X^2 + \sqrt{2}) = (X - \sqrt[4]{2})(X + \sqrt[4]{2})(X + i \sqrt[4]{2})(X - i \sqrt[4]{2}) | |||
| .\] Weiter ist $i \in \Q(\sqrt[4]{2}, i\sqrt[4]{2})$, denn | |||
| \[ | |||
| \Q(\sqrt[4]{2}, i\sqrt[4]{2}) \ni \frac{1}{2} \sqrt[4]{2} (i \sqrt[4]{2} )(\sqrt[4]{2})^2 | |||
| = i | |||
| .\] Also $\Q(\sqrt[4]{2}, i\sqrt[4]{2}) = \Q(\sqrt[4]{2}, i) = L$, also | |||
| $L$ Zerfällungskörper von $X^{4} - 2$. | |||
| \end{proof} | |||
| \item Es ist $\Q \subseteq L$ endliche Körpererweiterung und $\text{char}(\Q) = 0$, also | |||
| folgt mit dem letzten Zettel | |||
| \[ | |||
| 8 = [ L \colon \Q] = [ L \colon \Q]_s = \# \text{Hom}_\Q(L, \overline{\Q}) | |||
| \] | |||
| mit $\overline{\Q}$ ein algebraischer Abschluss von $\Q$. Da jeder | |||
| $\Q$-Automorphismus von $L \subseteq \overline{Q}$ | |||
| insbesondere $\Q$-Homomorphismus $L \to \overline{Q}$, folgt | |||
| \[ | |||
| \# \text{Aut}_\Q(L, L) \le 8 | |||
| .\] Sei $x \in \Q(L, L)$. Dann gilt für $a_0, \ldots, a_7 \in \Q$: | |||
| \[ | |||
| x = a_0 + i a_1 + \sqrt[4]{2} a_2 + \sqrt[4]{2}^{3} a_3 + | |||
| \sqrt{2} a_4 + i \sqrt[4]{2} a_5 + i \sqrt{2} a_6 + i \sqrt[4]{2} a_7 | |||
| .\] Diese Darstellung ist eindeutig, da die Vorfaktoren der $a_i$ eine | |||
| $\Q$ Basis von $L$ darstellen. | |||
| Sei nun $\tau_i \colon L \to L$ für $i \ge 1$ mit | |||
| $\tau_i$ ändert Vorzeichen des $i$-ten Koeffizienten. Dabei bezeichne | |||
| $\tau_0 = \text{id}_L$. Da $\sigma \colon \Q \to \Q, r \mapsto -r$ ein Körperhomomorphismus | |||
| folgt durch Nachrechnen, dass die $\tau_i$ ebenfalls Körperhomomorphismen sind. Dabei | |||
| ist $\tau_i \mid_\Q = \text{id}$, da für $x \in \Q$ folgt $x = a_0$ und | |||
| damit $\tau_i(x) = \tau_i(a_0) = a_0 = x$. | |||
| Die $\tau_i$ sind bereits $8$ $\Q$-Automorphismen von $L$, d.h. mit der Vorüberlegung alle | |||
| $\Q$-Automorphismen von $L$. | |||
| \end{enumerate} | |||
| \end{aufgabe} | |||
| \begin{aufgabe} | |||
| \begin{enumerate}[(i)] | |||
| \item $L = \Q(\sqrt{2} e^{i \pi /4}, -\sqrt{2}e^{i \pi /4}, \sqrt{2} e^{- i \pi / 4}, - \sqrt{2} e^{- i \pi / 4} $, denn | |||
| \[ | |||
| X^{4} + 4 = (X^2 - 2i)(X^2 + 2i) | |||
| = (X - \sqrt{2} e^{\pi i /4}) | |||
| (X + \sqrt{2} e^{\pi i /4})(X - \sqrt{2}e^{- \pi i /4}) | |||
| (X + \sqrt{2} e^{- \pi i/4}) | |||
| .\] | |||
| \item $L = \Q\left(\left( \exp\left( \frac{k \pi}{4} \right) \right)_{k=1}^{8}\right)$, denn | |||
| das sind gerade die $8$-ten Einheitswurzeln, also folgt | |||
| \[ | |||
| X^{8} - 1 = \prod_{k=1}^{8} (X - e^{k \pi i /4}) | |||
| .\] | |||
| \item $L = \Q\left(\sqrt{\sqrt{3} -1}, - \sqrt{\sqrt{3} -1}, \sqrt{-\sqrt{3} -1}, - \sqrt{-\sqrt{3} - 1} \right)$ | |||
| , denn | |||
| \begin{salign*} | |||
| X^{4} + 2 X^2 -2 &= (X^2 + 1 - \sqrt{3}) (X^2 +1 + \sqrt{3}) \\ | |||
| &= \left(X - \sqrt{\sqrt{3} -1} \right) | |||
| \left( X + \sqrt{-1 + \sqrt{3} } \right) | |||
| \left( X - \sqrt{-1 - \sqrt{3} } \right) | |||
| \left( X + \sqrt{-1 - \sqrt{3} } \right) | |||
| .\end{salign*} | |||
| \end{enumerate} | |||
| \end{aufgabe} | |||
| \begin{aufgabe} | |||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||
| \item Beh.: $L = K(\alpha)$. | |||
| \begin{proof} | |||
| Es ist $[L \colon K] = n$. Da $\sigma_i$ $K$-Automorphismus, | |||
| ist $\sigma \coloneqq \sigma_i |_K = \text{id}$. | |||
| Sei nun $f$ Minimalpolynom von $\alpha$ über $K$. | |||
| Dann | |||
| ist $f^{\sigma} = f^{\text{id}} = f$. Betrachte | |||
| $\sigma_i'\colon K(\alpha) \to L$ mit $\sigma_i' = \sigma_i|_{K(\alpha)}$. Dann | |||
| setzt $\sigma_i'$ $\sigma$ fort, es folgt also mit 3.40 | |||
| $\sigma_i'(\alpha)$ Nullstelle von $f^{\sigma} = f$. Da | |||
| die $\sigma_i'(\alpha)$ paarweise verschieden, folgt | |||
| $\text{deg}(f) \ge n$. Da $\text{deg}(f) = [K(\alpha) \colon K] \le [ L \colon K] = n$ folgt | |||
| $\text{deg}(f) = n$. Damit folgt mit Gradsatz | |||
| \[ | |||
| n = [L \colon K] = [ L \colon K(\alpha)] [ K(\alpha) \colon K] | |||
| = [L \colon K(\alpha) ] n \implies [ L \colon K(\alpha)] = 1 | |||
| .\] Also $L = K(\alpha)$. | |||
| \end{proof} | |||
| \item Beh.: Jeder $K$ Homomorphismus $\sigma\colon L \to L$ ist Automorphismus. | |||
| \begin{proof} | |||
| Sei $\sigma\colon L \to L$ ein $K$-Hom. | |||
| Sei $\alpha \in L$ und $f \in K[X]$ Minimalpolynom von $\alpha$ über $L$. Seien | |||
| weiter $\gamma_1, \ldots, \gamma_n$ Nullstellen von $f$ über $L$ mit | |||
| $\Gamma \coloneqq \{ \gamma_1, \ldots, \gamma_r\} $. Dann gilt, da | |||
| $\sigma|_K = \text{id}$ und $\sigma$ Ringhom, folgt | |||
| \[ | |||
| f(\sigma(\gamma)) = \sigma (f(\gamma)) = \sigma(0) = 0 \qquad \forall \gamma \in \Gamma | |||
| .\] Damit gilt $\sigma(\Gamma) \subseteq \Gamma$. Da $\sigma$ als Körperhom. | |||
| injektiv und $\Gamma$ endlich (da $\# \Gamma \le \text{deg}(f) < \infty$) | |||
| folgt $\sigma(\Gamma) = \Gamma$, also $\exists \gamma \in \Gamma\colon \sigma(\gamma) = \alpha$. | |||
| Also ist $\sigma$ auch surjektiv und damit bijektiv. | |||
| \end{proof} | |||
| \end{enumerate} | |||
| \end{aufgabe} | |||
| \begin{aufgabe}[] | |||
| \begin{enumerate}[(a)] | |||
| \item Sei $K \subseteq R \subseteq L$ Unterring. Beh.: $R$ Körper. | |||
| \begin{proof} | |||
| Sei $\alpha \in R \setminus \{0\} $. Dann ist $\alpha \in L$ algebraisch über $K$, also | |||
| sei $f \in K[X]$ Minimalpolynom zu $\alpha$ mit | |||
| \[ | |||
| f = X^{n} + c_{n-1} X^{n-1} + \ldots + c_0 | |||
| \] für $c_i \in K$. Es ist $c_0 \neq 0$, da $f$ irreduzibel. In $L$ existiert | |||
| $\alpha ^{-1}$. Damit folgt | |||
| \begin{salign*} | |||
| 0 = \alpha ^{-1}f(\alpha) = \alpha ^{-1} (\alpha^{n} + c_{n-1}\alpha^{n-1} + \ldots + c_0) | |||
| = \alpha^{n-1}+ c_{n-1}\alpha^{n-2} + \ldots + c_0 \alpha^{-1} | |||
| .\end{salign*} | |||
| Da $c_0 \neq 0$ folgt | |||
| \begin{salign*} | |||
| \alpha^{-1} = - c_0^{-1} (\alpha^{n-1}+c_{n-1}\alpha^{n-2} + \ldots + c_1) | |||
| .\end{salign*} | |||
| Da $\alpha \in R$, $c_i \in K$ und $R$ Ring mit $K \subseteq R$ folgt | |||
| $\alpha^{-1} \in R$. | |||
| \end{proof} | |||
| \item Es bezeichne $R$ die Menge aus der Aufgabenstellung. Beh.: $EF = R$. | |||
| \begin{proof} | |||
| \begin{enumerate}[(i)] | |||
| \item Z.z.: $R$ Ring. Da $K \subseteq E, F$ ist $1 = 1_K 1_K \in R$ und $0 = 0_K 0_K \in R$. | |||
| Weiter seien $x, y \in R$ mit $x = \sum_{i=1}^{n} a_i b_i$ | |||
| und $y = \sum_{i=1}^{m} c_i d_i$ mit $a_i, c_i \in E$, $b_i, d_i \in F$. Durch | |||
| Ergänzung der $a_i$ und $b_i$ am Ende durch $c_i$ bzw. $d_i$ folgt direkt | |||
| \[ | |||
| x + y = \sum_{i=1}^{n} a_i b_i + \sum_{i=1}^{m} c_i d_i | |||
| = \sum_{i=1}^{n+m} a_i b_i \in R | |||
| .\] Für $x y$ entstehen durch Ausmultiplizieren Summanden | |||
| der Form $a_i b_i c_j d_j = \underbrace{a_i c_j}_{\in E} \underbrace{b_i d_j}_{\in F}$, | |||
| also folgt durch Umbenennung $xy \in R$ aus $x + y \in R$. | |||
| Da $E$ und $F$ Körper übertragen sich Assoziativ und Distributivgesetz | |||
| direkt auf $R$. Auch additive Inverse existieren, da $E, F$ Körper sind folgt | |||
| \[ | |||
| x + \underbrace{\sum_{i=1}^{n} -(a_i b_i)}_{=: -x} = \sum_{i=1}^{n} (a_i b_i - a_i b_i) = 0 | |||
| .\] Also $-x \in R$. | |||
| \item Sei nun $H \subseteq L$ Körper, der $E$ und $F$ enthält, dann | |||
| folgt insbesondere $R \subseteq H$. | |||
| \item Nach (i) ist $R$ Ring und offensichtlich Teilring von $L$, damit | |||
| nach (a) Körper und wegen (ii) kleinster Teilkörper von $L$, der | |||
| $E$ und $F$ enthält. Also $EF = R$. | |||
| \end{enumerate} | |||
| \end{proof} | |||
| \item Beh.: Sind $[ E \colon K]$ und $[F \colon K]$ endlich, so auch $[EF \colon K]$ und es | |||
| gilt | |||
| \[ | |||
| [EF \colon K] \le [ E \colon K ] [ F \colon K] | |||
| .\] | |||
| \begin{proof} | |||
| Seien $[E \colon K]$, $[F \colon K]$ endlich. Dann sind $E$ und $F$ e.d. | |||
| als $K$ VR, insbesondere existieren $\alpha_i$, $\beta_i$, s.d. | |||
| $(\alpha_i)_{i=1}^{n}$ Basis von $E$ und $(\beta_i)_{i=1}^{m}$ Basis von $F$. Wegen (b) | |||
| ist damit $(\alpha_i \beta_j)_{i, j =1}^{n, m}$ endliches Erzeugendensystem | |||
| von $EF$ der Länge $nm$. Damit folgen beide Behauptungen. | |||
| \end{proof} | |||
| \end{enumerate} | |||
| \end{aufgabe} | |||
| \end{document} | |||