|
|
@@ -1,6 +1,8 @@ |
|
|
\documentclass{arbeit} |
|
|
\documentclass{arbeit} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\author{Christian Merten} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\author{Christian Merten\\[1cm] |
|
|
|
|
|
{\small Betreuung durch: Prof. Dr. Alexander Schmidt, |
|
|
|
|
|
Dr. Marius Leonhardt, Dr. Katharina Hübner}} |
|
|
\title{Auflösung unbeschränkter Komplexe} |
|
|
\title{Auflösung unbeschränkter Komplexe} |
|
|
\usepackage{tikz-cd} |
|
|
\usepackage{tikz-cd} |
|
|
\usepackage{amssymb} |
|
|
\usepackage{amssymb} |
|
|
@@ -9,6 +11,13 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
%\newcommand{\smallbullet}{\tikz \draw (0,0) circle (1.5pt);} |
|
|
%\newcommand{\smallbullet}{\tikz \draw (0,0) circle (1.5pt);} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\renewenvironment{abstract}{ |
|
|
|
|
|
\vspace*{\fill} |
|
|
|
|
|
\begin{center}% |
|
|
|
|
|
\bfseries\abstractname |
|
|
|
|
|
\end{center}}% |
|
|
|
|
|
{\vfill} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\newcommand{\com}[1]{#1^{\text{\scalebox{0.7}{\textbullet}}}} |
|
|
\newcommand{\com}[1]{#1^{\text{\scalebox{0.7}{\textbullet}}}} |
|
|
\newcommand{\K}{\mathcal{K}} |
|
|
\newcommand{\K}{\mathcal{K}} |
|
|
%\newcommand{\colim}{\underset{\longrightarrow}{\text{colim }}} |
|
|
%\newcommand{\colim}{\underset{\longrightarrow}{\text{colim }}} |
|
|
@@ -46,19 +55,72 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{document} |
|
|
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\maketitle |
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{titlepage} |
|
|
|
|
|
\begin{center} |
|
|
|
|
|
\vspace*{3cm} |
|
|
|
|
|
\textsc{Bachelorarbeit} \\[1cm] |
|
|
|
|
|
{ |
|
|
|
|
|
\LARGE |
|
|
|
|
|
\textbf{Auflösung unbeschränkter Komplexe} |
|
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\vspace{2cm} |
|
|
|
|
|
{ |
|
|
|
|
|
\large |
|
|
|
|
|
\emph{Christian Merten} |
|
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{ |
|
|
|
|
|
\vspace{1cm} |
|
|
|
|
|
Heidelberg, den \today. |
|
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\vfill |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\small |
|
|
|
|
|
\textsc{Betreuung durch}\\[5mm] |
|
|
|
|
|
\begin{tabular}{c} |
|
|
|
|
|
\emph{Prof. Dr. Alexander Schmidt} \\ |
|
|
|
|
|
\emph{Dr. Marius Leonhardt} \\ |
|
|
|
|
|
\emph{Dr. Katharina Hübner} |
|
|
|
|
|
\end{tabular} |
|
|
|
|
|
\end{center} |
|
|
|
|
|
\end{titlepage} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\clearpage |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\selectlanguage{german} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\pagenumbering{gobble} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{abstract} |
|
|
\begin{abstract} |
|
|
Wir zeigen die Existenz der abgeleiteten $R\com{\operatorname{Hom}}(\com{N}, -)$, |
|
|
|
|
|
$R\com{\operatorname{Hom}}(-, \com{N}) $ und $- \otimes_A^{L} \com{N}$, indem |
|
|
|
|
|
für jeden Komplex von $R$-Moduln für einen Ring $R$, eine K-injektive und K-projektive |
|
|
|
|
|
Auflösung konstruiert wird. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir geben eine Einführung in die Konstruktion von derivierten Kategorien und |
|
|
|
|
|
abgeleiteten Funktoren. Danach konstruieren wir verschiedene Auflösungen |
|
|
|
|
|
unbeschränkter Komplexe von Moduln über einem Ring und wenden dies |
|
|
|
|
|
letztendlich an, um die Existenz der abgeleiteten Funktoren von Hom und Tensorprodukt |
|
|
|
|
|
zu zeigen und das klassische Adjunktionsresultat auf die abgeleiteten Funktoren |
|
|
|
|
|
zu übertragen. |
|
|
\end{abstract} |
|
|
\end{abstract} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\selectlanguage{english} |
|
|
|
|
|
\begin{abstract} |
|
|
|
|
|
We give an introduction to the construction of derived categories and derived |
|
|
|
|
|
functors. Then we construct various resolutions of unbounded |
|
|
|
|
|
complexes of modules over a ring, which we finally apply to show |
|
|
|
|
|
the existence of the derived functors of Hom and tensorproduct and to transfer the |
|
|
|
|
|
classic adjunction to the derived functors. |
|
|
|
|
|
\end{abstract} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\selectlanguage{german} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\clearpage |
|
|
|
|
|
|
|
|
\tableofcontents |
|
|
\tableofcontents |
|
|
|
|
|
|
|
|
\newpage |
|
|
\newpage |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\pagenumbering{arabic} |
|
|
|
|
|
|
|
|
\section{Einleitung} |
|
|
\section{Einleitung} |
|
|
|
|
|
|
|
|
%Aus der kommutativen Algebra ist für einen kommutativen Ring $A$ und $A$-Moduln |
|
|
%Aus der kommutativen Algebra ist für einen kommutativen Ring $A$ und $A$-Moduln |
|
|
@@ -71,7 +133,7 @@ $N$ die Adjunktion |
|
|
\[ |
|
|
\[ |
|
|
- \otimes_A N \dashv \operatorname{Hom}_A(N, -) |
|
|
- \otimes_A N \dashv \operatorname{Hom}_A(N, -) |
|
|
\] bekannt. In der klassischen homologischen Algebra definiert man |
|
|
\] bekannt. In der klassischen homologischen Algebra definiert man |
|
|
die Funktoren $\operatorname{Ext}_A^{i}(N, -)$ und $\operatorname{Tor}_A^{i}(-, N)$, als |
|
|
|
|
|
|
|
|
die Funktoren $\operatorname{Ext}_A^{i}(N, -)$ und $\operatorname{Tor}_A^{i}(-, N)$ als |
|
|
Ableitungen der Funktoren $\operatorname{Hom}_A(N, -)$ und $- \otimes_A N$. Nun stellt sich |
|
|
Ableitungen der Funktoren $\operatorname{Hom}_A(N, -)$ und $- \otimes_A N$. Nun stellt sich |
|
|
die Frage, ob zwischen diesen ein analoges Adjunktionsresultat gilt. |
|
|
die Frage, ob zwischen diesen ein analoges Adjunktionsresultat gilt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
@@ -93,10 +155,11 @@ folgte, dass $\operatorname{Ext}_A^{i}(N, -)$ linksexakt sei. Die exakte Folge |
|
|
und $\operatorname{Ext}_{\Z}^{0}(\Z / 2 \Z, \Z) = \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z / 2 \Z, \Z) = 0$, also ist |
|
|
und $\operatorname{Ext}_{\Z}^{0}(\Z / 2 \Z, \Z) = \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z / 2 \Z, \Z) = 0$, also ist |
|
|
$\operatorname{Ext}_{\Z}^{1}(\Z / 2 \Z, \Z) \to \operatorname{Ext}^{1}_{\Z}(\Z / 2 \Z, \Z)$ nicht injektiv. |
|
|
$\operatorname{Ext}_{\Z}^{1}(\Z / 2 \Z, \Z) \to \operatorname{Ext}^{1}_{\Z}(\Z / 2 \Z, \Z)$ nicht injektiv. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Es liegt also nahe, dass der klassische Ableitungsbegriff unvollständig ist. Um einen |
|
|
|
|
|
neuen und allgemeineren Ableitungsbegriff zu finden, |
|
|
|
|
|
betrachten wir wie klassische Ableitungen gebildet |
|
|
|
|
|
werden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Es liegt also nahe, dass der klassische Ableitungsbegriff unvollständig ist. |
|
|
|
|
|
Im \ref{sec:derived-cat}. Abschnitt wird deshalb ein allgemeinerer Ableitungsbegriff |
|
|
|
|
|
dargestellt. |
|
|
|
|
|
Um diesen zu finden, |
|
|
|
|
|
betrachtet man die Bildung von klassischen Ableitungen. |
|
|
%Konstruktion eines neuen Ableitungsbegriffs führt zum Begriff der derivierten Kategorie: |
|
|
%Konstruktion eines neuen Ableitungsbegriffs führt zum Begriff der derivierten Kategorie: |
|
|
%Sei $\mathcal{A}$ eine abelsche Kategorie und sei $\mathcal{K}(\mathcal{A})$ die Homotopiekategorie |
|
|
%Sei $\mathcal{A}$ eine abelsche Kategorie und sei $\mathcal{K}(\mathcal{A})$ die Homotopiekategorie |
|
|
%von $\mathcal{A}$, das heißt die Kategorie, deren Objekte Komplexe aus $\mathcal{A}$ und |
|
|
%von $\mathcal{A}$, das heißt die Kategorie, deren Objekte Komplexe aus $\mathcal{A}$ und |
|
|
@@ -180,8 +243,9 @@ sehr schwer zu erfüllen und hängt durch $\mathcal{J}$ von dem konkreten Funkto |
|
|
hat das in seiner |
|
|
hat das in seiner |
|
|
Arbeit ,,Resolution of unbounded complexes`` \cite{spaltenstein} |
|
|
Arbeit ,,Resolution of unbounded complexes`` \cite{spaltenstein} |
|
|
für zahlreiche Funktoren unter wenigen Voraussetzungen |
|
|
für zahlreiche Funktoren unter wenigen Voraussetzungen |
|
|
an die beteiligten Kategorien gelöst. Die vorliegende Arbeit stellt sein Argument dar und |
|
|
|
|
|
wendet dies auf den Homfunktor und das Tensorprodukt an. |
|
|
|
|
|
|
|
|
an die beteiligten Kategorien gelöst. Die vorliegende Arbeit stellt im |
|
|
|
|
|
\ref{sec:resolutions}. Abschnitt sein Argument dar, um dies im \ref{sec:application}. |
|
|
|
|
|
Abschnitt auf den Homfunktor und das Tensorprodukt anzuwenden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür erweitern wir die Funktoren $\operatorname{Hom}_A(N, -)$ und $- \otimes_A N$ in natürlicher Weise |
|
|
Dafür erweitern wir die Funktoren $\operatorname{Hom}_A(N, -)$ und $- \otimes_A N$ in natürlicher Weise |
|
|
zu Funktoren $\mathcal{K}(A\text{-Mod}) \to \mathcal{K}(A\text{-Mod})$, sodass die Erweiterungen, |
|
|
zu Funktoren $\mathcal{K}(A\text{-Mod}) \to \mathcal{K}(A\text{-Mod})$, sodass die Erweiterungen, |
|
|
@@ -275,7 +339,7 @@ Es wird schnell klar, dass ein exakter K-injektiver Komplex bereits der Nullkomp |
|
|
damit die Bedingung (1) erfüllt ist. Der schwierige Teil ist Bedingung (2) nachzuweisen. |
|
|
damit die Bedingung (1) erfüllt ist. Der schwierige Teil ist Bedingung (2) nachzuweisen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zuänchst bemerken wir, dass nach unten beschränkte Komplexe mit injektiven Objekten |
|
|
Zuänchst bemerken wir, dass nach unten beschränkte Komplexe mit injektiven Objekten |
|
|
K-injektiv sind. Klassisch ist ist bekannt, dass |
|
|
|
|
|
|
|
|
K-injektiv sind. Klassisch ist bekannt, dass |
|
|
jeder nach unten beschränkte Komplex eine Auflösung durch einen solchen Komplex hat. Für |
|
|
jeder nach unten beschränkte Komplex eine Auflösung durch einen solchen Komplex hat. Für |
|
|
einen beliebigen (unbeschränkten) Komplex $\com{M} \in \mathcal{K}(\mathcal{A})$ funktioniert die |
|
|
einen beliebigen (unbeschränkten) Komplex $\com{M} \in \mathcal{K}(\mathcal{A})$ funktioniert die |
|
|
klassische, induktive Konstruktion jedoch nicht. |
|
|
klassische, induktive Konstruktion jedoch nicht. |
|
|
@@ -326,6 +390,8 @@ zurückführen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
\section{Derivierte Kategorien und abgeleitete Funktoren} |
|
|
\section{Derivierte Kategorien und abgeleitete Funktoren} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\label{sec:derived-cat} |
|
|
|
|
|
|
|
|
Seien $\mathcal{A}, \mathcal{B}$ abelsche Kategorien und sei $F\colon \mathcal{A} \to |
|
|
Seien $\mathcal{A}, \mathcal{B}$ abelsche Kategorien und sei $F\colon \mathcal{A} \to |
|
|
\mathcal{B}$ ein additiver Funktor. Das Ziel ist es in natürlicher Weise für jedes Objekt |
|
|
\mathcal{B}$ ein additiver Funktor. Das Ziel ist es in natürlicher Weise für jedes Objekt |
|
|
$X \in \mathcal{A}$ einen Komplex $\text{R}F(X)$ zu definieren, dessen Kohomologiegruppen, |
|
|
$X \in \mathcal{A}$ einen Komplex $\text{R}F(X)$ zu definieren, dessen Kohomologiegruppen, |
|
|
@@ -1040,6 +1106,8 @@ $\com{X}, \com{Y} \in \mathcal{K}$ lassen sich explizit bestimmen: |
|
|
|
|
|
|
|
|
\section{K-injektive und K-projektive Auflösungen} |
|
|
\section{K-injektive und K-projektive Auflösungen} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\label{sec:resolutions} |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sei $\com{Y} \in \mathcal{K}$. |
|
|
Sei $\com{Y} \in \mathcal{K}$. |
|
|
Um die Bedingungen von \ref{satz:existence-derived-functors} für |
|
|
Um die Bedingungen von \ref{satz:existence-derived-functors} für |
|
|
$\com{\operatorname{Hom}}(\com{Y}, -)$ (bzw. $\com{\operatorname{Hom}}(-, \com{Y})$) |
|
|
$\com{\operatorname{Hom}}(\com{Y}, -)$ (bzw. $\com{\operatorname{Hom}}(-, \com{Y})$) |
|
|
@@ -2179,6 +2247,8 @@ Durch Umdrehen der Pfeile erhalten wir die duale Aussagen von |
|
|
|
|
|
|
|
|
\section{Ableitungen und Adjunktion} |
|
|
\section{Ableitungen und Adjunktion} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\label{sec:application} |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sei $R$ ein Ring und im Folgenden $\mathcal{A}$ die Kategorie der $R$ (links-)Moduln. |
|
|
Sei $R$ ein Ring und im Folgenden $\mathcal{A}$ die Kategorie der $R$ (links-)Moduln. |
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Abgeleitete $\com{\operatorname{Hom}}$ Funktoren} |
|
|
\subsection{Abgeleitete $\com{\operatorname{Hom}}$ Funktoren} |
|
|
|