|
|
|
@@ -0,0 +1,261 @@ |
|
|
|
\documentclass{../../../lecture} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
\maketitle |
|
|
|
|
|
|
|
\newpage |
|
|
|
\tableofcontents |
|
|
|
\newpage |
|
|
|
|
|
|
|
\section{Grundlagen} |
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Mengen und Aussagen} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition} |
|
|
|
Seien $A$ und $B$ Mengen. |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
%Venn Diagramme wären schön |
|
|
|
\item \textbf{Teilmenge} $B \subset A$ bedeutet: jedes Element von $B$ ist auch Element von $A$ \\ |
|
|
|
$B$ ist eine Teilmenge von $A$; bsp.: $\mathbb{N} \subset \mathbb{Z}$ |
|
|
|
\item \textbf{Mengengleichheit} Zwei Mengen $A$ und $B$ sind gleich, wenn $A \subset B$ und $B \subset A$. |
|
|
|
\item \textbf{Strikte Teilmenge} $B$ ist eine strikte Teilmenge von $A$, wenn es ein Elemnt $a \in A$ gibt, mit $a \notin B$. |
|
|
|
\item \textbf{Leere Menge} oder "Nullmenge" $\emptyset$ enthält keine Elemente. \\ |
|
|
|
Es gilt konventionsgemäß $\emptyset \in A$ für alle Mengen $A$ |
|
|
|
\item \textbf{Vereinigung} von $A$ und $B$: $A \cup B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{oder} \ a \in B \ \}$ |
|
|
|
\item \textbf{Durchschnitt} von $A$ und $B$: $A \cap B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{und} \ a \in B \ \}$ |
|
|
|
\item \textbf{Differenz} von $A$ und $B$: $A \setminus B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{und} \ a \notin B \ \}$ |
|
|
|
\item \textbf{Produktmenge}: $A \times B := \{ \ (a, b) \ | \ a \in A \ \text{und} \ b \in B \ \}$ |
|
|
|
\item \textbf{Disjunkte Mengen} $A$ und $B$ sind disjunkt, falls gilt: $A \cap B = \emptyset$ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
|
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bem} |
|
|
|
Das ODER im mathematischen Sinne bedeutet das einschließliche oder und nicht das entweder oder. |
|
|
|
|
|
|
|
\end{bem} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Wahrheitstabellen} |
|
|
|
\label{sec:wahrheitstafeln} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition} |
|
|
|
Seien $V$ und $E$ Aussagen. \\ |
|
|
|
Eine Aussage ist ein Satz, von dem eindeutig feststeht, ob er wahr oder falsch ist.\\ |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item \textbf{UND und ODER} \ Man definiere die Verknüpfungen UND $\land$ und ODER $\lor$ wie folgt: |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{tabular}{l|c|c|c} |
|
|
|
$V$ & $E$ & $V \ \text{und} \ E$ & $V \ \text{oder} \ E$ \\ |
|
|
|
\hline |
|
|
|
w & w & w & w \\ |
|
|
|
w & f & f & w \\ |
|
|
|
f & w & f & w \\ |
|
|
|
f & f & f & f \\ |
|
|
|
\end{tabular} |
|
|
|
\\ |
|
|
|
|
|
|
|
\item \textbf{Negation} \ Man definiere die NICHT-Verknüpfung wie folgt: |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{tabular}{l|c} |
|
|
|
$V$ & $\neg V$ \\ |
|
|
|
\hline |
|
|
|
w & f \\ |
|
|
|
f & w \\ |
|
|
|
\end{tabular} |
|
|
|
\\ |
|
|
|
|
|
|
|
\item \textbf{Implikation} \ Wenn $V$ gilt, gilt auch $E$. Man sagt: $V$ ist hinreichende Bedingung für $E$, oder die Voraussetzungen von $V$ sind hinreichend für die Gültigkeit von $E$. Die Gültigkeit von $E$ ist notwendig für die Gültigkeit von $V$, oder die Ungültigkeit von $E$ impliziert die Ungültigkeit von $V$. Es gilt: $V \implies E$ ist wahr, falls $\neg V$ oder $E$ wahr ist. |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{tabular}{l|c|c} |
|
|
|
$V$ & $E$ & $V \implies E$ \\ |
|
|
|
\hline |
|
|
|
w & w & w \\ |
|
|
|
w & f & f \\ |
|
|
|
f & w & w \\ |
|
|
|
f & f & w \\ |
|
|
|
\end{tabular} |
|
|
|
\\ |
|
|
|
|
|
|
|
\item \textbf{Äquivalenz} \ Man definiere die Äquivalenzrelation $V \Leftrightarrow E$ als:\\ |
|
|
|
$V \Leftrightarrow E$ steht für $V \implies E$ und $E \implies V$. |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{tabular}{l|c|c} |
|
|
|
$V$ & $E$ & $V \Leftrightarrow E$ \\ |
|
|
|
\hline |
|
|
|
w & w & w \\ |
|
|
|
w & f & f \\ |
|
|
|
f & w & f \\ |
|
|
|
f & f & w \\ |
|
|
|
\end{tabular} |
|
|
|
\\ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Quantoren] |
|
|
|
Man definiere folgende Quantoren: |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item $\forall$ Allquantor, also als: für alle. |
|
|
|
\item $\exists$ Existenzquantor, also als: es existiert ein. |
|
|
|
\item $\exists !$ als: es existiert genau ein a. |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bem} |
|
|
|
Häufig hilft es Aussagen zu negieren. Hierbei gelten folgende Regeln (können mithilfe von WT gezeigt werden): |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item $ \neg (\forall a \in A: V(a)) \Leftrightarrow (\exists a \in A: \neg V(a))$ |
|
|
|
\item $ \neg (\exists a \in A: V(a)) \Leftrightarrow (\forall a \in A: \neg V(a))$ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{bem} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bem}[Kontraposition] |
|
|
|
Zwei weitere Hilfsmittel: |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item $( V \implies E) \Leftrightarrow (\neg E \implies \neg V)$ |
|
|
|
\item $(V \Leftarrow E) \Leftrightarrow (\neg E \Leftarrow \neg V)$ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{bem} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bem} |
|
|
|
Zu Quantoren: |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item Quantoren müssen immer angegeben werden. |
|
|
|
\item Die Reihenfolge der Quantoren ist essentiell. \\ |
|
|
|
Bsp.: $T:=$ Menge aller Töpfe, $D:=$ Menge aller Deckel, $V(a,b)=$ Deckel $b$ passt auf Topf $a$. \\ |
|
|
|
$\forall a \in T: \exists b \in D: V(a,b)$ ist vermutlich wahr, \\ |
|
|
|
$\exists b \in D: \forall a \in T: V(a,b)$ ist vermutlich falsch. |
|
|
|
|
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{bem} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Abbildungen} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Abbildungen] |
|
|
|
Seien $A, B$ Mengen. Eine Abbildung $f$ zwischen $A$ und $B$ $f: A \rightarrow B$ ist eine Vorschrift, die jedem Element $a \in A$ genau ein Element $b \in B$ zugeordnet. \\ |
|
|
|
Hierbei nenne man $A$ Definitionsmenge von $f$ und $B$ Wertemenge von $f$. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Folgen] |
|
|
|
Zahlenfolgen sind Abbildungen $a: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$. Schreibweise: statt $a(n)$ wird $a_{n}$ und statt $a: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$ wird $(a_{n})_{n \in \mathbb{N}}$ geschrieben. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[injektiv, surjektiv, bijektiv] |
|
|
|
Es sei $f: A \rightarrow B$ eine Abbildung. |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item Abbildung $f$ heißt injektiv, wenn gilt: |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
\forall a_{1}, a_{2} \in A: f(a_{1}) = f(a_{2}) \implies a_{1} = a_{2}. |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
\item Abbildung $f$ heißt surjektiv wenn gilt: |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
\forall b \in B: \exists a \in A: b = f(a). |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
\item Abbildung $f$ heißt bijektiv, wenn $f$ injektiv und surjektiv ist. |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bsp} |
|
|
|
Es sei $f$ eine Abbildung: $f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}, \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$. Dann ist $f$ weder injektiv, noch surjektiv. \\ |
|
|
|
Jedoch ist $f: \mathbb{R} \rightarrow [-1, 1], \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$ surjektiv, aber nicht injektiv. \\ |
|
|
|
Und $f: [-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2} ] \rightarrow [-1, 1], \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$ ist injektiv und surjektiv, also bijektiv. |
|
|
|
\end{bsp} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Bild] |
|
|
|
Das Bild von $A_{1}$ (unter $f$): |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
f(A_{1}) := \{ f(a) \ | \ a \in A_{1} \ \} = \{ b \in B \ | \ \exists a \in A_{1}: b = f(a) \ \} |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Urbild] |
|
|
|
Das Urbild von $B_{1}$ (unter $f$): |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
f^{-1}(B_{1}) := \{ a \ | \ f(a) \in B_{1} \ \} \subset A |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Inverse] |
|
|
|
Zu einer bijektiven Abbildung existiert eine sogenannte Umkehrabbildung, auch Inverse, die ebenfalls bijektiv ist: |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
f^{-1}: B \rightarrow A \ \text{mit} \ a = f^{-1}(b) \ :\Leftrightarrow \ b = f(a) |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bem} |
|
|
|
Nur bijektive Abbildung besitzen Inverse. \\ |
|
|
|
Die Notation $f^{-1}(B)$ hat zwei Bedeutungen: |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item Urbild von $B$ unter $f$ |
|
|
|
\item Bild von $B$ unter $f^{-1}$ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
Das Urbild ist also für beliebige Abbildungen definiert |
|
|
|
\end{bem} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Komposition von Abbildungen] |
|
|
|
Es sein $f: A \rightarrow B$ und $g: B \rightarrow C$ Abbildungen. |
|
|
|
Dann sei: |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
g \circ f : A \rightarrow C, \ (g\circ f)(a) := g(f(a)) |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
Man sagt: $g \circ f$ heißt $g$ komponiert $f$. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Morphismen] |
|
|
|
Seien $A$ und $B$ Mengen mit einer gewissen Operation $\oplus_{A}$ bzw. $\oplus_{B}$, z.B. Addition, Multiplikation. \\ |
|
|
|
Die Abbildung $f: A \rightarrow B$ heißt homomorph (strukturerhaltend ), wenn gilt: |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
\forall a_{1}, a_{2} \in A: f(a_{1} \oplus_{A} a_{2}) =f(a_{1}) \oplus_{A} f(a_{2}) |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
Ein bijektiver Homomorphismus heißt Isomorphismus. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Äquivalenzrelation] |
|
|
|
Äquivalenzrelation auf eine Menge $A$ ist eine Beziehung $a \sim b$ zwischen Elementen von $A$ mit Eigenschaften |
|
|
|
\begin{itemize} |
|
|
|
\item $R_{1}$ (Relation)für $\forall a, b \in A$ gilt entweder $a \sim b$ oder $a \nsim b$ |
|
|
|
\item $R_{2}$(Reflexivität) $a \sim a$ |
|
|
|
\item $R_{3}$(Symmetrie) $a \sim b \implies b \sim a$ |
|
|
|
\item $R_{4}$(Transitivität) $a \sim b$ und $b \sim c \implies a \sim c$ |
|
|
|
\end{itemize} |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Äquivalenzklasse] |
|
|
|
$[a] := \{ b \in A \ | \ b \sim a \ \}$ \\ |
|
|
|
$a$ heißt Repräsentant der Äquivalenzklasse $[a]$. |
|
|
|
\end{definition} |
|
|
|
|
|
|
|
\begin{bsp} |
|
|
|
$\mathbb{N} \times \mathbb{N}$ \\ |
|
|
|
Man definiere folgende Äquivalenzrelation: \\ |
|
|
|
\begin{equation*} |
|
|
|
(n, m) \sim (n', m') :\Leftrightarrow n + m' = n' + m \Leftrightarrow n - m = n' - m' |
|
|
|
\end{equation*} |
|
|
|
$R_{1}$ und $R_{2}$ sind offenbar erfüllt. \\ |
|
|
|
$R_{3}$ $n + m' = n' + m \implies (n', m') \sim (n, m)$ \\ |
|
|
|
$R_{4}$ $(n, m) \sim (n', m')$ und $(n', m') \sim (n'', m'')$ gilt: \\ |
|
|
|
$(n' + m') + m'' = (n' + m) + m'' = (n' + m'') + m = (m' + n'') + m$ \\ |
|
|
|
$\implies n + m'' = n'' + m \implies (n, m) \sim (n'', m'')$ \\ |
|
|
|
|
|
|
|
Die zugehörigen Äquivalenzklassen bestehen aus allen Paaren natürlicher Zahlen mit gleicher Differenz. |
|
|
|
\end{bsp} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{document} |