rework ana, update wtheo
This commit is contained in:
Binary file not shown.
@@ -37,43 +37,65 @@
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Sei $\alpha > 0$. Beh.: $\alpha A \in \mathscr{B}(\R)$ und $\lambda(\alpha A) = \alpha \lambda(A)$.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Zunächst ist $f_{\alpha}\colon \mathscr{P}(\R) \to \mathscr{P}(\R)$, $A \mapsto \alpha A$
|
||||
eine inklusionserhaltende Bijektion.
|
||||
Betrachte
|
||||
\[
|
||||
\mathscr{D} = \{ A \in \mathscr{B}(\R) \mid \alpha A \in \mathscr{B}(\R) \}
|
||||
.\]
|
||||
Dann ist $\mathscr{D}$ Dynkinsystem, denn
|
||||
\begin{enumerate}[(i)]
|
||||
\item $\R \in \mathscr{D}$, denn $\alpha \R = \R$.
|
||||
\item Sei $A \in \mathscr{D}$. Dann ist $\alpha A \in \mathscr{B}(\R)$, also
|
||||
\[
|
||||
\alpha A^{c} = (\alpha A)^{c} \in \mathscr{B}(\R)
|
||||
.\] Also $A^{c} \in \mathscr{D}$.
|
||||
\item Sei $A_i \in \mathscr{D}$ $\forall i \in \N$ mit $A_i \cap A_j = \emptyset$. Dann
|
||||
ist
|
||||
\[
|
||||
\alpha \bigcupdot_{i \in \N} A_i = \bigcup_{i \in \N} \underbrace{\alpha A_i}_{\in \mathscr{B}(\R)} \in \mathscr{B}(\R)
|
||||
.\] Also $\bigcupdot_{i \in \N} A_i \in \mathscr{D} $.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
Sei $\mathscr{J} \subseteq \mathscr{P}(\R)$ die Menge der linksgeschlossenen Intervalle.
|
||||
Es ist offensichtlich $\mathscr{J} \subseteq \mathscr{D}$ und $\mathscr{J}$
|
||||
$\pi$-System. Da auch
|
||||
$\sigma(\mathscr{J}) = \mathscr{B}(\R)$ folgt mit ÜB 1, dass
|
||||
\[
|
||||
\mathscr{B}(\R) = \sigma(\mathscr{J}) \subseteq \mathscr{D}
|
||||
.\]
|
||||
|
||||
Sei $A \in \mathscr{B}(\R)$.
|
||||
Es sei $\mathscr{J} \subseteq \mathscr{P(\R)}$ die Menge der linksgeschlossenen Intervalle.
|
||||
Da $\sigma(\mathscr{J}) = \mathscr{B}(\R)$ und für
|
||||
$I \in \mathscr{J} \implies I^{c} \in \mathscr{J}$, existieren $I_k \in \mathscr{J}$, s.d.
|
||||
Es ist $f_{\alpha}\colon \mathscr{P}(\R) \to \mathscr{P}(\R)$, $A \mapsto \alpha A$
|
||||
eine inklusionserhaltende Bijektion. Das heißt, die Disjunktheit von Mengen bleibt erhalten
|
||||
$(*)$. Damit ist
|
||||
\[
|
||||
A = \bigcup_{k \in \N} I_k \text{ oder } A = \bigcap_{k \in \N} I_k
|
||||
.\] Sei o.E. $A = \bigcup_{k \in \N} I_k$. Für $I \in \mathscr{J}$ ex. $a, b \in \R$
|
||||
mit $a \le b$, s.d. $I = [a, b)$. Dann ist $\alpha I = [\alpha a, \alpha b) \in \mathscr{J}$
|
||||
und damit
|
||||
\[
|
||||
\lambda(\alpha I) = \lambda([\alpha a, \alpha b)) = |\alpha a - \alpha b| = \alpha |a-b| = \alpha \lambda(I)
|
||||
.\]
|
||||
Damit folgt
|
||||
\[
|
||||
\alpha A = \alpha \bigcup_{k \in \N} I_k = \bigcup_{k \in \N} \alpha I_k \in \mathscr{B}(\R)
|
||||
.\]
|
||||
Betrachte nun $\tilde{I}_k \coloneqq I_k \setminus \bigcup_{j=1}^{k-1} I_j$.
|
||||
Dann sind die $\tilde{I}_k$ disjunkte Vereinigung von endlich vielen linksgeschlossenen
|
||||
Intervallen. Durch
|
||||
Umnummerierung und Aufteilung der Vereinigung auf mehrere Folgenelemente, sei o.E.
|
||||
$\tilde{I}_k \in \mathscr{J}$ $\forall k \in \N$ und
|
||||
\[
|
||||
A = \bigcupdot_{k \in \N} \tilde{I}_k
|
||||
.\]
|
||||
Damit folgt
|
||||
\mathscr{H} = \{ A \in \mathscr{B}(\R) \mid \lambda(\alpha A) = \alpha \lambda(A)\}
|
||||
\] ein Dynkinsystem, denn
|
||||
\begin{enumerate}[(i)]
|
||||
\item $\R \in \mathscr{H}$, denn $\lambda(\R) = \lambda(\alpha \R) = \alpha \lambda(\R)$.
|
||||
\item Sei $A \in \mathscr{H}$. Dann ist
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
\lambda(\alpha A) &= \lambda \left( \alpha \bigcupdot_{k \in \N} \tilde{I}_k \right) \\
|
||||
&\stackrel{f_\alpha \text{ inklusionserhaltend}}{=}
|
||||
\lambda \left( \bigcupdot_{k \in \N} \alpha \tilde{I}_k \right) \\
|
||||
&\stackrel{\lambda \; \sigma \text{-additiv}}{=}
|
||||
\sum_{k \in \N} \lambda(\alpha \tilde{I}_k) \\
|
||||
&= \sum_{k \in \N} \alpha \lambda(\tilde{I}_k) \\
|
||||
&= \alpha \lambda(A)
|
||||
\alpha \lambda(A^{c}) &= \alpha \left[ \lambda(\R) - \lambda(A) \right] \\
|
||||
&= \lambda(\alpha \R) - \lambda (\alpha A) \\
|
||||
&= \lambda((\alpha A)^{c} \\
|
||||
&= \lambda(\alpha A^{c})
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
Also $A^{c} \in \mathscr{H}$.
|
||||
\item Seien $A_i \in \mathscr{H}$ $\forall i \in \N$, $A_i \cap A_j = \emptyset$ für
|
||||
$i \neq j$. Dann ist
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
\lambda\left(\alpha\bigcupdot_{i \in \N} A_i\right) &\stackrel{(*)}{=}
|
||||
\lambda\left( \bigcupdot_{i \in \N} \alpha A_i \right) \\
|
||||
&\stackrel{\lambda \text{ Maß}}{=}
|
||||
\sum_{i \in \N} \lambda(\alpha A_i) \\
|
||||
&\stackrel{A_i \in \mathscr{H}}{=}
|
||||
\alpha \sum_{i \in \N} \lambda(A_i) \\
|
||||
&= \alpha \bigcupdot_{i \in \N} A_i
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
Für $I \in \mathscr{J}$ gilt offensichtlich für $a, b \in \R$ mit $b \ge a$:
|
||||
\[
|
||||
\lambda(\alpha I) = \lambda(\alpha [a, b)) = \lambda([\alpha a, \alpha b))
|
||||
= |\alpha a - \alpha b| = \alpha |a - b| = \alpha \lambda([a, b)) = \alpha \lambda(I)
|
||||
.\] Also $\mathscr{J} \subseteq \mathscr{H}$. Dann folgt analog zu oben
|
||||
$\mathscr{B}(\R) \subseteq \mathscr{H}$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\item Beh.: Für alle $\alpha > 0$ existiert eine Menge $A \in \mathscr{B}(\R)$, s.d.
|
||||
$A$ dicht in $\R$ und $\lambda(A) = \alpha$.
|
||||
@@ -145,7 +167,7 @@
|
||||
\item Beh.: $\mathscr{H}^{s}(\alpha A) = \alpha ^{s} \mathscr{H}^{s}(A)$.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Sei $A \subseteq \R$ und $\alpha > 0$.
|
||||
Wie bereits in A1 ist $f_{\alpha}$ eine inklusionserhaltende Bijektion. Damit ist
|
||||
$f_{\alpha}$ ist eine inklusionserhaltende Bijektion. Damit ist
|
||||
für $B_j \subseteq \R$:
|
||||
\[
|
||||
A \subseteq \bigcup_{j \in \N} B_j \iff \alpha A \subseteq \bigcup_{j \in \N} \alpha B_j
|
||||
@@ -250,21 +272,20 @@
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
\begin{aufgabe}
|
||||
Beh.: $\mu$ ist ein Maß.
|
||||
Beh.: $\mu$ ist weder Maß noch äußeres Maß.
|
||||
\begin{proof}
|
||||
\begin{enumerate}[(i)]
|
||||
\item $\mu(\emptyset) = 0$, denn $\#(\emptyset \cap \{1, \ldots, n\}) = 0$ $\forall n \in \N$.
|
||||
\item Sei $A_i \in \mathscr{P}(\N)$ für $i \in \N$ und $A_i \cap A_j = \emptyset$ für $i\neq j$.
|
||||
Dann gilt
|
||||
\begin{salign*}
|
||||
\mu\left( \bigcupdot_{i \in \N} A_i \right)
|
||||
&= \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \# \left( \bigcupdot_{i \in \N} A_i \cap \{1, \ldots, n\} \right) \\
|
||||
&= \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \# \left( \bigcupdot_{i \in \N} (A_i \cap \{1, \ldots, n\} ) \right) \\
|
||||
&\stackrel{\text{disj. Ver.}}{=} \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \sum_{i \in \N} \#(A_i \cap \{1, \ldots, n\}) \\
|
||||
&= \sum_{i \in \N} \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \#(A_i \cap \{1, \ldots, n\}) \\
|
||||
&= \sum_{i \in \N} \mu(A_i)
|
||||
.\end{salign*}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
Betrachte $A_n \coloneqq \{n\}$ für $n \in \N$. Dann ist
|
||||
\[
|
||||
\bigcup_{n \in \N} A_n = \bigcup_{n \in \N} \{n\} = \N
|
||||
.\]
|
||||
Dann ist für $k \in \N$:
|
||||
\[
|
||||
\mu(A_k) = \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \# ( \{k\} \cap \{1, \ldots, n\}) = 0
|
||||
,\] aber
|
||||
\[
|
||||
\mu(\N) = \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \# (\N \cap \{1, \ldots, n\}) = \limsup_{n \to \infty} \frac{n}{n} = 1
|
||||
> \sum_{n \in \N} A_n
|
||||
.\] Also ist $\mu$ nicht subadditiv, also weder Maß noch äußeres Maß.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{aufgabe}
|
||||
|
||||
|
||||
+1
-1
Submodule ws2020/wtheo/uebungen updated: 5c0c1a5904...9915d40c31
Reference in New Issue
Block a user