268 lines
7.4 KiB
TeX
268 lines
7.4 KiB
TeX
\documentclass{lecture}
|
|
|
|
\begin{document}
|
|
|
|
\begin{definition}[Positivität]
|
|
Sei $\left( K, +, \cdot, > \right)$ ein angeordneter Körper.
|
|
$a \in K $ heißt positiv falls $a > 0$.
|
|
$a \in K$ heißt negativ falls $a < 0$.
|
|
|
|
\[
|
|
K^{+} := \{a \in K \mid a > 0\}
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
K^{-} := \{a \in K \mid a < 0\}
|
|
.\]
|
|
|
|
Ordnungsrelation für $a, b \in K$
|
|
\begin{align*}
|
|
a < b \iff b - a \in K^{+} \\
|
|
b > a:\iff a < b \\
|
|
a \le b: \iff a < b \wedge a = b \\
|
|
b \ge a: \iff a \le b \\
|
|
.\end{align*}
|
|
|
|
Für je zwei $a \in K, b \in K$ gilt genau eine der Relationen
|
|
$a<b, a = b, a >b$.
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
Es gelten folgende Regeln:
|
|
\begin{itemize}
|
|
\item $a < b, b < c \implies a < c$ Transitivität
|
|
\item $a < b \implies a + c < b +c, c \in K$
|
|
\item $a < b \implies a \cdot c < b \cdot c, c \in K^{+}$
|
|
\item $a \ge b, b \ge a \iff a = b$
|
|
\item $a < b, a > 0, b > 0 \iff \frac{1}{a} > \frac{1}{b}$
|
|
\end{itemize}
|
|
|
|
\begin{bsp}[Positivität auf $\Q$]
|
|
\[
|
|
\Q^{+} := \left\{a \in Q \mid a = \frac{r}{s} , r, s \in \N\right\}
|
|
.\]
|
|
\end{bsp}
|
|
|
|
\begin{definition}[Absolutbetrag]
|
|
Sei $(K, +, \cdot, >$ ein angeordneter Körper
|
|
Dann ist
|
|
\[
|
|
|a| := \begin{cases}
|
|
a & \text{für } a > 0 \\
|
|
0 & \text{für } a = 0 \\
|
|
-a & \text{für } a < 0 \\
|
|
\end{cases}
|
|
.\]
|
|
|
|
eine Abbildung $|\cdot|$: $K \to K$ mit den Eigenschaften:
|
|
\begin{itemize}
|
|
\item $|a| = 0 \iff a = 0$ (Definitheit)
|
|
\item $|ab| = |a| |b|$ (Multiplikativität)
|
|
\item $|a+b| \le |a| + |b|$ (Dreiecksungleichung)
|
|
\end{itemize}
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
\begin{proof}[Beweis der Dreiecksungleichung]
|
|
Beobachtung: $\pm a \le |a| \implies a + b \le |a| + |b|
|
|
\implies -(a+b) \le |a| + |b|$
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
Es folgt aus den Eigenschaften:
|
|
\begin{itemize}
|
|
\item $|a-b| = 0 \implies a = b$
|
|
\item $|-a| = |a|$
|
|
\item $|\frac{a}{b}| = \frac{|a|}{|b|}, b \neq 0$
|
|
\item $| |a| - |b| | \le |a - b| $
|
|
(folgt aus: $|a| = |a-b+b| \le |a-b| + |b|$ und
|
|
$|b| = |b - a + a| \le |b-a| + |a|$)
|
|
\end{itemize}
|
|
|
|
\begin{satz}[Dezimalbruchdarstellung]
|
|
Jede rationale Zahl $a$ besitzt eine endliche
|
|
oder periodische Dezimalbruchdarstellung der Form:
|
|
\[
|
|
a = \pm (a_0 + 0,d_1\ldots d_s): \iff
|
|
a = \pm \left(a_0 + \sum_{k=1}^{s} d_k \cdot 10^{-k}\right)
|
|
.\] bzw.
|
|
\[
|
|
a = \pm (a_0 + 0,d_1\ldots d_s \overline{d_{s+1} \ldots d_{s+t}})
|
|
.\]
|
|
$a_0 \in N_0, d_1\ldots d_s \in \{0, 1, \ldots ,9\}$ Ziffern
|
|
|
|
Umgekehrt stellt jede Dezimalbruchzerlegung dieser Art eine rationale
|
|
Zahl dar.\\
|
|
Hier: bei periodischen Dezimalbrüchen ist die Periode $\overline{9}$
|
|
nicht zugelassen:
|
|
\[
|
|
a_0,d_1\ldots d_{k-1} d_k \overline{9}
|
|
:= a_0 + 0,d_1\ldots d_k (d_k+1), d_k < 9
|
|
.\]
|
|
\end{satz}
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
Siehe Lehrbuch
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\chapter{Die Reellen Zahlen}
|
|
|
|
\section{Von den rationalen Zahlen zu den reellen Zahlen}
|
|
|
|
\begin{lemma}[Irrationalität der Quadratwurzel]
|
|
Die quadratische Gleichung $x^2 = 2$ besitzt keine rationale
|
|
Lösung.
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
\begin{proof}[Beweis durch Widerspruch]
|
|
Angenommen: Es existiert eine rationale Lösung
|
|
\[
|
|
x := \sqrt{2} = \frac{r}{s}
|
|
.\] mit Zahlen $r \in \Z$ und $s \in \N$.
|
|
|
|
O.B.d.A. (Ohne Beschränkung der Allgemeinheit) nehmen wir
|
|
an, dass $r$ und $s$ teilerfremd sind.
|
|
|
|
Dann gilt: $r \neq 0$ und $r^2 = 2s^2$ und $\frac{1}{2}r^2 = s^2$.
|
|
Also muss $r^2$ und auch $r$ gerade sein, denn $(2n+1)^2 = 4n^2+ 4n +1$
|
|
ungerade (Kontraposition).
|
|
Damit sind auch $\frac{1}{2}r^2$ gerade und $s^2$ gerade.
|
|
|
|
Aber wegen Teilerfremdheit können $r^2$ und $s^2$ nicht beide
|
|
durch zwei teilbar sein. $\implies$ Widerspruch zur Annahme
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\begin{bem}
|
|
Allgemeiner: ,,quadratische'' Gleichung
|
|
\[
|
|
a+bx +c x^2 = 0
|
|
.\] ist nicht für beliebig gewählte $a, b, c \in \Q$ durch
|
|
ein $x \in \Q$ lösbar.
|
|
\end{bem}
|
|
|
|
\begin{bem}[Beweisarten]
|
|
Direkter Beweeis:
|
|
\[
|
|
E \implies E_1 \implies E_2 \implies \ldots \implies E_k \implies V
|
|
.\] Indirekter Beweis: Zeigen $E$ und $\neg V$ immer
|
|
falsch. Da $E$ immer wahr ist, muss $\neg V$ falsch sein.
|
|
Da $\neg V$ falsch ist, ist $V$ wahr.
|
|
\end{bem}
|
|
|
|
\textbf{Ziel}: Konstruiere rationale Zahlen, welche die
|
|
Gleichung $x^2 = 2$ mit zunehmender Genauigkeit erfüllen,
|
|
z.B. rekursiv durch Einschließung mit Hilfe von Dezimalbrüchen.
|
|
|
|
Wir nutzen die Eigenschaft: $a, b > 0$ und $a^2 < b^2 \implies a < b$, folgt
|
|
aus:
|
|
\[
|
|
b^2 - a^2 = (b-a)(b+a), (b+a > 0)
|
|
.\]
|
|
|
|
Start: $a_1 := 1,4$, $b_1 := 1,5$ mit
|
|
$a_1 < b_1, a_1^2 = 1,96 < 2 < 2,25 = b_1^2$
|
|
|
|
2 Fälle:
|
|
|
|
Fall a) Es liege für ein $n \in \N$ eine Einschließung vor:
|
|
\[
|
|
a_n = 1,d_1d_2, \ldots d_{n-1}d_n < b_n = 1,d_1d_2\ldots d_{n-1}(d_n + 1)
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
a_n^2 < 2 < b_n^2
|
|
.\] $d_k \in \{0,1, \ldots, 9\}, k=1 \ldots n-1, d_n \le 8 $
|
|
|
|
Die nächste Einschließung ist
|
|
\[
|
|
a_{n+1} := 1,d_1\ldots d_n, d_{n+1} \qquad d_{n+1} \in \{0,1,\ldots_,9\}
|
|
.\] $a_{n+1}$ möglichst groß aber $a_{n+1}^2 < 2$.
|
|
|
|
und
|
|
\[
|
|
b_{n+1} := \begin{cases}
|
|
1,d_1, \ldots d_n (d_{n+1} + 1) & \text{für } d_{n+1} \le 8 \\
|
|
1,d_1, \ldots (d_n + 1) 0 & \text{für } d_{n+1} = 9 \\
|
|
\end{cases}
|
|
.\] Nach Konstruktion:
|
|
\[
|
|
a_n < a_{n+1} < b_{n+1} < b_n
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
a_{n+1}^2 < 2 < b_{n+1}^2
|
|
.\]
|
|
|
|
Fall b) Für ein $n \in \N$ liegt eine Einschließung vor
|
|
\[
|
|
a_1 = 1, d_1\ldots d_{n-1} d_{n} < b_{n} = 1, d_1 d_2 \ldots d_{n-1} (d_n + 1) 0 \ldots 0
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
a_n^2 < 2 < b_n^2 \text{ mit } d_k \in \{0, 1, \ldots ,9\}, k=1 \ldots n-1
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
d_n \le 8, d_{n+1} = \ldots = d_n = 9
|
|
.\]
|
|
|
|
Die nächste Einschließung
|
|
\[
|
|
a_{n+1} := 1,d_1 \ldots d_{n}, d_{n+1}, d_{n+1} \in {0, 1, \ldots, 9}
|
|
.\] $a_{n+1}$ möglichst groß, aber $a_{n+1}^2 < 2$.
|
|
|
|
\[
|
|
b_{n+1} = \begin{cases}
|
|
1,d_1\ldots d_n (d_{n+1} + 1) & \text{für } d_{n+1} \le 8 \\
|
|
1,d_1\ldots d_{m-1}(d_m + 1) 0 \ldots 0 & \text{für } d_{n+1} = 9
|
|
\end{cases}
|
|
.\] Der Fall b) kann nur endlich oft hintereinander auftreten, dann wäre
|
|
$a_n = b_n$ ab einem gewissen n und folglich $a_n ^2 = 2$
|
|
|
|
Nach Konstruktion:
|
|
\[
|
|
a_n < a_{n+1} < b_{n+1} < b_n
|
|
.\]
|
|
\[
|
|
a_{n+1}^2 < 2 < b_{n+1}^2
|
|
.\] Wir erhalten 2 Folgen $(a_n)_{n \in \N}$ und $(b_n)_{n \in N}$ mit
|
|
den Eigenschaften
|
|
\[
|
|
1,4 = a_1 \le \ldots \le a_n \le a_{n+1} < b_{n+1} \le b_n \le \ldots b_1 = 1,5
|
|
.\] Konkret: $a_1 = 1,4$, $a_2 = 1,41$, $a_3 = 1,414$
|
|
$b_1 = 1,5$, $b_2 = 1,42$, $b_3 = 1,415$
|
|
|
|
Abstand $b_n - a_n \le 10^{-n}$, $n \in \N$ wird immer kleiner
|
|
$\implies$ wir sollen die Zahl $\sqrt{2}$ eventuell erfassen!
|
|
|
|
\begin{definition}[Zahlenfolge]
|
|
Eine Menge $(a_n)_{n \in \N}$ nummerierter rationaler Zahlen wird
|
|
,,Folge'' genannt.
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
\begin{bsp}
|
|
$a_n = 1 + \frac{1}{n}$
|
|
|
|
$a_1 = 2$, $a_2 = \frac{3}{2}$, $a_3 = \frac{5}{4}$
|
|
\end{bsp}
|
|
|
|
Offenbar, $1 + \frac{1}{n} \to 1, n \to \infty$
|
|
bzw.
|
|
\[
|
|
\lim_{n \to \infty} \left(1+ \frac{1}{n}\right) = 1
|
|
.\] d.h. Folge konvergiert gegen 1
|
|
|
|
\begin{definition}[Konvergenz]
|
|
Eine Folge $(a_n)_{n \in \N}$ heißt konvergent, gegen einen ,,Limes''
|
|
a, wenn gilt:
|
|
\[
|
|
|a_n - a| \to 0, n \to \infty
|
|
.\] Falls $|a_n|$, $n \to \infty$ heißt $(a_n)_{n \in \N}$
|
|
strikt divergent.
|
|
|
|
Präziser (Cauchy)
|
|
|
|
Eine Folge $(a_n)_{n \in N}$ ist ,,konvergent'' gegen einen
|
|
Grenzwert a, wenn:
|
|
\[
|
|
\forall \epsilon > 0: \exists n := n(\epsilon) = n_{\epsilon}
|
|
.\] sodass
|
|
\[
|
|
|a_n - a| < \epsilon \text{ für } n \ge n_{\epsilon}
|
|
.\]
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
\end{document}
|