Explorar el Código

Merge branch 'master' of gitea:christian/uni

master
flavis hace 6 años
padre
commit
a5c210aa6f
Se han modificado 11 ficheros con 714 adiciones y 10 borrados
  1. +1
    -0
      .gitignore
  2. +7
    -7
      lecture.cls
  3. BIN
      ws2019/ana/lectures/analysis.pdf
  4. +6
    -0
      ws2019/ana/lectures/analysis.tex
  5. BIN
      ws2019/ana/lectures/analysis1-2.pdf
  6. +261
    -0
      ws2019/ana/lectures/analysis1-2.tex
  7. BIN
      ws2019/ana/lectures/analysis13.pdf
  8. +261
    -0
      ws2019/ana/lectures/analysis13.tex
  9. +0
    -2
      ws2019/ana/lectures/analysis3.tex
  10. BIN
      ws2019/ipi/uebungen/ipi6.pdf
  11. +178
    -1
      ws2019/ipi/uebungen/ipi6.tex

+ 1
- 0
.gitignore Ver fichero

@@ -8,3 +8,4 @@
*.log
*.synctex.gz
*.fdb_latexmk
*.toc

+ 7
- 7
lecture.cls Ver fichero

@@ -41,14 +41,14 @@
\setlength{\parindent}{0mm}

\theoremstyle{definition}
\newmdtheoremenv{satz}{Satz}
\newmdtheoremenv{lemma}{Lemma}
\newmdtheoremenv{korrolar}{Korrolar}
\newmdtheoremenv{definition}{Definition}
\newmdtheoremenv{satz}{Satz}[section]
\newmdtheoremenv{lemma}[satz]{Lemma}
\newmdtheoremenv{korrolar}[satz]{Korrolar}
\newmdtheoremenv{definition}[satz]{Definition}

\newtheorem{bsp}{Beispiel}
\newtheorem{bem}{Bemerkung}
\newtheorem{aufgabe}{Aufgabe}
\newtheorem{bsp}[satz]{Beispiel}
\newtheorem{bem}[satz]{Bemerkung}
\newtheorem{aufgabe}[satz]{Aufgabe}

\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}


BIN
ws2019/ana/lectures/analysis.pdf Ver fichero


+ 6
- 0
ws2019/ana/lectures/analysis.tex Ver fichero

@@ -3,8 +3,13 @@
\usepackage{standalone}
\usepackage{tikz}

\title{Analysis I}
\author{Prof. Dr. Ekaterina Kostina}
\date{WS 2019/20}

\begin{document}

\input{analysis1-2.tex}
\input{analysis3.tex}
\input{analysis4.tex}
\input{analysis5.tex}
@@ -15,5 +20,6 @@
\input{analysis10.tex}
\input{analysis11.tex}
\input{analysis12.tex}
\input{analysis13.tex}

\end{document}

BIN
ws2019/ana/lectures/analysis1-2.pdf Ver fichero


+ 261
- 0
ws2019/ana/lectures/analysis1-2.tex Ver fichero

@@ -0,0 +1,261 @@
\documentclass{../../../lecture}

\begin{document}

\maketitle

\newpage
\tableofcontents
\newpage

\section{Grundlagen}

\subsection{Mengen und Aussagen}

\begin{definition}
Seien $A$ und $B$ Mengen.
\begin{itemize}
%Venn Diagramme wären schön
\item \textbf{Teilmenge} $B \subset A$ bedeutet: jedes Element von $B$ ist auch Element von $A$ \\
$B$ ist eine Teilmenge von $A$; bsp.: $\mathbb{N} \subset \mathbb{Z}$
\item \textbf{Mengengleichheit} Zwei Mengen $A$ und $B$ sind gleich, wenn $A \subset B$ und $B \subset A$.
\item \textbf{Strikte Teilmenge} $B$ ist eine strikte Teilmenge von $A$, wenn es ein Elemnt $a \in A$ gibt, mit $a \notin B$.
\item \textbf{Leere Menge} oder "Nullmenge" $\emptyset$ enthält keine Elemente. \\
Es gilt konventionsgemäß $\emptyset \in A$ für alle Mengen $A$
\item \textbf{Vereinigung} von $A$ und $B$: $A \cup B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{oder} \ a \in B \ \}$
\item \textbf{Durchschnitt} von $A$ und $B$: $A \cap B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{und} \ a \in B \ \}$
\item \textbf{Differenz} von $A$ und $B$: $A \setminus B := \{ \ a \ | \ a \in A \ \text{und} \ a \notin B \ \}$
\item \textbf{Produktmenge}: $A \times B := \{ \ (a, b) \ | \ a \in A \ \text{und} \ b \in B \ \}$
\item \textbf{Disjunkte Mengen} $A$ und $B$ sind disjunkt, falls gilt: $A \cap B = \emptyset$
\end{itemize}

\end{definition}

\begin{bem}
Das ODER im mathematischen Sinne bedeutet das einschließliche oder und nicht das entweder oder.

\end{bem}


\subsection{Wahrheitstabellen}
\label{sec:wahrheitstafeln}

\begin{definition}
Seien $V$ und $E$ Aussagen. \\
Eine Aussage ist ein Satz, von dem eindeutig feststeht, ob er wahr oder falsch ist.\\
\begin{itemize}
\item \textbf{UND und ODER} \ Man definiere die Verknüpfungen UND $\land$ und ODER $\lor$ wie folgt:
\begin{tabular}{l|c|c|c}
$V$ & $E$ & $V \ \text{und} \ E$ & $V \ \text{oder} \ E$ \\
\hline
w & w & w & w \\
w & f & f & w \\
f & w & f & w \\
f & f & f & f \\
\end{tabular}
\\
\item \textbf{Negation} \ Man definiere die NICHT-Verknüpfung wie folgt:
\begin{tabular}{l|c}
$V$ & $\neg V$ \\
\hline
w & f \\
f & w \\
\end{tabular}
\\
\item \textbf{Implikation} \ Wenn $V$ gilt, gilt auch $E$. Man sagt: $V$ ist hinreichende Bedingung für $E$, oder die Voraussetzungen von $V$ sind hinreichend für die Gültigkeit von $E$. Die Gültigkeit von $E$ ist notwendig für die Gültigkeit von $V$, oder die Ungültigkeit von $E$ impliziert die Ungültigkeit von $V$. Es gilt: $V \implies E$ ist wahr, falls $\neg V$ oder $E$ wahr ist.
\begin{tabular}{l|c|c}
$V$ & $E$ & $V \implies E$ \\
\hline
w & w & w \\
w & f & f \\
f & w & w \\
f & f & w \\
\end{tabular}
\\
\item \textbf{Äquivalenz} \ Man definiere die Äquivalenzrelation $V \Leftrightarrow E$ als:\\
$V \Leftrightarrow E$ steht für $V \implies E$ und $E \implies V$.
\begin{tabular}{l|c|c}
$V$ & $E$ & $V \Leftrightarrow E$ \\
\hline
w & w & w \\
w & f & f \\
f & w & f \\
f & f & w \\
\end{tabular}
\\
\end{itemize}
\end{definition}


\begin{definition}[Quantoren]
Man definiere folgende Quantoren:
\begin{itemize}
\item $\forall$ Allquantor, also als: für alle.
\item $\exists$ Existenzquantor, also als: es existiert ein.
\item $\exists !$ als: es existiert genau ein a.
\end{itemize}
\end{definition}


\begin{bem}
Häufig hilft es Aussagen zu negieren. Hierbei gelten folgende Regeln (können mithilfe von WT gezeigt werden):
\begin{itemize}
\item $ \neg (\forall a \in A: V(a)) \Leftrightarrow (\exists a \in A: \neg V(a))$
\item $ \neg (\exists a \in A: V(a)) \Leftrightarrow (\forall a \in A: \neg V(a))$
\end{itemize}
\end{bem}


\begin{bem}[Kontraposition]
Zwei weitere Hilfsmittel:
\begin{itemize}
\item $( V \implies E) \Leftrightarrow (\neg E \implies \neg V)$
\item $(V \Leftarrow E) \Leftrightarrow (\neg E \Leftarrow \neg V)$
\end{itemize}
\end{bem}


\begin{bem}
Zu Quantoren:
\begin{itemize}
\item Quantoren müssen immer angegeben werden.
\item Die Reihenfolge der Quantoren ist essentiell. \\
Bsp.: $T:=$ Menge aller Töpfe, $D:=$ Menge aller Deckel, $V(a,b)=$ Deckel $b$ passt auf Topf $a$. \\
$\forall a \in T: \exists b \in D: V(a,b)$ ist vermutlich wahr, \\
$\exists b \in D: \forall a \in T: V(a,b)$ ist vermutlich falsch.
\end{itemize}
\end{bem}


\subsection{Abbildungen}

\begin{definition}[Abbildungen]
Seien $A, B$ Mengen. Eine Abbildung $f$ zwischen $A$ und $B$ $f: A \rightarrow B$ ist eine Vorschrift, die jedem Element $a \in A$ genau ein Element $b \in B$ zugeordnet. \\
Hierbei nenne man $A$ Definitionsmenge von $f$ und $B$ Wertemenge von $f$.
\end{definition}


\begin{definition}[Folgen]
Zahlenfolgen sind Abbildungen $a: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$. Schreibweise: statt $a(n)$ wird $a_{n}$ und statt $a: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$ wird $(a_{n})_{n \in \mathbb{N}}$ geschrieben.
\end{definition}


\begin{definition}[injektiv, surjektiv, bijektiv]
Es sei $f: A \rightarrow B$ eine Abbildung.
\begin{itemize}
\item Abbildung $f$ heißt injektiv, wenn gilt:
\begin{equation*}
\forall a_{1}, a_{2} \in A: f(a_{1}) = f(a_{2}) \implies a_{1} = a_{2}.
\end{equation*}
\item Abbildung $f$ heißt surjektiv wenn gilt:
\begin{equation*}
\forall b \in B: \exists a \in A: b = f(a).
\end{equation*}
\item Abbildung $f$ heißt bijektiv, wenn $f$ injektiv und surjektiv ist.
\end{itemize}
\end{definition}


\begin{bsp}
Es sei $f$ eine Abbildung: $f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}, \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$. Dann ist $f$ weder injektiv, noch surjektiv. \\
Jedoch ist $f: \mathbb{R} \rightarrow [-1, 1], \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$ surjektiv, aber nicht injektiv. \\
Und $f: [-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2} ] \rightarrow [-1, 1], \ x \mapsto \operatorname{sin} (x)$ ist injektiv und surjektiv, also bijektiv.
\end{bsp}


\begin{definition}[Bild]
Das Bild von $A_{1}$ (unter $f$):
\begin{equation*}
f(A_{1}) := \{ f(a) \ | \ a \in A_{1} \ \} = \{ b \in B \ | \ \exists a \in A_{1}: b = f(a) \ \}
\end{equation*}
\end{definition}

\begin{definition}[Urbild]
Das Urbild von $B_{1}$ (unter $f$):
\begin{equation*}
f^{-1}(B_{1}) := \{ a \ | \ f(a) \in B_{1} \ \} \subset A
\end{equation*}
\end{definition}


\begin{definition}[Inverse]
Zu einer bijektiven Abbildung existiert eine sogenannte Umkehrabbildung, auch Inverse, die ebenfalls bijektiv ist:
\begin{equation*}
f^{-1}: B \rightarrow A \ \text{mit} \ a = f^{-1}(b) \ :\Leftrightarrow \ b = f(a)
\end{equation*}
\end{definition}

\begin{bem}
Nur bijektive Abbildung besitzen Inverse. \\
Die Notation $f^{-1}(B)$ hat zwei Bedeutungen:
\begin{itemize}
\item Urbild von $B$ unter $f$
\item Bild von $B$ unter $f^{-1}$
\end{itemize}
Das Urbild ist also für beliebige Abbildungen definiert
\end{bem}


\begin{definition}[Komposition von Abbildungen]
Es sein $f: A \rightarrow B$ und $g: B \rightarrow C$ Abbildungen.
Dann sei:
\begin{equation*}
g \circ f : A \rightarrow C, \ (g\circ f)(a) := g(f(a))
\end{equation*}
Man sagt: $g \circ f$ heißt $g$ komponiert $f$.
\end{definition}


\begin{definition}[Morphismen]
Seien $A$ und $B$ Mengen mit einer gewissen Operation $\oplus_{A}$ bzw. $\oplus_{B}$, z.B. Addition, Multiplikation. \\
Die Abbildung $f: A \rightarrow B$ heißt homomorph (strukturerhaltend ), wenn gilt:
\begin{equation*}
\forall a_{1}, a_{2} \in A: f(a_{1} \oplus_{A} a_{2}) =f(a_{1}) \oplus_{A} f(a_{2})
\end{equation*}
Ein bijektiver Homomorphismus heißt Isomorphismus.
\end{definition}


\begin{definition}[Äquivalenzrelation]
Äquivalenzrelation auf eine Menge $A$ ist eine Beziehung $a \sim b$ zwischen Elementen von $A$ mit Eigenschaften
\begin{itemize}
\item $R_{1}$ (Relation)für $\forall a, b \in A$ gilt entweder $a \sim b$ oder $a \nsim b$
\item $R_{2}$(Reflexivität) $a \sim a$
\item $R_{3}$(Symmetrie) $a \sim b \implies b \sim a$
\item $R_{4}$(Transitivität) $a \sim b$ und $b \sim c \implies a \sim c$
\end{itemize}
\end{definition}


\begin{definition}[Äquivalenzklasse]
$[a] := \{ b \in A \ | \ b \sim a \ \}$ \\
$a$ heißt Repräsentant der Äquivalenzklasse $[a]$.
\end{definition}

\begin{bsp}
$\mathbb{N} \times \mathbb{N}$ \\
Man definiere folgende Äquivalenzrelation: \\
\begin{equation*}
(n, m) \sim (n', m') :\Leftrightarrow n + m' = n' + m \Leftrightarrow n - m = n' - m'
\end{equation*}
$R_{1}$ und $R_{2}$ sind offenbar erfüllt. \\
$R_{3}$ $n + m' = n' + m \implies (n', m') \sim (n, m)$ \\
$R_{4}$ $(n, m) \sim (n', m')$ und $(n', m') \sim (n'', m'')$ gilt: \\
$(n' + m') + m'' = (n' + m) + m'' = (n' + m'') + m = (m' + n'') + m$ \\
$\implies n + m'' = n'' + m \implies (n, m) \sim (n'', m'')$ \\
Die zugehörigen Äquivalenzklassen bestehen aus allen Paaren natürlicher Zahlen mit gleicher Differenz.
\end{bsp}




\end{document}

BIN
ws2019/ana/lectures/analysis13.pdf Ver fichero


+ 261
- 0
ws2019/ana/lectures/analysis13.tex Ver fichero

@@ -0,0 +1,261 @@
\documentclass{../../../lecture}

\begin{document}

\subsection{Konvergenz in $\mathbb{C}$}

Eine Folge $(z_n)_{n\in\N}$ komplexer Zahlen $(z_n \in \mathbb{C} \quad \forall n \in \N)$ konvergiert
gegen $z \in \mathbb{C}$, falls $\forall \epsilon > 0$ $\exists n_\epsilon \in \N$, s.d. $|z_n - z| < \epsilon$ $\forall n \ge n_\epsilon$

Genauso wird die Beschränktheit und Begriff der C.F. übertragen.

Aus Definitionen:
\[
|z| := \sqrt{(\text{Re}(z))^{2} + (\text{Im}(z))^{2}}
.\] und der Ungleichung:
\[
max(|x|, |y|) \le \sqrt{x^2 + y^2} \le |x| + |y| \quad \forall x,y \in \R
.\] folgt:

\begin{enumerate}
\item $z_n \to z, n \to \infty$ in $\mathbb{C}$ $\iff \text{Re}(z_n) \to \text{Re}(z) $ und $\text{Im}(z_n) \to \text{Im}(z)$
\item $(z_n)_{n\in\N}$ ist eine C.F. in $\mathbb{C} \iff$ \\
$(\text{Re}(z_n))_n$ und $\left( \text{Im}(z_n) \right)_n $ sind
C.F. in $\R$
\item $\mathbb{C}$ ist vollständig, d.h. jede C.F. in $\mathbb{C}$
ist konvergent.
\item Jede beschränkte Folge in $\mathbb{C}$ besitzt eine
konvergente Teilfolge.
\end{enumerate}

\begin{bsp}
\begin{enumerate}
\item
$\frac{1+i(n+1)}{n} = \frac{1}{n} + i\left(1 + \frac{1}{n}\right) \to i$, $n \to \infty$
\item $z_n = \left( \frac{i}{2} \right) ^{n} = \left( \frac{i}{2}, -\frac{1}{4}, -\frac{i}{8}, \frac{1}{16}, \ldots \right) $ \\
$|z_n| = \left( \frac{1}{2} \right)^{n} \to 0$, $n \to \infty$
\item $q^{n} \to 0$, $n \to \infty$ $\forall q \in \mathbb{C}$ mit $|q| < 1$.
\end{enumerate}
\end{bsp}

\subsection{Unendliche Summe (,,Reihen'')}

\begin{definition}
Sei $(a_n)_{n\in\N}$ eine Folge reeller oder komplexer Zahlen. Wir
betrachten die Folge der $n$-ten Partialsumme $(s_n)_{n \in \N}$
definiert durch:
\[
s_n := \sum_{k=1}^{\infty} a_k
.\] Die Reihe $\sum_{k=1}^{\infty} a_k $ konvergiert (divergiert),
wenn die Folge der Partialsummen $(s_n)_{n\in\N}$ konvergiert (divergiert).

Im Fall von Konvergenz bezeichnet:
\[
s_\infty := \lim_{n \to \infty} s_n = \sum_{k=1}^{n} a_k
.\] die Summe oder den Wert der Reihe.
\end{definition}

\begin{bem}
Man kann auch Reihen $\sum_{k=l}^{\infty} a_k$ mit
$l \in \Z$ betrachten.
\end{bem}

\begin{bsp}[Geometrische Reihe]
\[
\sum_{k=0}^{\infty} q^{k} = 1 + q + q^2 + q^{3} + \ldots
.\] $\sum_{k=0}^{\infty} q^{k}$ konvergiert genau
für alle $ q \in \mathbb{C}$ mit $|q| < 1$ und
es gilt $\sum_{0=1}^{\infty} q^{k} = \frac{1}{1-q}$.
\label{geometrischereihe}
\end{bsp}

\begin{proof}
Folge der Partialsummen
\[
s_n = \sum_{k=0}^{\infty} q^{k} = \begin{cases}
\frac{1 - q^{n+1}}{1 - q} \quad q \neq 1 & q \neq 1 \\
n + 1 & q = 1
\end{cases}
.\]
Für $|q| < 1$ gilt $|q|^{n+1} \to 0$, $n \to \infty$
\[
\implies s_n = \frac{1-q^{n+1}}{1 - q} \to \frac{1}{1-q} \quad \text{für } |q| < 1
.\]

Bleibt zu zeigen: $\sum_{k=0}^{\infty} q^{k} $ divergent für $|q| \ge 1$.

Angenommen $\exists q \in \mathbb{C}$ mit $|q| \ge 1$ und
$(s_n)_{n \in \N}$ konvergiert.

Dann
\[
|q|^{n+1} = |\underbrace{s_{n+1}}_{\to s_*} - \underbrace{s_n}_{\to s_*}|
.\]
Widerspruch, da $|q|^{n+1} \ge 1$ für $|q| \ge 1$
\end{proof}

\begin{lemma}
Ist $\sum_{k}^{\infty} a_k$ konvergent, dann ist $(a_k)_{k \in \N}$ eine
Nullfolge.
\end{lemma}

\begin{proof}
$a_{n+1} = s_{n+1} - s_n \to s_{\infty} - s_{\infty} = 0$, $n \to \infty$
\end{proof}

\begin{bem}
Die Eigenschaft von $(a_k)_{k\in\N}$ eine Nullfolge zu sein,
reicht nicht für die Konvergenz von $\sum_{k=1}^{\infty} a_k $ aus!
\end{bem}

\begin{bsp}[Harmonische Reihe]
\[
\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k} \qquad \text{ist strikt divergent}
.\]
\begin{proof}
Folge der Partialsummen ist unbeschränkt:
\begin{align*}
S_{2^{m}} &= \sum_{k=1}^{2^{m}} \frac{1}{k}\\
&=
\underbrace{1}_{\ge \frac{1}{2}} + \underbrace{\frac{1}{2}}_{\ge \frac{1}{2}} + \underbrace{\frac{1}{3} + \frac{1}{4}}_{\ge 2 \cdot \frac{1}{4} = \frac{1}{2}} + \underbrace{\frac{1}{5} + \frac{1}{6} + \frac{1}{7} + \frac{1}{8}}_{\ge 4\cdot \frac{1}{8} = \frac{1}{2}} + \ldots +
\underbrace{\frac{1}{2^{n-1}+1} + \ldots + \frac{1}{2^{m}}}_{\ge 2^{m-1} \cdot \frac{1}{2^{m}} = \frac{1}{2}} \ge \frac{m}{2}
.\end{align*}
\end{proof}
\end{bsp}

\begin{bsp}
\[
\sum_{k=0}^{\infty} (-1)^{k}
.\]
\begin{enumerate}[a)]
\item \[
\sum_{k=0}^{\infty} (-1)^{k} = (1-1) + (1-1) + \ldots =
0 + 0 + \ldots = 0
.\]
\item
\[
\sum_{k=0}^{\infty} (-1)^{k} = 1 + (-1+1) + (-1+1) + \ldots
= 1 + 0 + 0 = 1
\]
\item
\[
\sum_{k=1}^{\infty} (-1)^{k} = \frac{1}{1 -(-1)} = \frac{1}{2}
.\]
\end{enumerate}
Alles Falsch (Kostina: ,,Alles Schrot!''), weil $\sum_{k=0}^{\infty} (-1)^{k} $ divergent.
\end{bsp}

\subsubsection{Konvergenzkriterien}
Die Konvergenz einer Reihe ist nichts anderes als die Konvergenz der
Folge der Partialsummen.

\begin{satz}
\begin{enumerate}
\item
\[
\sum_{k=1}^{\infty} a_k = a_{\infty} \quad \text{und} \quad \sum_{k=1}^{\infty} b_k = b_{\infty}
.\] $\implies$
\[
\sum_{k=1}^{\infty} (\lambda a_k + \mu b_k) = \lambda a_{\infty} + \mu b_{\infty} \quad \forall \lambda, \mu \in \mathbb{C}
.\]
\item Ist $a_k \in \R$ mit $a_k \ge 0$ $\forall k \in \N$
dann gilt: $\sum_{k=1}^{\infty} a_k$ konvergent $\iff$ $\left( \sum_{k=1}^{n} a_k \right)_{n \in \N}$ nach oben beschränkt.
\end{enumerate}
\end{satz}

\begin{proof}
(1) folgt aus der linearen Kombination von Folgen. \\
(2) Falls $a_k \ge 0 \implies$ Folge $\left( \sum_{k=1}^{n} a_k \right)_{n \in \N}$ ist monoton wachsend.

Für solche Folgen gilt: Konvergenz $\iff$ Beschränktheit
\end{proof}

\begin{satz}[Leibniz-Kriterium]
Ist $(a_k)_{k \in \N}$ eine monoton fallende reelle Nullfolge, so
ist die alternierende Reihe:
\[
\sum_{k=1}^{\infty} (-1)^{k} a_k = -a_1 + a_2 - a_3 + a_4 - \ldots
.\] konvergent mit folgender Abschätzung:
\[
\left| \sum_{k=n+1}^{\infty} (-1)^{k} a_k \right| \le |a_n| \quad \forall n \in \N
.\]
\end{satz}

\begin{proof}
Aus Voraussetzungen: $a_k \ge 0$, $s_n := \sum_{k=1}^{n} a_k$.
\[
s_{2n+1} = s_{2n-1} + a_{2n} - a_{2n+1} \stackrel{a_{2n} \ge a_{2n+1}}{\ge } s_{2n-1}
.\] Folge mit ungeraden Indizes: $s_1 \le s_3 \le s_5 \le \ldots$.
\[
s_{2n} = s_{2n-2} - a_{2n-1} + a_{2n} \le s_{2n-2}
.\] Folge mit geraden Indizes: $ \ldots \le s_4 \le s_2 \le s_0$

$s_{2n} > s_{2n+1}$ ($s_{2n+1} = s_{2n} - a_{2n+1})$ \\
$s_{2n} - s_{2n+1} = a_{2n+1} \to 0$, $n \to \infty$

$s_1 \ge s_3 \le s_5 \le \ldots \le s_4 \le s_2 \le s_0$

$\implies [s_{2n+1}, s_{2n}]$ bilden eine Intervallschachtelung, d.h.
\[
\exists s_{\infty} = \bigcap_{k = 1}^{\infty} [s_{2k +1}, s_{2k}]
.\] $s_{\infty} = \lim_{n \to \infty} s_{2n+1} = \lim_{n \to \infty} s_{2n}$
\[
s_{2n+1} \le s_{\infty} \le s_{2n}
.\] Damit gilt $\forall k \in \N$ :
\[
0 \le s_{\infty} - s_{2n+1} \le s_{2n} - s_{2n+1} = a_{2n+1}
.\] und
\[
0 \ge s_{\infty} - s_{2n} \ge s_{2n+1} - s_{2n} = - a_{2n+1} \ge - a_{2n}
.\] $\implies$
\[
0 \le |s_{\infty} - s_n| \le a_n \to 0 \quad n \to \infty
.\] und
\[
\left|\underbrace{\sum_{k=1}^{\infty} a_k}_{s_{\infty}} - \sum_{k=1}^{n} a_k \right|
= \left| \sum_{k=n+1}^{\infty} a_k\right| \le a_n
.\]
\end{proof}

\begin{bsp}[,,Alternierende harmonische Reihe'']
\[
\sum_{k=1}^{\infty} (-1)^{n-1} \frac{1}{n} = 1 - \frac{1}{2} + \frac{1}{3} - \ldots
.\] ist konvergent
\end{bsp}

\begin{definition}
Eine Reihe $\sum_{k=1}^{\infty} a_k$ heißt absolut konvergent falls
$\sum_{k=1}^{\infty} |a_k| $ konvergiert.
\end{definition}

\begin{bsp}
Die Reihe $\sum_{n=1}^{\infty} (-1)^{n-1} \frac{1}{n}$ ist
konvergent nach Leibniz Kriterium, aber nicht absolut konvergent, weil
$\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n}$ divergiert.
\end{bsp}

\begin{satz}
Aus absoluter Konvergenz einer Reihe folgt deren Konvergenz.
\end{satz}

\begin{proof}
Sei $\sum_{k}^{} a_k $ absolut konvergent, d.h.
$\sum_{k}^{} |a_k|$ konvergiert.
\[
s_n := \sum_{k=1}^{n} a_k, t_n := \sum_{k=1}^{n} |a_k|
.\] Dann gilt für $m, n \in \N$ mit $m \ge n$.
\[
|s_m - s_n| = \left| \sum_{k=n+1}^{m} a_k \right|
\le \sum_{k=n+1}^{m} |a_k| = t_m - t_n = |t_m - t_n|
.\]
Da $(t_n)_{n \in \N}$ konvergiert $\implies (t_n)_{n \in \N}$ ist C.F.

Aus $|s_m - s_n| \le |t_m - t_n| < \epsilon$

\begin{align*}
&\implies (s_n)_{n \in \N} \text{ ist auch C.F. in } \R \text{ bzw. } \mathbb{C} \\
&\implies \sum_{k} a_k \quad \text{konvergiert}
.\end{align*}
\end{proof}

\end{document}

+ 0
- 2
ws2019/ana/lectures/analysis3.tex Ver fichero

@@ -1,8 +1,6 @@
\documentclass{lecture}

\begin{document}
\section{Grundlagen}

\subsection{Vollständige Induktion}

\begin{bsp}


BIN
ws2019/ipi/uebungen/ipi6.pdf Ver fichero


+ 178
- 1
ws2019/ipi/uebungen/ipi6.tex Ver fichero

@@ -1,6 +1,7 @@
\documentclass[uebung]{../../../lecture}

\usepackage{listings}
\usetikzlibrary{positioning}

\title{Übungsblatt 6}
\author{Samuel Weidemaier, Christian Merten}
@@ -27,14 +28,190 @@
\lstset{style=mystyle}

\usepackage{tikz, wasysym}
\usetikzlibrary{automata, positioning, arrows,shapes,shadows}

\tikzstyle{abstract}=[rectangle, draw=black,
%text centered,
anchor=north, text=black, text width=15cm, rounded corners]

\tikzstyle{subgroup}=[rectangle, draw=blue,
%text centered,
anchor=north, text=black, text width=3.5cm, rounded corners]
\tikzstyle{myarrow}=[->, >=stealth, thick]
\tikzstyle{gestrichen}=[->, >=stealth, dashed]

\begin{document}

\punkte

\begin{aufgabe}
siehe Blatt.

\vspace{5mm}
Marker 1:
\vspace{-3mm}
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[shorten >= 1pt, node distance=2.5cm, on grid, auto]
\node[abstract, rectangle split, rectangle split parts=2] (global) {
Globale Umgebung
\nodepart{second}$g$ int $1$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below left of=global, xshift=-3.3cm, yshift=-0.3cm] (main) {
main() \\
\nodepart{second}
$a$ int $2$ \\
$b$ int $14$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below right of=main, yshift=-0.4cm] (block1) {
Block $1$ in main() \\
\nodepart{second}
$a$ int $7$ \\
$g$ int $?$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, right of=block1, , xshift=2.1cm, yshift=-0.32cm] (ggTab) {
ggT(b, a) \\
\nodepart{second}
$a$ int $14$ \\
$b$ int $7$ \\
Null int $0$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below right of=ggTab, yshift=-0.7cm] (amodb) {
$a \text{ mod } b(a,b)$ \\
\nodepart{second}
$a$ int $14$ \\
$b$ int $7$ \\
$m$ int $0$
};
\draw[myarrow] (main.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-7.2cm] global.south);
\draw[myarrow] (block1.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-1cm] main.south);
\draw[gestrichen] ([xshift=-1.4cm] ggTab.south) -- ++(0,-0.4) -| (block1.south);
\draw[myarrow] (ggTab.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-1cm] global.south);
\draw[gestrichen] (amodb.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-1.7cm] ggTab);
\draw[myarrow] ([xshift=1cm] amodb.north) -- ++(0,0) -| ([xshift=4.1cm] global.south);
\end{tikzpicture}

\vspace{-10mm}
\end{center}
\nopagebreak
Marker 2:
\vspace{-2mm}
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[shorten >= 1pt, node distance=2.5cm, on grid, auto]
\node[abstract, rectangle split, rectangle split parts=2] (global) {
Globale Umgebung
\nodepart{second}$g$ int $2$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below left of=global, xshift=-3.3cm, yshift=-0.3cm] (main) {
main() \\
\nodepart{second}
$a$ int $2$ \\
$b$ int $14$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below right of=main, yshift=-0.4cm] (block1) {
Block $1$ in main() \\
\nodepart{second}
$a$ int $7$ \\
$g$ int $?$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, right of=block1, , xshift=2.1cm, yshift=-0.32cm] (ggTab) {
ggT(b, a) \\
\nodepart{second}
$a$ int $14$ \\
$b$ int $7$ \\
Null int $0$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below right of=ggTab, , xshift=1cm, yshift=-0.7cm] (ggTmod) {
$ggT(b, a \text{ mod }b(a,b))$ \\
\nodepart{second}
$a$ int $7$ \\
$b$ int $0$ \\
Null int $0$
};

\draw[myarrow] (main.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-7.2cm] global.south);
\draw[myarrow] (block1.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-1cm] main.south);
\draw[gestrichen] ([xshift=-1.4cm] ggTab.south) -- ++(0,-0.4) -| (block1.south);
\draw[myarrow] (ggTab.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-1cm] global.south);
\draw[gestrichen] (ggTmod.west) -- ++(0,0) -| (ggTab.south);
\draw[myarrow] (ggTmod.north) -- ++(0,0) -| ([xshift=4.1cm] global.south);
\end{tikzpicture}
\end{center}
Marker 3:
\begin{center}

\begin{tikzpicture}[shorten >= 1pt, node distance=2.5cm, on grid, auto]
\node[abstract, rectangle split, rectangle split parts=2] (global) {
Globale Umgebung
\nodepart{second}$g$ int $2$
};
\node[subgroup, rectangle split, rectangle split parts=2, below left of=global, xshift=-3.3cm, yshift=-0.3cm] (main) {
main() \\
\nodepart{second}
$a$ int $2$ \\
$b$ int $7$
};
\draw[myarrow] (main.west) -- ++(0,0) -| ([xshift=-7.2cm] global.south);
\end{tikzpicture}
\end{center}

\end{aufgabe}

\newpage

\begin{aufgabe} Primfaktorzerlegung
\begin{lstlisting}[language=C++, title=Primfaktorzerlegung, captionpos=b]
#include "cpp_headers/fcpp.hh"


Cargando…
Cancelar
Guardar