214 lines
8.5 KiB
TeX
214 lines
8.5 KiB
TeX
\documentclass[uebung]{../../../lecture}
|
|
|
|
\title{Lineare Algebra 2: Übungsblatt 4}
|
|
\author{Dominik Daniel, Christian Merten}
|
|
|
|
\usepackage[]{gauss}
|
|
|
|
\begin{document}
|
|
|
|
\punkte[16]
|
|
|
|
\begin{aufgabe}
|
|
Seien $L$ und $K$ Teilkörper mit $K \subseteq L$.
|
|
\begin{enumerate}[a)]
|
|
\item \begin{enumerate}[(i)]
|
|
\item Beh.: Für $f, g \in K[t]$ gilt $\text{ggT}_{L[t]}(f,g) = \text{ggT}_{K[t]}(f,g)$.
|
|
\begin{proof}
|
|
Seien $f, g \in K[t]$. Der euklid. Algorithmus in $K[t]$ liefert
|
|
$a_2, \ldots, a_k \in K[t]$ mit $a_k \in \text{GGT}_{K[t]}(f, g)$. Da
|
|
$K$ Teilkörper von $L$ ist, ist $K[t]$ Unterring von $L[t]$. Das heißt,
|
|
der euklid. Algorithmus kann in $L[t]$ mit den selben $a_2, \ldots a_k$
|
|
ausgeführt werden. Damit folgt $a_k \in \text{GGT}_{L[t]}(f,g)$.
|
|
|
|
Definiere $d \in K[t]$, als das normierte Polynom von $a_k$. Wegen
|
|
der Eindeutigkeit des größten gemeinsamen Teilers in $L[t]$ und $K[t]$ folgt damit
|
|
\[
|
|
\text{ggT}_{L[t]}(f, g) = d = \text{ggT}_{K[t]}(f,g)
|
|
.\]
|
|
\end{proof}
|
|
\item Beh.: Für $A, B \in M_{n, n}(K)$ so gilt
|
|
\[
|
|
A \approx B \text{ in } M_{n,n}(K)
|
|
\iff
|
|
A \approx B \text{ in } M_{n, n}(L)
|
|
.\]
|
|
\begin{proof}
|
|
Seien $A, B$ in $M_{n, n}(K)$. ,,$\implies$'' ist trivial.
|
|
|
|
,,$\impliedby$'': Sei $A \approx B$ in $M_{n,n}(L)$. Da
|
|
$P_{A} \in M_{n,n}(K[t])$ folgt
|
|
\begin{salign*}
|
|
d_{l_{L[t]}}(A) &=
|
|
\text{ggT}_{L[t]}\{ \underbrace{\text{det}(C)}_{\in K[t]} \mid C \text{ ist } l \times l \text{ Untermatrix von } P_A\} \\
|
|
&\stackrel{(i)}{=} \text{ggT}_{K[t]}\{ \text{det}(C) \mid C \text{ ist } l \times l \text{ Untermatrix von } P_A\} \\
|
|
&= d_{l_{K[t]}}(A)
|
|
.\end{salign*}
|
|
Analog für $B$. Wegen $A \approx B$ in $M_{n,n}(L)$ gilt $\forall l=1,\ldots, n$:
|
|
\[
|
|
d_{l_{K[t]}}(A) = d_{l_{L[t]}}(A) = d_{l_{L[t]}}(B) = d_{l_{K[t]}}(B)
|
|
.\] Damit folgt $A \approx B$ in $M_{n,n}(K)$.
|
|
\end{proof}
|
|
\end{enumerate}
|
|
\item Beh.: Für $A \in M_{n,n}(K)$ ist $A \approx A^{T}$.
|
|
\begin{proof}
|
|
Es ist $Fit_{l}(P_A) = Fit_{l}((P_A)^{T})$ $\forall l = 1, \ldots, n$. Also
|
|
$P_{A} \sim (P_A)^{T}$. Wegen $(P_A)^{T} = (tE_n - A)^{T} = tE_n - A^{T} = P_{A^{T}}$ folgt
|
|
$P_{A} \sim P_{A^{T}}$. Damit folgt mit dem Satz von Frobenius: $A \approx A^{T}$.
|
|
\end{proof}
|
|
\end{enumerate}
|
|
\end{aufgabe}
|
|
|
|
\begin{aufgabe}
|
|
\begin{enumerate}[(a)]
|
|
\item Kurze Rechung ergibt
|
|
\begin{align*}
|
|
P_A &= \begin{gmatrix}[p] t-10 & 11 & 11 & 32 \\
|
|
1 & t & 2 & - 4 \\
|
|
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
|
|
-2 & 2 & 2 & t+6
|
|
\rowops
|
|
\swap{0}{1}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
1 & t & 2 & - 4 \\
|
|
t-10 & 11 & 11 & 32 \\
|
|
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
|
|
-2 & 2 & 2 & t+6
|
|
\rowops
|
|
\add[-(t-10)]{0}{1}
|
|
\add{0}{2}
|
|
\add[2]{0}{3}
|
|
\colops
|
|
\add[-t]{0}{1}
|
|
\add[-2]{0}{2}
|
|
\add[4]{0}{3}
|
|
\end{gmatrix} \\
|
|
&\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
1 & 0 & 0 & 0 \\
|
|
0 & 11-t^2 + 10t & -8 + 4t \\
|
|
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
|
|
0 & 2+2t & 6 & t-2
|
|
\rowops
|
|
\swap{1}{3}
|
|
\colops
|
|
\swap{1}{2}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
1 & 0 & 0 & 0 \\
|
|
0 & 6 & 2+2t & t-2 \\
|
|
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
|
|
0 & 31-2t & 11-t^2 + 10t & -8+4t
|
|
\rowops
|
|
\mult{1}{\cdot \frac{1}{6}}
|
|
\end{gmatrix} \\
|
|
&\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
1 & 0 & 0 & 0 \\
|
|
0 & 1 & \frac{1}{3} + \frac{1}{3}t & \frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \\
|
|
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
|
|
0 & 31-2t & 11-t^2+10t & -8+4t
|
|
\rowops
|
|
\add[-(t+1)]{1}{2}
|
|
\add[-(31-2t)]{1}{3}
|
|
\colops
|
|
\add[-\left(\frac{1}{3} + \frac{1}{3}t \right)]{1}{2}
|
|
\add[-\left(\frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \right)]{1}{3}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & -\frac{1}{3} t^2+\frac{2}{3} + \frac{1}{3}t & -\frac{1}{6}t^2 + \frac{1}{6}t + \frac{1}{3} \\
|
|
0 & \frac{2}{3} + \frac{1}{3}t - \frac{1}{3}t^2 & \frac{1}{3}t^2 - \frac{11}{6}t + \frac{7}{3}
|
|
\rowops
|
|
\add[-1]{1}{2}
|
|
\colops
|
|
\add[-\frac{1}{2}]{1}{2}
|
|
\end{gmatrix} \\
|
|
&\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & -\frac{1}{3}t^2 + \frac{1}{3}t + \frac{2}{3} & 0 \\
|
|
0 & 0 & \frac{1}{2}t^2 - 2t + 2
|
|
\rowops
|
|
\mult{1}{\cdot (-3)}
|
|
\mult{2}{\cdot 2}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & (t+1)(t-2) & 0 \\
|
|
0 & 0 & (t-2)^2
|
|
\rowops
|
|
\add{1}{2}
|
|
\colops
|
|
\add[-1]{1}{2}
|
|
\end{gmatrix} \\
|
|
&\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & (t+1)(t-2) & -(t+1)(t-2) \\
|
|
0 & (t+1)(t-2) & -3t + 6
|
|
\rowops
|
|
\swap{1}{2}
|
|
\colops
|
|
\swap{1}{2}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & -3t + 6 & (t-2)(t+1) \\
|
|
0 & -(t-2)(t+1) & (t-2)(t+1)
|
|
\rowops
|
|
\mult{1}{\cdot \left( -\frac{1}{3} \right)}
|
|
\colops
|
|
\mult{2}{\cdot 3}
|
|
\end{gmatrix} \\
|
|
&\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & t - 2 & -(t-2)(t+1) \\
|
|
0 & -(t-2)(t+1) & 3(t-2)(t+1)
|
|
\rowops
|
|
\add[t+1]{1}{2}
|
|
\colops
|
|
\add[t+1]{1}{2}
|
|
\end{gmatrix}
|
|
\sim
|
|
\begin{gmatrix}[p]
|
|
E_2 & 0 & 0 \\
|
|
0 & t-2 & 0 \\
|
|
0 & 0 & (t-2)^2(t+1)
|
|
\end{gmatrix}
|
|
.\end{align*}
|
|
Damit folgen als Invariantenteiler: $c_1 = c_2 = 1$, $c_3 = t- 2$ und $c_4 = (t-2)^2(t+1)$.
|
|
Die Determinantenteiler sind damit $d_1 = 1$, $d_2 = 1$, $d_3 = t-2$ und $d_4 = (t-2)^{3}(t+1)$.
|
|
\item Hier ist sofort ersichtlich:
|
|
\begin{align*}
|
|
\text{det}(P_B)
|
|
= \begin{gmatrix}[v]
|
|
t+5 & 3 & -5 \\
|
|
0 & t-1 & 1 \\
|
|
8 & 4 & t-7
|
|
\end{gmatrix}
|
|
= (t-1)^{3}
|
|
\neq
|
|
(t-2)(t-1)(t+1)
|
|
=
|
|
\begin{gmatrix}[v]
|
|
t+3 & -8 & -12 \\
|
|
-1 & t+2 & 3 \\
|
|
2 & -4 & t-7
|
|
\end{gmatrix}
|
|
= \text{det}(P_C)
|
|
.\end{align*}
|
|
Damit ist $d_3_{B} \neq d_3_{C}$, also sind nach Invariantenteilersatz
|
|
$B$ und $C$ nicht ähnlich.
|
|
\end{enumerate}
|
|
\end{aufgabe}
|
|
|
|
\end{document}
|