ソースを参照

add stupid calculations in la4 and update theo5

master
flavis 5年前
コミット
9507d93385
4個のファイルの変更157行の追加3行の削除
  1. バイナリ
      sose2020/la/uebungen/la4.pdf
  2. +153
    -0
      sose2020/la/uebungen/la4.tex
  3. バイナリ
      sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf
  4. +4
    -3
      sose2020/theo/uebungen/theo5.tex

バイナリ
sose2020/la/uebungen/la4.pdf ファイルの表示


+ 153
- 0
sose2020/la/uebungen/la4.tex ファイルの表示

@@ -3,6 +3,8 @@
\title{Lineare Algebra 2: Übungsblatt 4}
\author{Dominik Daniel, Christian Merten}

\usepackage[]{gauss}

\begin{document}

\punkte[16]
@@ -57,4 +59,155 @@
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
\begin{enumerate}[(a)]
\item Kurze Rechung ergibt
\begin{align*}
P_A &= \begin{gmatrix}[p] t-10 & 11 & 11 & 32 \\
1 & t & 2 & - 4 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\swap{0}{1}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & t & 2 & - 4 \\
t-10 & 11 & 11 & 32 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\add[-(t-10)]{0}{1}
\add{0}{2}
\add[2]{0}{3}
\colops
\add[-t]{0}{1}
\add[-2]{0}{2}
\add[4]{0}{3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 11-t^2 + 10t & -8 + 4t \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 2+2t & 6 & t-2
\rowops
\swap{1}{3}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 6 & 2+2t & t-2 \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2 + 10t & -8+4t
\rowops
\mult{1}{\cdot \frac{1}{6}}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 1 & \frac{1}{3} + \frac{1}{3}t & \frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2+10t & -8+4t
\rowops
\add[-(t+1)]{1}{2}
\add[-(31-2t)]{1}{3}
\colops
\add[-\left(\frac{1}{3} + \frac{1}{3}t \right)]{1}{2}
\add[-\left(\frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \right)]{1}{3}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3} t^2+\frac{2}{3} + \frac{1}{3}t & -\frac{1}{6}t^2 + \frac{1}{6}t + \frac{1}{3} \\
0 & \frac{2}{3} + \frac{1}{3}t - \frac{1}{3}t^2 & \frac{1}{3}t^2 - \frac{11}{6}t + \frac{7}{3}
\rowops
\add[-1]{1}{2}
\colops
\add[-\frac{1}{2}]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3}t^2 + \frac{1}{3}t + \frac{2}{3} & 0 \\
0 & 0 & \frac{1}{2}t^2 - 2t + 2
\rowops
\mult{1}{\cdot (-3)}
\mult{2}{\cdot 2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2
\rowops
\add{1}{2}
\colops
\add[-1]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & -(t+1)(t-2) \\
0 & (t+1)(t-2) & -3t + 6
\rowops
\swap{1}{2}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -3t + 6 & (t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & (t-2)(t+1)
\rowops
\mult{1}{\cdot \left( -\frac{1}{3} \right)}
\colops
\mult{2}{\cdot 3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t - 2 & -(t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & 3(t-2)(t+1)
\rowops
\add[t+1]{1}{2}
\colops
\add[t+1]{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t-2 & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2(t+1)
\end{gmatrix}
.\end{align*}
Damit folgen als Invariantenteiler: $c_1 = c_2 = 1$, $c_3 = t- 2$ und $c_4 = (t-2)^2(t+1)$.
Die Determinantenteiler sind damit $d_1 = 1$, $d_2 = 1$, $d_3 = t-2$ und $d_4 = (t-2)^{3}(t+1)$.
\item Hier ist sofort ersichtlich:
\begin{align*}
\text{det}(P_B)
= \begin{gmatrix}[v]
t+5 & 3 & -5 \\
0 & t-1 & 1 \\
8 & 4 & t-7
\end{gmatrix}
= (t-1)^{3}
\neq
(t-2)(t-1)(t+1)
=
\begin{gmatrix}[v]
t+3 & -8 & -12 \\
-1 & t+2 & 3 \\
2 & -4 & t-7
\end{gmatrix}
= \text{det}(P_C)
.\end{align*}
Damit ist $d_3_{B} \neq d_3_{C}$, also sind nach Invariantenteilersatz
$B$ und $C$ nicht ähnlich.
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\end{document}

バイナリ
sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf ファイルの表示


+ 4
- 3
sose2020/theo/uebungen/theo5.tex ファイルの表示

@@ -36,7 +36,7 @@
H &= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2} - L \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2}
- \frac{1}{2} mR^2 (\dot{\vartheta}^2 + \omega^2\sin^2\vartheta) + mg R \cos\vartheta \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} R^2 \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
.\end{align*}
\item Es liegt hier zwar ein Potential vor, allerdings ist
die kinetische Energie des Systems gegeben als
@@ -47,8 +47,9 @@
an der zeitabhängigen Zwangsbedingung.

Wegen $\frac{\partial H}{\partial t} = 0$ ist die Hamilton Funktion zeitlich
erhalten. Außerdem ist $\dot{w} = 0$, also ist das System
invariant gegenüber Zeittranslation. Damit folgt Energieerhaltung.
erhalten. Da die Zwangskräfte von der Zeit abhängen, ist das
System nicht invariant gegenüber Zeittranslation, also ist die Energie nicht
erhalten.
\item Für die kanonischen Gleichungen folgt
\begin{align*}
\frac{\partial H}{\partial p_{\vartheta}} &= \frac{2 p_{\vartheta}}{mR^2} - \frac{p_{\vartheta}}{mR^2}


読み込み中…
キャンセル
保存