浏览代码

add stupid calculations in la4 and update theo5

master
flavis 5 年前
父节点
当前提交
9507d93385
共有 4 个文件被更改,包括 157 次插入3 次删除
  1. 二进制
      sose2020/la/uebungen/la4.pdf
  2. +153
    -0
      sose2020/la/uebungen/la4.tex
  3. 二进制
      sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf
  4. +4
    -3
      sose2020/theo/uebungen/theo5.tex

二进制
sose2020/la/uebungen/la4.pdf 查看文件


+ 153
- 0
sose2020/la/uebungen/la4.tex 查看文件

@@ -3,6 +3,8 @@
\title{Lineare Algebra 2: Übungsblatt 4}
\author{Dominik Daniel, Christian Merten}

\usepackage[]{gauss}

\begin{document}

\punkte[16]
@@ -57,4 +59,155 @@
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
\begin{enumerate}[(a)]
\item Kurze Rechung ergibt
\begin{align*}
P_A &= \begin{gmatrix}[p] t-10 & 11 & 11 & 32 \\
1 & t & 2 & - 4 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\swap{0}{1}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & t & 2 & - 4 \\
t-10 & 11 & 11 & 32 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\add[-(t-10)]{0}{1}
\add{0}{2}
\add[2]{0}{3}
\colops
\add[-t]{0}{1}
\add[-2]{0}{2}
\add[4]{0}{3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 11-t^2 + 10t & -8 + 4t \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 2+2t & 6 & t-2
\rowops
\swap{1}{3}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 6 & 2+2t & t-2 \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2 + 10t & -8+4t
\rowops
\mult{1}{\cdot \frac{1}{6}}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 1 & \frac{1}{3} + \frac{1}{3}t & \frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2+10t & -8+4t
\rowops
\add[-(t+1)]{1}{2}
\add[-(31-2t)]{1}{3}
\colops
\add[-\left(\frac{1}{3} + \frac{1}{3}t \right)]{1}{2}
\add[-\left(\frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \right)]{1}{3}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3} t^2+\frac{2}{3} + \frac{1}{3}t & -\frac{1}{6}t^2 + \frac{1}{6}t + \frac{1}{3} \\
0 & \frac{2}{3} + \frac{1}{3}t - \frac{1}{3}t^2 & \frac{1}{3}t^2 - \frac{11}{6}t + \frac{7}{3}
\rowops
\add[-1]{1}{2}
\colops
\add[-\frac{1}{2}]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3}t^2 + \frac{1}{3}t + \frac{2}{3} & 0 \\
0 & 0 & \frac{1}{2}t^2 - 2t + 2
\rowops
\mult{1}{\cdot (-3)}
\mult{2}{\cdot 2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2
\rowops
\add{1}{2}
\colops
\add[-1]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & -(t+1)(t-2) \\
0 & (t+1)(t-2) & -3t + 6
\rowops
\swap{1}{2}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -3t + 6 & (t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & (t-2)(t+1)
\rowops
\mult{1}{\cdot \left( -\frac{1}{3} \right)}
\colops
\mult{2}{\cdot 3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t - 2 & -(t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & 3(t-2)(t+1)
\rowops
\add[t+1]{1}{2}
\colops
\add[t+1]{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t-2 & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2(t+1)
\end{gmatrix}
.\end{align*}
Damit folgen als Invariantenteiler: $c_1 = c_2 = 1$, $c_3 = t- 2$ und $c_4 = (t-2)^2(t+1)$.
Die Determinantenteiler sind damit $d_1 = 1$, $d_2 = 1$, $d_3 = t-2$ und $d_4 = (t-2)^{3}(t+1)$.
\item Hier ist sofort ersichtlich:
\begin{align*}
\text{det}(P_B)
= \begin{gmatrix}[v]
t+5 & 3 & -5 \\
0 & t-1 & 1 \\
8 & 4 & t-7
\end{gmatrix}
= (t-1)^{3}
\neq
(t-2)(t-1)(t+1)
=
\begin{gmatrix}[v]
t+3 & -8 & -12 \\
-1 & t+2 & 3 \\
2 & -4 & t-7
\end{gmatrix}
= \text{det}(P_C)
.\end{align*}
Damit ist $d_3_{B} \neq d_3_{C}$, also sind nach Invariantenteilersatz
$B$ und $C$ nicht ähnlich.
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\end{document}

二进制
sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf 查看文件


+ 4
- 3
sose2020/theo/uebungen/theo5.tex 查看文件

@@ -36,7 +36,7 @@
H &= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2} - L \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2}
- \frac{1}{2} mR^2 (\dot{\vartheta}^2 + \omega^2\sin^2\vartheta) + mg R \cos\vartheta \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} R^2 \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
.\end{align*}
\item Es liegt hier zwar ein Potential vor, allerdings ist
die kinetische Energie des Systems gegeben als
@@ -47,8 +47,9 @@
an der zeitabhängigen Zwangsbedingung.

Wegen $\frac{\partial H}{\partial t} = 0$ ist die Hamilton Funktion zeitlich
erhalten. Außerdem ist $\dot{w} = 0$, also ist das System
invariant gegenüber Zeittranslation. Damit folgt Energieerhaltung.
erhalten. Da die Zwangskräfte von der Zeit abhängen, ist das
System nicht invariant gegenüber Zeittranslation, also ist die Energie nicht
erhalten.
\item Für die kanonischen Gleichungen folgt
\begin{align*}
\frac{\partial H}{\partial p_{\vartheta}} &= \frac{2 p_{\vartheta}}{mR^2} - \frac{p_{\vartheta}}{mR^2}


正在加载...
取消
保存