소스 검색

add stupid calculations in la4 and update theo5

master
flavis 5 년 전
부모
커밋
9507d93385
4개의 변경된 파일157개의 추가작업 그리고 3개의 파일을 삭제
  1. BIN
      sose2020/la/uebungen/la4.pdf
  2. +153
    -0
      sose2020/la/uebungen/la4.tex
  3. BIN
      sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf
  4. +4
    -3
      sose2020/theo/uebungen/theo5.tex

BIN
sose2020/la/uebungen/la4.pdf 파일 보기


+ 153
- 0
sose2020/la/uebungen/la4.tex 파일 보기

@@ -3,6 +3,8 @@
\title{Lineare Algebra 2: Übungsblatt 4}
\author{Dominik Daniel, Christian Merten}

\usepackage[]{gauss}

\begin{document}

\punkte[16]
@@ -57,4 +59,155 @@
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\begin{aufgabe}
\begin{enumerate}[(a)]
\item Kurze Rechung ergibt
\begin{align*}
P_A &= \begin{gmatrix}[p] t-10 & 11 & 11 & 32 \\
1 & t & 2 & - 4 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\swap{0}{1}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & t & 2 & - 4 \\
t-10 & 11 & 11 & 32 \\
-1 & 1 & t-1 & 4 \\
-2 & 2 & 2 & t+6
\rowops
\add[-(t-10)]{0}{1}
\add{0}{2}
\add[2]{0}{3}
\colops
\add[-t]{0}{1}
\add[-2]{0}{2}
\add[4]{0}{3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 11-t^2 + 10t & -8 + 4t \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 2+2t & 6 & t-2
\rowops
\swap{1}{3}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 6 & 2+2t & t-2 \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2 + 10t & -8+4t
\rowops
\mult{1}{\cdot \frac{1}{6}}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 1 & \frac{1}{3} + \frac{1}{3}t & \frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \\
0 & t+1 & t+1 & 0 \\
0 & 31-2t & 11-t^2+10t & -8+4t
\rowops
\add[-(t+1)]{1}{2}
\add[-(31-2t)]{1}{3}
\colops
\add[-\left(\frac{1}{3} + \frac{1}{3}t \right)]{1}{2}
\add[-\left(\frac{1}{6}t - \frac{1}{3} \right)]{1}{3}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3} t^2+\frac{2}{3} + \frac{1}{3}t & -\frac{1}{6}t^2 + \frac{1}{6}t + \frac{1}{3} \\
0 & \frac{2}{3} + \frac{1}{3}t - \frac{1}{3}t^2 & \frac{1}{3}t^2 - \frac{11}{6}t + \frac{7}{3}
\rowops
\add[-1]{1}{2}
\colops
\add[-\frac{1}{2}]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -\frac{1}{3}t^2 + \frac{1}{3}t + \frac{2}{3} & 0 \\
0 & 0 & \frac{1}{2}t^2 - 2t + 2
\rowops
\mult{1}{\cdot (-3)}
\mult{2}{\cdot 2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2
\rowops
\add{1}{2}
\colops
\add[-1]{1}{2}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & (t+1)(t-2) & -(t+1)(t-2) \\
0 & (t+1)(t-2) & -3t + 6
\rowops
\swap{1}{2}
\colops
\swap{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & -3t + 6 & (t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & (t-2)(t+1)
\rowops
\mult{1}{\cdot \left( -\frac{1}{3} \right)}
\colops
\mult{2}{\cdot 3}
\end{gmatrix} \\
&\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t - 2 & -(t-2)(t+1) \\
0 & -(t-2)(t+1) & 3(t-2)(t+1)
\rowops
\add[t+1]{1}{2}
\colops
\add[t+1]{1}{2}
\end{gmatrix}
\sim
\begin{gmatrix}[p]
E_2 & 0 & 0 \\
0 & t-2 & 0 \\
0 & 0 & (t-2)^2(t+1)
\end{gmatrix}
.\end{align*}
Damit folgen als Invariantenteiler: $c_1 = c_2 = 1$, $c_3 = t- 2$ und $c_4 = (t-2)^2(t+1)$.
Die Determinantenteiler sind damit $d_1 = 1$, $d_2 = 1$, $d_3 = t-2$ und $d_4 = (t-2)^{3}(t+1)$.
\item Hier ist sofort ersichtlich:
\begin{align*}
\text{det}(P_B)
= \begin{gmatrix}[v]
t+5 & 3 & -5 \\
0 & t-1 & 1 \\
8 & 4 & t-7
\end{gmatrix}
= (t-1)^{3}
\neq
(t-2)(t-1)(t+1)
=
\begin{gmatrix}[v]
t+3 & -8 & -12 \\
-1 & t+2 & 3 \\
2 & -4 & t-7
\end{gmatrix}
= \text{det}(P_C)
.\end{align*}
Damit ist $d_3_{B} \neq d_3_{C}$, also sind nach Invariantenteilersatz
$B$ und $C$ nicht ähnlich.
\end{enumerate}
\end{aufgabe}

\end{document}

BIN
sose2020/theo/uebungen/theo5.pdf 파일 보기


+ 4
- 3
sose2020/theo/uebungen/theo5.tex 파일 보기

@@ -36,7 +36,7 @@
H &= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2} - L \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{mR^2}
- \frac{1}{2} mR^2 (\dot{\vartheta}^2 + \omega^2\sin^2\vartheta) + mg R \cos\vartheta \\
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
&= \frac{p_{\vartheta}^2}{2mR^2} - \frac{1}{2} R^2 \omega^2 \sin^2\vartheta + mgR\cos\vartheta
.\end{align*}
\item Es liegt hier zwar ein Potential vor, allerdings ist
die kinetische Energie des Systems gegeben als
@@ -47,8 +47,9 @@
an der zeitabhängigen Zwangsbedingung.

Wegen $\frac{\partial H}{\partial t} = 0$ ist die Hamilton Funktion zeitlich
erhalten. Außerdem ist $\dot{w} = 0$, also ist das System
invariant gegenüber Zeittranslation. Damit folgt Energieerhaltung.
erhalten. Da die Zwangskräfte von der Zeit abhängen, ist das
System nicht invariant gegenüber Zeittranslation, also ist die Energie nicht
erhalten.
\item Für die kanonischen Gleichungen folgt
\begin{align*}
\frac{\partial H}{\partial p_{\vartheta}} &= \frac{2 p_{\vartheta}}{mR^2} - \frac{p_{\vartheta}}{mR^2}


불러오는 중...
취소
저장